関東学生アメリカンフットボール TOP8スレ Part27

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/10/27(金) 20:29:48.23 ID:ihVaiLtg.net

>>886
「インバウンズであることを立教大学にきちんと伝えた上でレディーフォープレーのシグナルを出すべきだった」
とのコメントも出してるから立教のハドルやベンチには伝わってなかったんじゃないかな
伝えるのは絶対の義務ではないからCJが誤って時計を止めてなかったら試合は終わってた
立教大学側もセルフジャッジせずに審判にインバウンズかどうかの確認は必要だったよね
立教側サイドラインの審判がインバウンズか把握してたのかは知らないけど

最近の審判はインカムとかで審判同士コミュニケーション取れるようにしてるんじゃないのか？