■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フォームやスタンスの悩み その3
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:24:13 ID:1FemqzBS.net
- <初代スレ>フォームやスタンスの悩み
http://fivecard.net/billiards/form01.html
http://fivecard.net/billiards/1093399883.dat
<前スレ>フォームやスタンスの悩み その2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/billiards/1149613196/
ここは、フォームやスタンスについて悩める人にアドバイスを与えるスレです。
プール理論、スヌーカー理論、キャロム理論など、種目によって多様なスタイルがありますが、
質問者は自分と種目に一番合ったスタイルを選択すると良いでしょう。
不毛なフォーム議論はスルーしてください。
スルー出来ない人も荒しと同じです。
有意義な議論の場にしましょう。
- 476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/09(火) 18:34:08.18 ID:8END7M7W.net
- >>468だアンカみすったw
>>468だアンカみすったw
>>468だアンカみすったw
- 477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/09(火) 21:15:11.44 ID:L3hPWcfW.net
- >>475
正直、あまりモチベーション高くないけど頑張るよ。
あと、ボーラード形式やめるわ。
あれはじめてから、1球もミスしちゃいけないって思うようになって、思考が減点方式になって落ち込むようになった気がする。
つまり、10球連続落として当たり前で、ミスは駄目駄目って感じ。
しばらくは、ネオ9かバラ球で、球を落とすのをただ楽しもうと思う。
ちょっと前、すごい楽しかったのはネオ9ばっかやってたからかもしれないと思った。
膝ガクガクになっても何時間もノンストップでやってた。
最近は、1〜2時間で嫌になるか惰性で撞いているだけになる。
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/09(火) 21:55:01.44 ID:9etu/33Y.net
- なんか盛り上がってるようでなにより。
よきかなよきかな
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/09(火) 22:09:26.14 ID:aVgho6gK.net
- これほど気持ち悪い自演を見たのは久しぶりだ
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/09(火) 22:54:02.68 ID:L3hPWcfW.net
- そういえば、DVD見終わったんだけど・・・
須藤氏フォームがあまり綺麗じゃないような・・・
フォームだけなら俺のほうが綺麗なような・・・
カメラのアングルのせいだと思うけど、必ずキューが左に出ている気がしないでもない。
でも、DVDでも言ってたけど、フォームはポイントさえ押さえておけば細かい点はどーどもいいのだろう。
俺は、かっこいいフォームを目指して毎日鏡の前で研究してきたけど、もうそんなのはやめようと思う。
- 481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/10(水) 05:54:27.49 ID:1FLqsAnu.net
- >>480
んだなーあのフォームはちょっとあれだよね。
>毎日鏡の前で研究してきたけど
おーおいらもやってた。まっすぐ振ってるつもりだったけどおもいっきりこじってるのがわかって
なかなかいい練習だと思う。
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/10(水) 07:32:10.14 ID:IzxNiJdM.net
- > もうそんなのはやめようと思う。
やめちゃうのかよ!!(三村)
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/16(火) 22:37:05.65 ID:edrO4Xcv.net
- グリップを気持ち後ろで持ったら、振り子のパワーがよく伝わるようなぐわーんという大らかな振り方になりました。
グリップを気持ち前でもってら、しゅって感じで狙い重視で突き刺すようなコンパクトな振り方になりました。
こういうのはどっちが正しいってことじゃなくて使い分けってことでいいですか?
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/16(火) 23:48:14.58 ID:edrO4Xcv.net
- グリップ持つほうの脇って締めたほうがいいですか?
3分ほど素振りしていると、三角筋が疲れて痛くなってくるんですが、そうすると三角筋をかばうため脇が締まり始めます。
だったら、はじめから脇しめたほうが良いですか。
- 485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/16(火) 23:49:46.60 ID:edrO4Xcv.net
- フォロースルーは、短く(ボール1個分くらい)出すのでもいいですか?
ボール3個分とか長く出そうとすると左右にブレてしまうのですが。
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 00:16:15.25 ID:6gFPAjQP.net
- >>485
極端な話、フォロースルー無しでも必要充分な押し引きができるなら問題無い
>>483と>>484に関しては人に聞かずに自分であれこれ試して良いフォームを見付けた方が良いと思う
体格や筋肉の付き方、筋力は人それぞれなんだから
その辺を試行錯誤どころか片っぱしから試しまくって引きたい時、押したい時、手球なんかどーでもいいからここ一番入れたい時…ってな感じで自分の引き出しを増やすため練習だし、その過程が一番楽しいと思うんだけど
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 01:15:54.11 ID:g8NadtEd.net
- >>486
とてもありがとう。
以前、ここで質問しても意味がないと悟ったはずなのに・・・
心の弱い俺はまた聞いてしまった。
消えます。
もう二度とここで質問はしません。
- 488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 02:06:51.45 ID:Y+AvFx7E.net
- おう消えろ二度と来るなよ
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 02:13:23.56 ID:C6PlJFqb.net
- インパクトを意識すると、フォロースルー出ない。出てたとしても無意味。
そもそもフォロースルーに意味は無い。結果として形がそうなるってだけ。
インパクトとかフォロースルー意識していい事あまりない気がする。キュースピード落ちがちだし。
結果だけ意識する。
何を言ってるのか分からないと思うけど分かる人には分かる
意識が手前に来てると、ろくな結果にならない。
ハイテクでひねってるのに、飛びだけ出てカーブが出ず、外す。これ、典型的。
前見て撞いてない。
そゆこと〜
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 02:25:00.19 ID:C6PlJFqb.net
- まあ一言で言うとさ、昔のレイズが最強だよね。
あいつのカットの入れ方見てるとすげえなあ〜て思う。
まあ俺の方が上手いんだけどね
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 06:16:42.97 ID:ycTQpVbB.net
- >>489
トビだけでてカーブでないって最高な気がするんですが、カーブ出すほうがいいんですか????
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 09:01:54.80 ID:WDowKpb9.net
- >>491
ハイテクの見越さなくても撞けるって言うのは、飛びをカーブで帳消しにしてるから。
だから、飛びだけ出てカーブでなかったら若干見越さないといけなくなる。
ノーマルより飛びが少ないってのもハイテクの売りなんだけどね。
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 09:50:24.41 ID:C6PlJFqb.net
- >>491 横撞いてるのにちゃんとひねりが乗らなかったりするとそういう事になるんだよ〜
>>492 そゆこと〜
ビリヤードって言葉で説明するの超難しいよね〜
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 12:09:32.15 ID:Y+AvFx7E.net
- また釣りなんだかどうだか分からん会話してるな
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 12:13:42.15 ID:6gFPAjQP.net
- >>487
勘違いしないでね、意地悪で教えないわけじゃないから
「世界チャンピオンに教わたフォームが君にとって最高なの?」って話
プロだけ見たっていろんなフォーム&ストロークがいるわけだから
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/17(水) 17:06:34.55 ID:Uc1HbM1B.net
- >>495
大丈夫。理解してます。
それでもレスしてくれた貴方様に感謝しています。
次に、貴方様がビリヤード場を訪れたとき、隣の台に超美人でぼんキュッぼんのお姉さんが一人できていて、
貴方様に「そこのお兄さん、ちょっと教えて欲しいのですが・・・」と声を掛けてくることを祈願させていだだきます。
私の念の力は半端ないので3年以内に実現します。
今は、「インナーゲーム」という本を読み返し、あれこれ考えないで撞くように気をつけています。
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/18(木) 15:11:03.89 ID:JjFlYNzz.net
- 本を読むのはいいことだよな。
がんばれがんばれ
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/18(木) 20:07:24.31 ID:yase+K9E.net
- 殆どテイクバックとらない人ふえてるけどメリットあるんか
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/18(木) 20:16:39.44 ID:NAgjQF+h.net
- >>498
マジ?俺もその傾向にあるんだけど、やっぱ時代の流れか!
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/18(木) 23:57:36.55 ID:yase+K9E.net
- いやそれこそマジ?テイクバック取れないとこでブリッジとグリップ作って無駄なキュー出しを抑えてるのかな
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 01:11:06.52 ID:8R7lTbt7.net
- 普通のショットも体重移動をしながら撞きたい。
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 01:17:57.57 ID:Yb3uSY0P.net
- 高橋さんとか、最近の川端さんとかな。
なんか奥深い理由があるんだろうけど、はっきりいって超かっこ悪いw真似しようと思わない。
ショートストロークは、確かにテイクバックでこじるのは防げる。
けどな、結局大事なのは撞く瞬間なわけよ。
テイクバック無くして、出す時こじれば何の意味も無い。
そんなんなら、リラックスとかリズムの方が大事じゃないん?て話になる。
台湾プロは総じてショートストロークだけど、ゼロではない。そこの理由を考えるべき。
初心者とかB級は、理由も分からず真似するなと言いたい。
キューを長く使って、スケールのでかいプレイヤーを目指すべきだ。
その中でショートストロークの本質的な利点に気付いたなら、使うべきタイミングで使えばいい。なんでもかんでもショートストロークじゃ、所詮そこで終わり。
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 01:24:28.24 ID:Yb3uSY0P.net
- >>501 超大物の予感
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 04:05:41.78 ID:0+I87cOg.net
- プロから聞いたがウーは常に回転力使ってるらしいからな
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 07:56:06.97 ID:/jWnhlE5.net
- 回転力?コリオリでも利用してんのかな
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 15:17:16.98 ID:8R7lTbt7.net
- >>10
> 2)腕を大きく振る(肩支点)---上下のブレを無くして
やっとこれが理解できるレベルになりました。
肘支点はさっさと卒業せねば。
本書くやつは、いつかは卒業しろと書いておいてくれ。
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 15:41:34.11 ID:4ARxOMgA.net
- >>506
えー、早いな!まったくその境地にいけないっすよー。
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 15:43:44.41 ID:4ARxOMgA.net
- >>498
ほとんどってどのくらいかわかんないけど、最近はラシャが早くてポケット狭いから、パワーやキレよりも正確性を増すようなつき方が主流になってきてるんではないですか??
ボーニングみたいに、テイクバックよりフォロースルー小さい選手も増えてるなー、と感じるけど。
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 15:50:23.75 ID:8R7lTbt7.net
- >>507
悪いこといわない。早めに引退したほうがいい。
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 18:57:22.82 ID:dEsESGkR.net
- >>509
やっぱ引退かー。薄々気づいてたんだけど。
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/19(金) 19:44:44.72 ID:vE6LfvTU.net
- 今日、途中で近くに上手いお兄さんが来て、チラ見させてもらったら、本当に無駄のない撞き方してた(ように思えた)。
そのお兄さんが来てから、こっちまでそのリズムがうつってきて調子良かった。
1時間くらい拝ませてもらいたかった。
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/20(土) 09:02:52.61 ID:oBte4UDx.net
- 最近はラシャが早くてポケットが狭いのは同感。
ストロークはコンパクトになってきたのはキレが重要になるようなケースが
減ったからでは?
ストvsバディホールの昔の動画があったけど今では考えられないような重ラシャだった。
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/20(土) 09:37:50.83 ID:gJ82iRbJ.net
- ラシャや道具の変化によって、撞きが変わるのは当然のこと。
目標が何処にあるのかは、人それぞれ。
技術なのか、勝つことなのか。
それは個人個人で考えればいいこと。
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/20(土) 19:34:56.85 ID:uI9JH6wK.net
- >>513 そうそう人それぞれだよね
人それぞれで全て解決
よってこのスレ終了
- 515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/20(土) 23:21:27.87 ID:iV5xZb4K.net
- 初心者のころは誰もが悩んだハズなんだけどね。
- 516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 00:30:55.88 ID:9hpeMjqW.net
- 4スタンス理論
- 517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 12:05:26.80 ID:qUlaZiQc.net
- >>514
wwwwwwwwwwwww
いや、514が糞寒い奴だってのは分かるけどさw
- 518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 12:54:36.59 ID:EBeqM4f7.net
- 当たり前の事を偉そうに書く奴って場を寒くするよな
実生活でもそうなんだろう
- 519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 13:20:46.63 ID:koyJPkgA.net
- 卑屈な人は、
他人が普通に言ったことを
偉そうに言ったように受け止める傾向がある。
- 520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 13:26:00.66 ID:EBeqM4f7.net
- ↑
- 521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 20:27:40.13 ID:zCOkqO/X.net
- A級になるまでは肘支点で十分
先ずは正確に真っ直ぐ撞くのが大切
- 522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 20:58:41.78 ID:rEeUE9kA.net
- 肘支点にするとどうしてもタップが横からみて波うつからインパクトのときタップが手玉を上から下にこするような作用が出てしまう。
C級でも、上からみて真っ直ぐつけるようになったと思ったら、今度は横からみて波打たないように気をつけるといい。
そうすれば、自然に肘が動くから。
肘を落とそうとすると失敗する。
横からみてなるべく波うたないようにするのがコツ。
波うたなくなったら、撞くと重みを感じるようになるよ。エネルギーが無駄に逃げなくなるから。
キューに垂直にエネルギーがかかる感じ。
A級になったら・・・というのは親心でちょっと大袈裟に言っている指導者に向いてないバカだから真に受けてはいけない。
- 523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/21(日) 23:36:13.45 ID:DaBbLqUA.net
- >>522
アホかw
ストロークは波打って良いんだよ
波打っていようがインパクトで狙った撞点を撞ければ何ら問題ない
- 524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 00:06:50.63 ID:SgfhA4Cv.net
- >>523
波打たないほうがいいと思うよ。
インパクトのタイミングがズレたときとか撞点が思い切りずれるし。
狙った撞点を撞ければ何ら問題ない
これを実現する近道が波打たない撞き方なんだけどね。
手玉とタップの距離が5mmくらいで構えてインパクトのタイミングを間違えなければ、事実上問題はないかもね。
ただ、いつも同じ姿勢で撞けるわけじゃないし波打たないに越したことない。
左右にブレなくなるレベルならちょっとした家の練習しだいですぐ波打たなくなるし。
- 525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 01:12:45.94 ID:o5i98rCM.net
- どんだけふにゃふにゃのキューで撞いてるんだ?
それとも全球フルパワーなのか?
- 526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 01:27:17.11 ID:SgfhA4Cv.net
- アンカーがないと意味がわからん。
- 527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 12:29:40.31 ID:SgfhA4Cv.net
- 脚にX脚0脚があるように、腕にもO腕X腕がある。
これが、脇を閉じたり開いたり、肘を伸ばしたり曲げたり、各人いろいろなフォームになる原因だ。
フォームは人それぞれと言う人は間違っていない。
しかし、指導者の素質はゼロ。
- 528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 14:26:00.89 ID:jQxJh3pX.net
- で、Q腕のアッシはどうすればいいんでやんすか?
- 529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 15:42:03.75 ID:SgfhA4Cv.net
- >>528
Q腕?聞いたことないなぁ。どういう腕のこと?
- 530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 17:39:00.90 ID:7CKF0ln8.net
- 「人それぞれ」を多用する人間は、日教組の教育で洗脳されてるのを気付いて無い人。
- 531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 18:00:36.43 ID:pl0Kdv5D.net
- 肘固定で波打つと騒ぐのはフォームが悪いのとストロークが大き過ぎるだけ
肘支点でシュート力上げて球覚えてA目指すほうが上達は早い
そこから球質に拘ったり、更なるキュー切れを求めてストローク弄るかどうかはその人次第
遊びだから、ブレイク番長やキュー切れ番長が居ても良いけど、そいつ等が試合に強かった試しは無いなー
- 532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 18:53:26.69 ID:jKKghcAs.net
- フォーム、スタンスではないけど撞く前のストロークを極力手球ギリまで近付ける。これたけでこじりによるブレは激減する。
- 533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 21:32:38.70 ID:/CG6USqx.net
- B級戦に出まくってた頃にゲームボールで球触りして以来、2cmくらい離してる
- 534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/22(月) 22:13:45.95 ID:jKKghcAs.net
- >>533
B級戦出まくりなら今更こじりに悩んでないだろうからいいんじゃない?
C位でこじる人の大半はインパクトの前に握り込んで抉ってる事が多い。ショット前のストロークが手球から離れていると体がインパクトのポイントを実際よりも前と覚えこんでしまうため手前で握り込んでしまうんじゃないかな?
- 535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 00:42:36.14 ID:CKtsEo3W.net
- 俺クラスになると、こじりによるズレをも見越してアドレス入るからな。
こじった場合:「ほらな(ドャア」 ただし虚しい。
こじらず真っ直ぐ撞けた場合:「こじらねえのかよwww」 ちょっと嬉しい。けど虚しい。
結論、こじると虚しいので真っ直ぐ撞きましょうや。
- 536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 02:03:49.98 ID:rMgOG3Hm.net
- フィリピンなんかそんなのばっかりですしおすし
よく勘違いされるけど真っ直ぐ撞ければいいのであって真っ直ぐ振る必要はない
上下にも左右にもね
- 537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 22:12:51.84 ID:X147Fysm.net
- タイミングを取る時の手球とタップの距離は離れてても良いんでない?
それを見越して少し後ろ目に見越しておくというか、
すげー注意して1回だけギリギリまで近づけて確認するだけ。
波打たないストロークも重要だと思うけど
ベストタイミングで撞くのが最重要だと思うんだ。
んで、波打たないストロークはタイミングの許容差が広がるもんだと思ってる。
- 538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 23:35:51.49 ID:fKB7zCv8.net
- でも、波打たないストロークは重要じゃないと言いながら、
上級者のみなさんは、インパクトあたりで自然に肘が降りて、
波打たないストロークになっているんでしょ?
気がついてないかもしれないけど。
そして、初心者のころは肘を落とす真っ直ぐストロークの研究に
熱心に励んだのではないですか?
- 539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/23(火) 23:58:28.11 ID:aVWzOoM8.net
- >>538
意識して肘を落とすなんて考えたこともないな
波打つのが正しいストロークと思ってる
ちなボラアベならプロテスト受かる位のえーきゅう
- 540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 00:06:18.50 ID:a25SP7mW.net
- >>539
> >>538
> 意識して肘を落とすなんて考えたこともないな
意識して肘を落とすとは書いてない。
肘を落としていることに気がついてないのではと書いた。
> 波打つのが正しいストロークと思ってる
今のことは聞いてない。
> ちなボラアベならプロテスト受かる位のえーきゅう
鼻毛の先ほどの興味もない。
- 541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 00:32:40.28 ID:CfQ3KQSh.net
- 541はいつもの病んでる人
- 542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 01:25:57.53 ID:efBkapP6.net
- >>538 長くビシッとキュー出すと、なんか格好いいと思ってAになってから肘たたむストローク研究した
どんな球でも綺麗にキュー出す練習とかね。
やる前よりはストロークに対する知識とか増えたけど、多分キュー出しの練習とはあんま関係ない。
アリソンは、肘たたむ行為にはなんのメリットも無いと断言してるよね。
今は俺もそう思う。
意識して肘たたむ練習すると、一番肝心と思われる肘支点の振りが微妙になるんだわ。
そこ使えてないのに、肩使ってもね…。肩支点の動きを制御するのって難しいし。
何事も自然にそうなるってのが大事よね。
で、今は肘固定して撞く練習してる。変な癖つくと、矯正も面倒くさいw
あと、手首の使い方もめちゃめちゃ奥が深いし。
ま、楽しいからいいんだけど
長文失礼。
- 543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 01:33:12.53 ID:RmKm35Qj.net
- 気付いたら肘を落とすストロークにはなってたけど肘をまっすぐ落とすなんて意識はまったくなかったな
実際俺の場合後ろから見ると肘は全然まっすぐに落ちてないらしい
ちなえーきゅう
- 544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 06:44:24.26 ID:EfGjNLC0.net
- >>538
インパクトが終わるまでは肘を落としてはいけない
インパクトが終わった後は、畳もうがどうしようが関係無い
バックスイングからインパクトにかけては当然キュー先はお辞儀するけど、これを波打つと言っているのかな?
- 545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 08:23:01.68 ID:lMYpx9FO.net
- >>544
>インパクトが終わった後は、畳もうがどうしようが関係無い
私もそう思う。
つまりインパクト後なら影響は無いのだから効果も無いと解釈すると
害はあっても利は無いと。
畳まないほうがいいけど畳みたいならインパクトの後でになるのでしょう。
わたしはインパクトの後、かとちゃんぺをしてますがインパクト後なので
影響ありません。このストロークでボーラード50を叩き出しました。
おまえらばーかばーか
- 546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 08:23:09.04 ID:a25SP7mW.net
- >>541
お前は超能力者か?
>>542
別に長くキューを出したいわけじゃない。波打ちたくないだけ。
アリソンは超前傾姿勢で波打ちを防いでいる とある本に書いてあった。
俺が今一番参考にしている人だけど(信者ではない)、お前らの嫌いな人だから名前は伏せておくわ。
ただ、あなたの書き込み見て思ったけど、頭の位置が高いと肘落とすフォームになるのかもと思った。
一時期、アリソンのフォームを真似して前傾姿勢でやってたけど、あのときは肘を落とす必要なかったし、
あの前傾で肘落とすと大変なことになる気がした。
>>543
まあ、どの世界にもフォームは汚いけど上手い人はいるな。美意識の強い俺としてはあまり関わりたくないけど。
>>544
昔は引くときも水平にと思ったけど、最近は、インパクトまでは肘固定でいいかなと思っている。
バックスイングまでにタップ(キュー先)は上がって行くから、バックスイングからインパクトまでタップが下がる(お辞儀する)のは
正解じゃないかと思っている。
問題は、インパクトあたりから先のぐいっと下がるやつ。
しかし、こう考えると「波打つ」という表現は不正確だったな。
- 547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 08:29:25.54 ID:a25SP7mW.net
- >>545
むむ、あんたの書き込みみて気がついたけど、>>544はインパクト後はどうでもいいと書いているのか。
俺は、インパクトあたり〜インパクト後のぐにっと下がるのを防ぐ為に肘が自然に落ちるのがいいんじゃないかと思っているので、
ちょっと>>544とは考え方が違うみたいだな。
手玉とタップの接触時間はコンマ何秒だからといって、インパクト後はどうでもいいと言えるか疑問。
どの角度(進行方向)でキューが手玉に接触するかも大事な気がするけど。
でも、タップは丸いから、多少の進行方向はカバーしてくれるのだろうか。
- 548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 09:32:03.15 ID:Vb4V6qQu.net
- >>544
>バックスイングからインパクトにかけては当然キュー先はお辞儀するけど
バックスイングトップからならインパクトまでタップが下がることはない。
- 549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 09:39:11.70 ID:s3pYX1E3.net
- >>548
ブリッジに支点がある以上、若干は下がるよ。
- 550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 09:52:13.71 ID:Vb4V6qQu.net
- ブリッジに支点があることまでわかるなら
キュー先が下がるにはグリップはどうなるかわかるだろ。
- 551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/24(水) 10:30:02.49 ID:efBkapP6.net
- 良スレ化したな
- 552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/29(月) 01:14:55.35 ID:gULXkIy7.net
- >>551 おまw フラグ立て上手すぎだろw
- 553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/29(月) 23:58:35.35 ID:Gv1FWZcs.net
- 悩む必要なんか無いぞ
一時的な流行はあっても、所詮はマイナー競技だから、
本気で極めようなんて奴は、ほんの一部だろ?
つまり、レベルは相当低い
まあ絶対無いけど、日本中の人が本気で取り組んだら、
悩むも何も、そもそもやめたくなる位だろ
- 554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 11:47:04.13 ID:DR4AYJ6u.net
- ↑
と、Cマイナーが言ってます。
- 555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 15:15:42.27 ID:9RH8MrfO.net
- >>553
そんな事言い出したら何の競技でも一緒だろ
サッカーや野球みたいなメジャーな競技でも
本気で極めようとしてる奴なんて日本中の人集めたら1%もおらんと思うわ
- 556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/30(火) 17:21:23.87 ID:YyWU01WD.net
- 極めてる、と、極めようとしてる は意味が違うよね
日本人なら分かるよね
- 557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/02(木) 12:15:00.11 ID:G91eyoJa.net
- >>556
誰が極めてると言ってる。
お前も日本語、大丈夫か?
- 558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/02(木) 13:26:45.05 ID:sAbOe398.net
- 誰も言ってねえよバカ
半島カエレ
- 559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/02(木) 15:55:44.57 ID:5si4Qe20.net
- >>557
多分ちょっと頭の弱い子なんだろう
俺は>>556の時点でコイツ日本語通じねえなと悟った
相手にしない方がいい
- 560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/02(木) 19:33:40.49 ID:sAbOe398.net
- お前の日本語じゃ誰にも通じないから心配スンナ
- 561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/02(木) 22:07:47.56 ID:eUm7wmAe.net
- とにかくだ、ハゲはあまり顎引いて構えられなくなる
- 562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/02(木) 23:57:05.22 ID:Cd3thIWO.net
- >>555
言い訳乙
- 563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 08:03:34.04 ID:6TpqfFxd.net
- 何にたいしてのいい訳なんだかw
- 564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 08:14:01.17 ID:ehl26GN1.net
- 先玉が入るかはいらないかってキュー(先)の向きだと思うんだけど
どう思う?
- 565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 08:30:20.93 ID:GLHlzMFf.net
- >>564
違うと思う
- 566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 09:28:02.81 ID:xa82ioFi.net
- >>564
個人個人では原因はコレってのはあるかもしれんが、
フォームの全ては連動しているから一般論として原因はコレと断定は出来ない。
ちょっと考えればわかると思うけどな。
- 567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 11:51:35.15 ID:MbqnyBdQ.net
- >>555 負け犬乙
- 568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 14:23:29.51 ID:/JaNMTds.net
- >>567
自己紹介乙
人生の全てに負けてるんだろうなお前
- 569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 14:26:29.60 ID:VJ8r6P8T.net
- >>553
世界中でどれだけの人間がビリヤードやってるのか把握してんの?
レベルは相当低い(笑)
おまえは何か一つでも極めたことあんの?
- 570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 15:04:51.74 ID:ehl26GN1.net
- >>565
再現性はともかくとして、インパクトの時だけでも向きがあってその方向に
力が向けば入るよね?
手玉に変な回転かかるから小難しいことがいろいろ起きそうだけど。
屁理屈?
>>566
フォームが連動してるってことは正しい向きにキューを安定して構えられれば
その他諸々(軸足の位置とか顔の向きとか...etc)も正しいということになる?
- 571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 15:28:28.13 ID:NZpnMQBE.net
- 正しい向きにキューを構えられてもその方向に撞きだせるようになるのが難しい
- 572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 16:39:28.35 ID:xa82ioFi.net
- 逆に言うと、正しく構えられてなくても正しい方向に突き出せれば問題ないということ。
もうビリヤードなんかやめてダーツに転進してカウントアップだけに専念しようや。>ALL
- 573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 16:42:13.17 ID:eqkWnvmH.net
- ブスタマンテとか栗林とか草野なんかはそういうタイプだよな
フォロースルーを狙った方向に気持ちよく出すために素振りの段階ではちょっと変な方向いてる系
- 574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 17:40:12.21 ID:GLHlzMFf.net
- >>570
インパクトの瞬間だけでも正しい方向に撞き出したいっていうイメージで質問してるならそれでいいけど、
構えた瞬間からフォロースルーまで正しい方向にキューを振りたいって思ってるならそれは考え直した方がいい
キューを思ったように振るってのは実はものすごく難しいこと
どこかにも書いたけど手球をまっすぐ撞ける人はたくさんいるけどまっすぐキューを振れる人は殆どいない
- 575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 17:48:16.37 ID:GLHlzMFf.net
- ってみんな同じ事言ってるな、まあそういうことだよ
言葉遊びみたいだけど真っ直ぐ振る(構える)より真っ直ぐ撞くほうがカンタン
キューを思い通りに振るよりも手球を思い通りに動かす意識を持ったほうが上達は早い
連投スマソ
- 576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 22:20:39.24 ID:BMxusH1L.net
- やっぱ、インパクトの前に肘が下りると、アッパーカットみたいな撞き方になって下撞いても前進回転になることがあるんだな。
某プロに教わった。
前に某質問スレで聞いたら、「アッパーになるわけがない」と言われたけど、やっぱ俺が正しかったみたいだ。
昔のことだけど、ブレイクのときなんか、手玉が軽くジャンプしながら前進回転してぶつかったりすることもあって意味不明だったけど、これで納得だわ。
俺の場合、気持ち突っ込んだ撞き方を意識したほうが安定するのもこれで説明がつくな。
総レス数 990
300 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200