安楽死制度の必要性

1 ：がんと闘う名無しさん：2009/02/16(月) 04:58:16 ID:A+UB9nOZ.net

感じませんか？皆さん

161 ：がんと闘う名無しさん：2009/06/15(月) 23:53:05 ID:rZzA6SSL.net

オランダ人で癌の妻を持った夫が書いた実話小説
妻が最期安楽死を選びその描写がある
ちょっと怖いなぁとも感じた
実際日本になじむだろうか とも考えさせられた

自分は昔から安楽死何故日本にないかを考えてた
とにかく苦しむのが嫌だ
自分も苦しいし、周りにそんな地獄絵図見せたくない
見たくない。

癌なんて、余命を否応なく考えさせられ 突きつけられる
残酷な病なんだから、安楽死を認めてもいいはず。
また、日本で認めた所でそんなにバンバン普及しないと思われる

若者や中高年の自殺も多いけど
死・・尊厳ある死ってなんなんだろうと考える

162 ：がんと闘う名無しさん：2009/06/15(月) 23:57:56 ID:rZzA6SSL.net

「妻ががんなのに僕は恋人のベッドにいる」ークルーン
という小説でした。

163 ：がんと闘う名無しさん：2009/06/16(火) 01:27:38 ID:ctNp0gAD.net

ようは金目当てで長く生かすってことでしょ。人の弱みにつけこまれてますね。
あんたらまだ金欲しいのかよって低所得者の俺からしたら、医療機関にいいたい

164 ：がんと闘う名無しさん：2009/06/26(金) 18:09:44 ID:5i5KvGaw.net

ホスピスもピンからキリまである。
ひどい所は地獄

165 ：がんと闘う名無しさん：2009/06/27(土) 16:46:40 ID:zItwQlHF.net

安楽死の考え必要だよね。

166 ：がんと闘う名無しさん：2009/06/27(土) 18:58:04 ID:xzxyt8mc.net

家族にも患者にもやさしい。安楽死の制度できると。
でも患者に痛みが無く呼吸しているだけの状態でも嬉しい家族がいる場合、
患者は早く逝きたいと思っていたら、家族は悩むだろうな。
やはり本人の意思を尊重するべきなのだろうか。

167 ：がんと闘う名無しさん：2009/06/27(土) 22:31:29 ID:5mCuPv/t.net

ホスピスが認められてるんだから、安楽死と同じだろ。
積極的に死に至らしめるか、消極的かの違いだけで。
緩和療法をしっかりやれば、積極的安楽死の必要性はないのでは？

168 ：がんと闘う名無しさん：2009/06/27(土) 22:38:50 ID:uqKt3c7C.net

安楽死安楽死言ってる奴って
漫画の読み過ぎ？
セデーションっていう医療を勉強しなよ。

169 ：がんと闘う名無しさん：2009/06/27(土) 23:09:04 ID:5tbb9xlS.net

>>166
意識がある間の患者本人の意思表示（臓器提供カードのような）があれば
家族の意向より当然本人の意思が尊重されると思う。
家族間での口約束だけなら、多分家族の意思の方を尊重するってことに
なるんじゃないかな。

170 ：がんと闘う名無しさん：2009/06/27(土) 23:16:11 ID:5tbb9xlS.net

>>167
ホスピスは施設が全然足らず、空き待ちしている間に死んでく患者も多いのと
経済的負担が大きすぎる問題もある。
緩和療法をしっかりやればいいけど、日本のモルヒネの使用量はアメリカを100
としたら、たった20。現実的に緩和療法の充実なんて絵に描いた餅だから
確実に楽になる安楽死と違いは歴然だと思う。
理想的には、緩和療法の保険適用での充実と安楽死、両方選択肢が必要だと思う。