安楽死制度の必要性

1 ：がんと闘う名無しさん：2009/02/16(月) 04:58:16 ID:A+UB9nOZ.net

感じませんか？皆さん

221 ：がんと闘う名無しさん：2009/12/15(火) 18:39:02 ID:emoZ42KK.net

まず法律が許さないけど、可能なら
生死に関係するもっともﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ保護を重んじた専門省庁作って、
18歳以上の国民全員(重度池沼は省く)に
私はこうなった場合、どうします、どうしたいです、こうしてくださいと書かせる。省庁に出向いて本人が書く。

私は植物人間になったら死なせてください、とか猶予を書いておく。

ドナーカードは所持しないでも意思が判るように、しない、するならどの臓器、 かをすべて書く

あらかじめ遺言書もかかせる。

こうすりゃ頭がちんぷんかんぷんになった場合にも役立てられる
残った遺族は変に気を遣わないで処理できるわな。

裁判官はそういう死にかけの人を目の当たりにしたことがないのかな。

222 ：がんと闘う名無しさん：2009/12/15(火) 19:07:02 ID:M09yhgWY.net

日本は世界一自殺者が多いキチガイ国家だから>>221の様なアフォが普通に現れる。

223 ：がんと闘う名無しさん：2009/12/15(火) 20:16:00 ID:Rg46lhfB.net

それでも世界有数の長寿国なんだから別にいいじゃないか。

224 ：がんと闘う名無しさん：2009/12/16(水) 07:28:50 ID:yKRvBkmZ.net

>>222のような時代遅れも甚だしく世間体を気にし、道徳的思考に拘る輩が多い限り日本では合法になるのはいつになるやら・・・
こういう奴ほど痛いが美徳と考えてるｗ

225 ：がんと闘う名無しさん：2009/12/16(水) 19:51:00 ID:dBrZUjen.net

>>224
WHO式癌疼痛治療をガイドラインの通り厳密に実行すれば痛みで苦しんだり
モルヒネの過量投与で死亡したりすることは一切なくなる。

故に癌の痛みを理由に安楽死を行う必要は全くない。
痛みが強いからという理由で安楽死を強行するならそれはただの殺人。

226 ：がんと闘う名無しさん：2009/12/16(水) 23:26:26 ID:c86TmOR8.net

>>225
あのさ、癌性疼痛ってそんな簡単なものじゃないんだよ。
セデーションって知ってるかい？　知ってるなら、あれは安楽死かそうでないか、
論証してご覧。

227 ：がんと闘う名無しさん：2009/12/16(水) 23:34:28 ID:c86TmOR8.net

まぁいいや。薄っぺらな小冊子を読んだ程度の知識しかない、実際には身近に癌の経験なんかない
知ったか君を相手にしても無駄わな。そのWHO式で死ぬまで痛みで苦しまずに逝けた人が
どれだけいるか、無数にある闘病ブログで数えてご覧。

228 ：がんと闘う名無しさん：2009/12/17(木) 01:49:13 ID:EJ+cKXN5.net

やだよめんどくさい(´･３･`)〜♪

229 ：がんと闘う名無しさん：2009/12/17(木) 11:04:21 ID:W9dU6fBg.net

人工的に人間より、進化した人間を作れば、私たちは、法律的哲学的に猿になり？、安楽死しやすく…。それは、ともかく、国家は、国民を守る義務が、あるが、無国籍になれば…。

230 ：がんと闘う名無しさん：2009/12/21(月) 23:58:30 ID:pnmd1tzb.net

>>226-227
それは経験も知識もなくデタラメな治療を漫然と続けているから。
痛みで苦しんで死ぬのは十分な治療が施されていないから。
鎮痛補助薬一つ使うだけで必要量の桁が変わるほどに違う。
昔なら4桁投与してたような例に補助薬も無しで最小量使ったって効く訳がない。
一時的セデーションは安楽死ではないよ。
最終的セデーションは安楽死とほぼ同じだろう。