京都 おかざき内科 友の会

1 ：代表：2012/07/28(土) 04:10:12.39 ID:R9apUp98.net

さあ、語り合いましょう！

2 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 04:11:36.50 ID:R9apUp98.net

年内の予約は無理でした。

残念です・・・

3 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 08:31:06.89 ID:iXHZ40i/.net

水薬の薬品はどこでも買えるから自分で水薬飲むといいですよ。
私は、自分で水薬作って毎日飲んでます。

4 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 16:34:44.54 ID:R9apUp98.net

その薬品はどこで買えますか？

ベンズアルデヒドのことだと思うのですが、
どこで入手出来るのでしょうか？

また、飲み方もわかりません。

教えて頂けると、嬉しいです。

5 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 17:26:52.82 ID:Yb3hSZgg.net

199 名前：がんと闘う名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/24(日) 00:25:16.00 ID:z3PD/OEe [1/3]
残念ながらお○ざき内科の○崎医師の「癌が治る」としている水薬投与療法は
まごうことなきインチキ詐欺です。

〈主な理由〉
p.34、「どのような種類のがんにも有効」　とありますが、この理由の説明が全くありません。
がん細胞は発生する臓器や部位等でそれぞれ固有の(異なる)組織・構造や機能を有します。
例えば、名前は同じ「癌」でも悪液質性のものと肉腫とでは、細胞の性質そのものが全く違います。
当然、「切る」以外の治療のアプローチの方法も、全く違ってきます。
それを、一種類の薬物(化学物質)でなんでも全部対応できるはずがありません。
また、この「有効」の意味がさっぱり分かりません。
(説明がないので)。
ついでに書きますと、p.19の有効率55%の意味もどこから出てきた数字なのか全く分かりません。
何を持ってして「有効」な率なのか、全く書いてありません。

岡崎氏は、この｢有効｣の意味を定義しないまま、処方箋やカルテ例等から類推します。

その定義の仕方もすごく雑です。
．p.37〜43、有効であると書かれている投与例がたったの2例(腎臓がんと肺がん)。
しかもこの2例だけで、「効かなかった」例のことは一切書いていません。
一体何人の患者に投与したのでしょうか。全く書かれていません。
本書には重要な全容が全く書かれておらず
｢有効｣ = ｢完治｣のように使用されています。

これだけで、ベンズアルデヒドがどのような種類のがんにも有効と何故言えるのでしょうか。

6 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 17:41:32.48 ID:Yb3hSZgg.net

200 名前：がんと闘う名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/24(日) 00:27:42.69 ID:z3PD/OEe [2/3]
これらの治療法を「いくら学会に発表しようとしても黙殺された」とありますが、たとえそうであっても、
良しにつけ悪しきにつけ、患者の口に戸は立てられないものです。
しかるにそのような評判はついぞ聞いた事がありません。

他の方も書かれていますが、たった1つの療法で、さも「特効薬的にどんな状態のガンでもどの場所のガンでも効く」といったようなものはまずインチキと疑って然るべきでしょう。
明確に医学的なエビデンスが示されてるわけでもなく、事例もたった2例しかなく

それら２例ですら、いずれも現代のガンの診断に不可欠な組織検査（病理検査）が行われていません。
血液中の腫瘍マーカー等の上昇のみでガンと診断し、（つまり確定診断は得られておらず、
疑い例をガンと決めつけている）
腫瘍マーカーが下がったから、「有効だ」などと定義している・・・
大変お粗末な内容です。

それから「効きにくいガンは無く、何でも効く」との件がありますが、
何度も言うように、ガンは大変多くの種類があります。
例えば同じ悪性新生物でも、肉腫と白血病などの血液癌は全く種類が違います。
白血病から、臓器への転移はありません。白血病の場合、転移と呼びません。脳・脊髄への浸潤があります。
そのくらい、全く違う代物なのです。無論、治療のアプローチも全然違います。
これら全てを一緒くたにして「何でも効く」などと言い放つ・・・・
あの理屈だけで（メカニズムの項を読んでみてください）「全て解決する」としている岡崎論は、
あまりに幼稚で無理があります。

7 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 17:44:15.09 ID:Yb3hSZgg.net

201 名前：がんと闘う名無しさん[sage] 投稿日：2012/06/24(日) 00:31:11.53 ID:z3PD/OEe [3/3]
エビデンスについてですが、レートリル療法（ビタミンB17（ベンズアルデヒド）療法）は、
人に対しては抗がん作用が認められなかったそうです。グーグルで検索してみてください。
特効薬とされるベンズアルデヒドは、有効ではなかったということです。

著者の岡崎氏は、本当に「癌を治したかった」のだろうし、
「特効薬を作りたかった」「作れると信じていた」のでしょう。
いや、本人はもう「作れた」と思い込んでいるのかもしれません。
しかし客観的に考察すると、それは間違いなく、
天仙液だの、ニジュースだのβグルカンだのフコイダンだのプロポリスだのの
業者が語る理屈と、全く変わりません。

岡崎氏は、「癌を治す」という大きな野望に、自分を見失い、視野がぼやけ、
自分の作り出した薬を、自己の作り出した妄想や思い込みで都合よく解釈し「癌に効く」と信じ込んでいる
悲しい町医者です。

結果や実績が全く無いのがそれを物語っています。

天仙液、ノニジュースだのβグルカンだのフコイダンだのプロポリスだのを、
勝手な論理で「癌に効く」と売りさばいている業者と、なんら変わらない、
悲しい町医者でしかないです。

8 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 18:01:28.93 ID:HKenv9u6.net

ID:Yb3hSZggはﾍﾞﾝｽﾞｱﾙﾃﾞﾋﾄﾞｽﾚをしつこく荒らしていた奴。
こいつの牙城は「丸山ワクチン議論スレ３」で、議論スレ２を荒らしている。
なので議論スレ３にそっくり送り返してやればいい。
こんなふうに↓

81 ：支援：2012/07/28(土) 17:21:49.40 ID:Yb3hSZgg
重複
↓の方が立った時間が早いです　板嵐退散
丸山ワクチン議論スレ　３
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1343004968/
.
.
.

9 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 18:08:21.81 ID:X5SfM4qJ.net

そうやって引っ付いてりゃ
お前もそのしつこい荒らしと全く同類の荒らしだって事に
いい加減気付け

10 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 18:17:56.94 ID:HKenv9u6.net

>>9
同じことを何度も言わせるな

11 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 18:20:18.65 ID:X5SfM4qJ.net

ここもそうやって荒らす気か？
キチガイ

12 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/28(土) 20:53:20.60 ID:HKenv9u6.net

っ鏡

13 ：3：2012/07/29(日) 08:55:50.96 ID:Fx8rWL49.net

パラヒドロキシベンズアルデヒドは一般に手に入らないと
勝手に思ってる人が多いけど、だれでも簡単にやすく手に入ります。
これは工業薬品で劇薬でもないため、薬品販売店か薬局で取り寄せて
くれます。
パラの毒性は塩なみです。ただ刺激臭があって濃度が高いと飲みにくい。
パラの飲み方については岡崎医師の本や特許資料で相違があったり
しますが、いろいろ試したところ２５mgからはじめて最終５００mg
と思われます。

14 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:09:18.75 ID:0y4JnGlO.net

■ベンズアルデヒド療法は、インチキ詐欺です。■

・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・「とりあえずやってみてください！」「いいからやってみてください！」「騙されたと思って！」と、理解の前に買わせようと必死に宣伝を繰り返す。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。
・エビデンスを求められると、似非科学とトンデモ理論による業者独自のSFをくり出す。(口から血を吐くが好転反応ニダ！等)
・データや実績を求められても、「安過ぎて儲からないから詐欺なわけない！」「どうか信じてください！」の連呼。
・怪しまれると、抗がん剤批判や他の民間療法批判に話を転嫁し、「抗がん剤の方が詐欺！」と話をすり替える。

２ちゃんで業者が宣伝しまくっていますが、騙されないように注意してください。

15 ：3：2012/07/29(日) 09:10:29.16 ID:Fx8rWL49.net

パラは粉末で1リットルの水に１３g溶けます。
そこで最初は１リットルのペットボトルに１gのパラを溶かしします。
これで水薬１ccに１mgのパラが溶けています。
この水薬を毎日２５cc飲み、1週間を区切りに倍に増やします。
２５、５０、１００ccと飲みます。
１００ccを飲み終わったら、今度は2リットルのペットボトルに
パラを１０gとかします。
今度は濃度は水薬１ccに５mgのパラが溶けてます。
２００mgのパラを飲むには４０ccの水薬を飲みます。
２００mgを飲み終わったら次は５００mgを飲みます。
このため水薬は１００cc飲むことになります。
私はこのように毎日飲んでます。（今はパラ５００mgです）
（最初は１．５リットルペットボトルを使いましたが
2リットルのほうが使いやすいです。）

16 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:11:24.23 ID:0y4JnGlO.net

○崎氏が主張する投与例も、たった２例しかありません。

それら２例ですら、いずれも現代のガンの診断に不可欠な組織検査（病理検査）が行われていません。
血液中の腫瘍マーカー等の上昇のみでガンと診断し、（つまり確定診断は得られておらず、
疑い例をガンと決めつけている）
腫瘍マーカーが下がったから、「有効だ」などと定義している・・・
大変お粗末な内容です。

17 ：3：2012/07/29(日) 09:16:50.41 ID:Fx8rWL49.net

私は、業者じゃないですよ。だからパラをどこで買えとか書いて
ないですよ。（全国どこの薬品店や薬局で買える）
だから業者としたらパラの製造元ということになりますが
大手薬品会社がパラごときで２ちゃんで宣伝なんかするはずないですよ。
大腸がんで肺に転移してますが、抗がん剤は一切使いたくないので
パラを飲んでます。5月の検査で肺に転移が見つかり9月に検査して
手術の予定です。
パラ飲みはじめてしばらくして喀血しました。いままでがんに
なって一度も喀血なんかしたことがなかったんですがこれは
腫瘍の縮小にともなう出血ではないかと思ってます。
喀血は一度あっただけで今はないです。

18 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:19:06.66 ID:0y4JnGlO.net

○崎氏の著書で、「有効である」と書かれている投与例がたったの2例(腎臓がんと肺がん)。
しかも、「効かなかった」例のことは一切書いていません。
一体何人の患者に投与したのか。何例全く書かれていません。
本書には重要な全容が全く書かれておらず、
「55％に有効だった」などと、適当な数字だけ書かれています。
この「55%」の意味もどこから出てきた数字なのか全く分かりません。
何を持ってしての「有効」な率なのか、全く書いてありません。
それで、「有効、有効」とひたすら連呼しています。

何かに似ていませんか？
そう、世にはびこる
「天仙液」「「ニジュース」「βグルカン」「フコイダン」「プロポリス」「サルノコシカケ」・・・・
などといった、「癌が治る！」などと主張する似非特効薬と、全く同じですね。
ようは、そういう薬ということです。

19 ：3：2012/07/29(日) 09:23:12.47 ID:Fx8rWL49.net

>>16
確かにそれは私も思ったです。
ただネットで実際に飲んで治りかけてる人が少しはいるみたいなので
ダメもとでやってるだけですよ。
自分でやれば費用もあまりかからない。
私の場合は、ほとんどの固形ガンには抗がん剤はきかないと思って
おり、一度抗がん剤でひどい目にあってるので
今は様子見でなにも治療してないのでパラを試してるだけなんです。

20 ：3：2012/07/29(日) 09:26:49.28 ID:Fx8rWL49.net

ダメもとでやってるつもりですが、飲み始めてしばらくして
咳込むようになり喀血しました。いままで一度もなかったことです。
今は咳き込むことも喀血することもないですが、これは水薬で
ガンの縮小に伴う出血ではないかと思ってるので効いてるのでは
ないかって思ってます。

21 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:27:01.28 ID:CGKkQ45/.net

>>17
誰でもてに入り、安価なもので、毒性がないなら試す価値がありますよね。
たとえ効果がないとしても、それなら末期でも精神的な支えにもなりえますし。

末期から終末来まで、わかっていても何のやりようがないというのはしんどいものでしたから。
これは丸山もそうなんだけど、地方にいるものが誰でも簡単にためせないのがネック。

効いたとしたらそれこそありがたいわけで・・・
オペ、予後うまくいくといいですね。
また、情報があったらお願いします。
１個人の体験でもよいと思います、私は。

22 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:29:14.87 ID:0y4JnGlO.net

そしてこの薬も世にはびこるインチキ宣伝の常套句、
統計や有用な診療データを求められると
「闇に葬られたのだ」
「製薬会社の陰謀」
「政府にもみ消された」
などお決まりの言葉を言い放ちます。

しかし、この薬で「癌が治った」などという情報は
業者の宣伝サイトや、こういった誰でも匿名で書き込める掲示板以外で
聞いたことがありません。
本当に特効薬であるなら、そういう人が出てきても良いはずですよね。

どういうことなのか、ちょっと考えれば分かると思います。

23 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:31:42.72 ID:0y4JnGlO.net

照らし合わせてみましょう。

・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・「とりあえずやってみてください！」「試す価値あるよね！」「騙されたと思って！」と、買わせよう、買わせようと、理解させる前に必死に購買を薦めてくる。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。
・エビデンスを求められると、似非科学とトンデモ理論による業者独自のSFをくり出す。(口から血を吐くが好転反応ニダ！等)
・データや実績を求められると、「闇に葬られたのだ」「製薬会社の陰謀」「政府にもみ消された」などとお決まりの文句を言い、言い逃れする。
・実績や、信頼に足る情報を求められても「安過ぎて儲からないから詐欺なわけない！」「どうか信じてください！」の連呼。
・怪しまれると、抗がん剤批判や他の民間療法批判に話を転嫁し、「抗がん剤の方が詐欺！」と話をすり替える。



■お○ざき内科の水薬療法は、完全なインチキ詐欺です。■

24 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:35:11.11 ID:0y4JnGlO.net

■注意喚起■

■２ちゃんで業者が患者の書き込みを装い、「飲んでるけど効いた！」「ここで買える！」などといって水薬等を宣伝していますが、
お○ざき内科の水薬療法は、完全なインチキ詐欺です。
騙されないように注意してください。

25 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:42:31.16 ID:0y4JnGlO.net

<<水薬療法の実体>>
・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。

・○崎氏が主張する「癌に有効」といする根拠は、自身の著書に書かれている、２例の投与例のみ。
それら２例ですら、いずれも現代のガンの診断に不可欠な組織検査（病理検査）が行われておらず、
血液中の腫瘍マーカー等の上昇のみでガンと診断し、（つまり確定診断は得られておらず、疑い例をガンと決めつけている）
腫瘍マーカーが下がったから、「有効だ」などと定義している、大変お粗末な内容。

・○崎氏の水薬療法と、ほぼ同じ内容の療法（レートリル療法（ベンズアルデヒド療法））があるが
「人に対しての抗がん作用が一切認められなかった」という研究結果が出ている（グーグルで検索してみてください）

26 ：3：2012/07/29(日) 09:42:55.63 ID:Fx8rWL49.net

抗がん剤もあるいみ詐欺と言えますよ。
ほとんどの固形ガンには無力でありながら副作用は強烈なことが多い
また非常に高価。
それに比べたら水薬の詐欺度ってのはかわいいもの。
抗がん剤の薬効って単に4週間腫瘍が縮小したとかそんなんですよ。
4週間後にまた腫瘍が増大しようがそんなの関係ない。
ほとんどの固形ガンに無力な抗がん剤を、藁をも掴む気持ちの患者は
有効率２０％と聞かされても受け入れる。その結果、多大の費用の
支払いと強烈な副作用に苦しむ。
高い金払って効果が全くなくてもお金の払い戻しもない。
他の仕事で高い金払って効果が全くなかったり修理できない場合は
お金払わないでいいことが多い。
ほとんどの抗がん剤は患者の気持ちに漬け込んであるいみ
詐欺薬品ですよ。

27 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:45:47.12 ID:0y4JnGlO.net

>>26

>>23
・実績や、信頼に足る情報を求められても、抗がん剤批判や他の民間療法批判に話を転嫁し、「抗がん剤の方が詐欺！」と話をすり替える。


インチキ詐欺の典型を繰り返す、インチキ業者。

28 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:48:43.20 ID:0y4JnGlO.net

照らし合わせてみましょう。

・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・「とりあえずやってみてください！」「試す価値あるよね！」「騙されたと思って！」と、自作自演を使い、買わせよう、買わせようと、理解の前に必死に購買を薦めてくる。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。
・エビデンスを求められると、似非科学とトンデモ理論による業者独自のSFをくり出す。(口から血を吐くが好転反応ニダ！等)
・データや実績を求められると、「闇に葬られたのだ」「製薬会社の陰謀」「政府にもみ消された」などとお決まりの文句を言い、言い逃れする。
・実績や、信頼に足る情報を求められても「安過ぎて儲からないから詐欺なわけない！」「どうか信じてください！」の連呼。
・怪しまれると、抗がん剤批判や他の民間療法批判に話を転嫁し、「抗がん剤の方が詐欺！」と話をすり替える。



当てはまる項目が多いほど、クロです。

29 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:51:00.32 ID:0y4JnGlO.net

■お○ざき内科の水薬療法は、完全なインチキ詐欺です。■

<<水薬療法の実体>>
・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。

・○崎氏が主張する「癌に有効」といする根拠は、自身の著書に書かれている、２例の投与例のみ。
それら２例ですら、いずれも現代のガンの診断に不可欠な組織検査（病理検査）が行われておらず、
血液中の腫瘍マーカー等の上昇のみでガンと診断し、（つまり確定診断は得られておらず、疑い例をガンと決めつけている）
腫瘍マーカーが下がったから、「有効だ」などと定義している、大変お粗末な内容。

・○崎氏の水薬療法と、ほぼ同じ内容の療法（レートリル療法（ベンズアルデヒド療法））があるが
「人に対しての抗がん作用が一切認められなかった」という研究結果が出ている（グーグルで検索してみてください）


騙されないように注意してください。

30 ：26：2012/07/29(日) 09:54:48.42 ID:Fx8rWL49.net

大腸がんになってから２年くらい抗がん剤を服用したが
肺に再発しました。抗がん剤を飲んでるあいだ、吐き気とか
もろもろの副作用がありました。またこのあいだ医療費は毎月
5万以上支払ってました。
そして再発した後、医師からもっといい抗がん剤があり副作用も
少ないと言われて、治療を受けましたが2回治療して手足のしびれが
ひどいため止めました。しかし医師の言ったことと違い
抗がん剤治療をやめてもう一年以上になるのに手足のしびれは治るどころ
かひどくなり車の運転もできない状態です。
抗がん剤の批判は実体験からなんですよ。

31 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:55:33.51 ID:0y4JnGlO.net

・実績や、信頼に足る情報を求められても、抗がん剤批判や他の民間療法批判に話を転嫁し、「抗がん剤の方が詐欺！」と話をすり替える。


インチキ詐欺の典型を繰り返す、インチキ業者。

32 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:57:13.93 ID:0y4JnGlO.net

■お○ざき内科の水薬療法は、完全なインチキ詐欺です。■

<<水薬療法の実体>>
・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。

・○崎氏が主張する「癌に有効」といする根拠は、自身の著書に書かれている、２例の投与例のみ。
それら２例ですら、いずれも現代のガンの診断に不可欠な組織検査（病理検査）が行われておらず、
血液中の腫瘍マーカー等の上昇のみでガンと診断し、（つまり確定診断は得られておらず、疑い例をガンと決めつけている）
腫瘍マーカーが下がったから、「有効だ」などと定義している、大変お粗末な内容。

・○崎氏の水薬療法と、ほぼ同じ内容の療法（レートリル療法（ベンズアルデヒド療法））があるが
「人に対しての抗がん作用が一切認められなかった」という研究結果が出ている（グーグルで検索してみてください）


騙されないように注意してください。

33 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 09:57:51.44 ID:0y4JnGlO.net

■２ちゃんで業者が患者の書き込みを装い、「飲んでるけど効いた！」「ここで買える！」などといって水薬等を宣伝していますが、
お○ざき内科の水薬療法は、完全なインチキ詐欺です。
騙されないように注意してください。

34 ：26：2012/07/29(日) 10:03:46.09 ID:Fx8rWL49.net

0y4JnGlOはしつこいなー、
誰も水薬ががんに絶対効くなんて思ってないですよ。
費用も手間もあまりかからないから試してみようってことだけですよ。
騙すって私が騙してどんな得があるんですか、みんながパラ買っても
私には一銭の得にもならないし。
パラは全国の薬品店で買えます。全国の薬屋で買えるのに
私の得になることはないですよ。
あなた、ちゃんとしたした思考力がない痴呆ですか

35 ：26：2012/07/29(日) 10:07:40.05 ID:Fx8rWL49.net

水薬の効果についてはアマゾンしかみられないので
本当に効果があるのか、費用も手間もかからないので
みんなで検証できたらなーって思って
具体的なやり方書いてるだけなんですけどね

36 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 10:21:47.62 ID:OUskgkqC.net

儲からない儲からないって後光みたいに言ってるけど
診療に制限かけて業者に回してんじゃん。
１万円とかで業者が売りさばいてんの見かけたぞ
おかざきのおっさんしか作れなくて診療受けなきゃ投与受けられないものを
なんでネット業者が何倍もする値段で大量に転売してんだよ
いろいろ胡散臭さ過ぎるんだよ、この薬

37 ：26：2012/07/29(日) 10:34:28.60 ID:Fx8rWL49.net

>>36
だからみんなパラが誰でも何処でもやすく買えるってこと
知らないからなんですよ。オークションとかみたらびっくりする
ような値段がついてる。でも近所の薬品問屋とかで買うと
安く買えるんですよ。
毎日５００mgパラのんでも月に500円程度ですよ。
それとパラって劇薬でもないし、毒性は塩なみなので
素人が飲んでもまず問題はないと思えますよ。
だから病院なんかあてにせず自分で飲めばいいんですよ。
効果がなくても大した費用と手間がかかったわけでは
ないから問題ないし、
それで効果がもし出たらもうけものって思えばいいんですよ。

38 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 10:54:32.20 ID:OUskgkqC.net

>>26
本当に自分が嘘偽りない癌患者で、癌が治ると純粋に信じてるから薦めてるんだって主張するなら
こんな誰でも書き込めて自演可能な匿名掲示板じゃなくて
ブログとかで病理診断書晒してやれば？

それで本当に癌が治ればネガキャンも吹き飛ばせるし、それこそこれ以上ない宣伝になるでしょ。

それが出来ないってんなら「自分は匿名掲示板でしか宣伝が出来ない」「本当は癌じゃないから証拠を出せない」って
自己紹介してるようなもんだよ。


今のところ
「どこどこで買える」
「取りあえずやってみて！」
「抗がん剤の方が〜！」だの
中身の無い宣伝と薦めばかりでなんかすぐ他療法批判に話すり替えて逃げるし
線択に有用な事は何一つ言わないし
今のところ限りなく胡散臭いぞ、お前

39 ：26：2012/07/29(日) 11:06:07.60 ID:Fx8rWL49.net

病気のかなり微妙にプライバシーに関係する
特に本人が特定できることはプログでもことこと細かに
普通はなかなか書けない。まあ闘病記とか書いてる人もいるけど
人それぞれ。
もし水薬効果あればがんの経緯と医師がくれれば過去のCT画像
とかを公開してもいいですよ。
9月はじめに結果は出ます。
ここに色々やり方書いたのは、最初は岡崎内科に行こうとしたけど
予約いっぱい、東京の病院も同じ。
で、なんとか自分でやろうと思って色々調べたことを
同じ思いの人の参考にってことで書いてるだけですよ。
私がうさんくさいかどうか、普通にいままで書いたことを読めば
わかりますよね。実際がんでもなく、水薬のんでもないひとが
こんなに細かく創作で書いてるって思う人がいるならそれでも
いいですけど

40 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 12:18:09.75 ID:0y4JnGlO.net

■お○ざき内科の水薬療法は、完全なインチキ詐欺です。■

<<水薬療法の実体>>
・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。

・○崎氏が主張する「癌に有効」といする根拠は、自身の著書に書かれている、２例の投与例のみ。
それら２例ですら、いずれも現代のガンの診断に不可欠な組織検査（病理検査）が行われておらず、
血液中の腫瘍マーカー等の上昇のみでガンと診断し、（つまり確定診断は得られておらず、疑い例をガンと決めつけている）
腫瘍マーカーが下がったから、「有効だ」などと定義している、大変お粗末な内容。

・○崎氏の水薬療法と、ほぼ同じ内容の療法（レートリル療法（ベンズアルデヒド療法））があるが
「人に対しての抗がん作用が一切認められなかった」という研究結果が出ている（グーグルで検索してみてください）


騙されないように注意してください。

41 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 12:19:18.64 ID:0y4JnGlO.net

■インチキ業者の特徴、早見表■　照らし合わせてみましょう。

・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・「とりあえずやってみてください！」「試す価値あるよね！」「騙されたと思って！」と、自作自演を使い、買わせよう、買わせようと、理解の前に必死に購買を薦めてくる。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。
・エビデンスを求められると、似非科学とトンデモ理論による業者独自のSFをくり出す。(口から血を吐くが好転反応ニダ！等)
・データや実績を求められると、「闇に葬られたのだ」「製薬会社の陰謀」「政府にもみ消された」などとお決まりの文句を言い、言い逃れする。
・実績や、信頼に足る情報を求められても「安過ぎて儲からないから詐欺なわけない！」「どうか信じてください！」の連呼。
・怪しまれると、抗がん剤批判や他の民間療法批判に話を転嫁し、「抗がん剤の方が詐欺！」と話をすり替える。



当てはまる項目が多いほど、クロです。

42 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 13:34:46.07 ID:Y4pm63r2.net

コピペ荒らしで水遁依頼してくるか

43 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 16:43:30.96 ID:Sp3l+0O2.net

具体的な飲み方を指針して頂き、ありがとうございました。

以前、おかざき内科の看護師？に電話で聞いたのですが、
書籍にある100日目に多量に飲むという方法はいまはやっていません、ということでした。

では、いまは？ の質問は受け入れられず
診察で先生から話があります、といことでした。

年内予約をしていないのでそれでは間に合いません。

ここに記載されている方法で問題はないでしょか？

44 ：26：2012/07/29(日) 16:58:08.51 ID:Fx8rWL49.net

>>43
私が調べた範囲で自分で水薬飲んでるやり方です。
問題ないかって聞かれたら、少なくとも私の場合は問題ないです
としか言えません。
ただパラは毒性は塩なみなのでよほど大量に一度に飲まないかぎり
問題はないとは思います。
パラを最終１５g飲むってことも書いてるのがありましたが
私の経験上、一度にそんなに絶対飲めません。
１００ccの水に１gのパラがはいってるだけで刺激臭がありものすごく
飲みにくいです。

45 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 18:09:51.74 ID:w9PwZvVZ.net

調剤薬局にお願いしましたが、仕入れは出来るが
試薬のため、お売りすることは不可能ですと断られました。
他の薬局にも問い合わせた方がいいですか？

46 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 18:10:09.46 ID:0y4JnGlO.net

■お○ざき内科の水薬療法は、完全なインチキ詐欺です。■

<<水薬療法の実体>>
・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。

・○崎氏が主張する「癌に有効」といする根拠は、自身の著書に書かれている、２例の投与例のみ。
それら２例ですら、いずれも現代のガンの診断に不可欠な組織検査（病理検査）が行われておらず、
血液中の腫瘍マーカー等の上昇のみでガンと診断し、（つまり確定診断は得られておらず、疑い例をガンと決めつけている）
腫瘍マーカーが下がったから、「有効だ」などと定義している、大変お粗末な内容。

・○崎氏の水薬療法と、ほぼ同じ内容の療法（レートリル療法（ベンズアルデヒド療法））があるが
「人に対しての抗がん作用が一切認められなかった」という研究結果が出ている（グーグルで検索してみてください）


騙されないように注意してください。

47 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 18:11:59.45 ID:0y4JnGlO.net

■２ちゃんで業者が患者の書き込みを装い、「飲んでるけど効いた！」「ここで買える！」などといって自作自演で水薬等を宣伝していますが、
お○ざき内科の水薬療法は、病理症例がたったの１例もない、完全なインチキ詐欺です。
騙されないように注意してください。

48 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 18:18:41.65 ID:0y4JnGlO.net

ここで患者のふりをして宣伝している業者は、
「薬局で売ってもらえなかったんですが」というレスのあとに、
「では、私が水薬をお安く売ってくれるところを紹介してあげます＾＾」などと言葉巧みにメールアドレスなどの
情報を聞き出そうとしてきます。

そしてそののち、水面下で交渉したかのように、別のIDで
「安く売ってくれてありがとうございました！」などと自演をしてくるはずです。

ほぼこの手で間違いないですが、(今詐欺方法をバラしてやったので別の手で来るかもしれませんが)
みなさん、こういった詐欺に引っかからないよう
くれぐれもご注意ください。

49 ：26：2012/07/29(日) 19:04:30.63 ID:Fx8rWL49.net

しつこいなー
パラは和光純薬の製品で劇薬でないので近くの薬品店や
ドラッグストアでも「和光純薬品のヒドロキシベンズアルデヒドを
取り寄せてください」って言ったら1週間程度で取り寄せてくれますよ。
うそだと思うなら近くの薬品店なんかに聞いてみてください。

50 ：26：2012/07/29(日) 19:06:23.22 ID:Fx8rWL49.net

ID:0y4JnGlOはキチガイですね。しつこすぎます。
私の言ってることが嘘だとおもうなら近くの薬品を扱ってる
お店に聞いて見てください。

51 ：26：2012/07/29(日) 19:13:17.91 ID:Fx8rWL49.net

>>46
訂正
誤り　和光純薬品のヒドロキシベンズアルデヒドを
正　　和光純薬工業のパラヒドロキシベンズアルデヒドを
薬品名は正確に言わないと取り寄せてくれません、
下記に和光純薬工業の取り扱い店が表示されてます。
近くに薬品店がなかったりしたときはここの取り扱い
代理店に聞いてみてください。
ここまで書いてそれでも私が詐欺しようとしてるって言うのですか
もしそうならバカ丸出しですよ。

52 ：26：2012/07/29(日) 19:14:59.67 ID:Fx8rWL49.net

ttp://www.wako-chem.co.jp/link/
和光純薬工業の代理店一覧です。

53 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 19:15:40.44 ID:OUskgkqC.net

大小の薬局含めランダムに１０件くらいに問い合わせてみたが
うちも「取り寄せるのは可能だが劇薬だから薬剤師免許無い人間に売る事は出来ない」って言われたぞ
しかも売り値は５００gで１万５０００〜２万円くらいだったんだが？
どこで５００g５００円で売るところがあるのか
本気で教えて欲しいわ

しかもベンズアルデヒドって種類がべらぼーにあるらしくて凄い紛らわしかったんだが
「パラ−ヒドロ−ベンズアルデヒド」
ってやつであってるんだよね？

54 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 19:20:00.83 ID:0y4JnGlO.net

もう２つの証言でウソが確定してますよねぇ？ｗ

45 名前：がんと闘う名無しさん[sage] 投稿日：2012/07/29(日) 18:09:51.74 ID:w9PwZvVZ
調剤薬局にお願いしましたが、仕入れは出来るが
試薬のため、お売りすることは不可能ですと断られました。

53 名前：がんと闘う名無しさん[sage] 投稿日：2012/07/29(日) 19:15:40.44 ID:OUskgkqC [3/3]
大小の薬局含めランダムに１０件くらいに問い合わせてみたが
うちも「取り寄せるのは可能だが劇薬だから薬剤師免許無い人間に売る事は出来ない」って言われたぞ
しかも売り値は５００gで１万５０００〜２万円くらいだったんだが？
どこで５００g５００円で売るところがあるのか
本気で教えて欲しいわ

55 ：26：2012/07/29(日) 19:21:00.66 ID:Fx8rWL49.net

>>45
調剤薬局でだめなら薬品店（工業用の薬品を扱ってるところ）
で問い合せてみてください。扱ってる近くの薬品店は
>>52の代理店に聞いて見てください。

56 ：26：2012/07/29(日) 19:27:20.25 ID:Fx8rWL49.net

>>53
パラは劇薬じゃないですよ。その調剤薬局は素人以下の知識しかない。
薬品販売店で聞いてみてください。
あと５００g　５００円って一度も言ってないですよ。
毎日５００mg飲むとして1ヶ月５００円って書いたんですよ。
パラの値段は試薬関連のサイトに記載されてます
大体この値段でかえるはずです。
ttp://www.siyaku.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+ufg280disp_pr.ufg280disp_Main?code=W01W0108-0595

57 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 19:31:24.20 ID:OUskgkqC.net

どこも断られたから５件目くらいから「車の洗剤に使うんです、扱う時はゴム手袋するし絶対触れません」
て言ったら、ようやく売るってとこがあった
どんだけ危険な代物なんだよこれ・・・
あと上の問い合わせた人見て思い出したが
「劇薬」じゃなくて「試薬」って言ってたかもしれない

58 ：26：2012/07/29(日) 19:41:12.80 ID:Fx8rWL49.net

劇薬ってのはLD50が３００mg（体重１kあたりのねずみでテスト）
以下（飲んだ場合）を言うんですよ。
パラはLDLo (rat, orl) 3980 mg/kg　なので劇物じゃないです。
大体普通の塩でもこれくらいの毒性があります。
だから
>>53　の調剤薬局の人は素人以下の知識しかない。
毒物の定義
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis/6995/definition.html
パラの毒性は>>56のサイトに明記されてます。
ここまでちゃんと調べて水薬を作って飲んでるんですよ。

59 ：26：2012/07/29(日) 19:44:00.49 ID:Fx8rWL49.net

>>57
パラは濃度が濃いと刺激臭がきついです。
５０ccに５００mgのパラでは飲めなかったので
さらに水で薄めて３００ccくらいにしたら飲めました。

60 ：26：2012/07/29(日) 19:56:16.30 ID:Fx8rWL49.net

パラは私は近くの工業薬品を扱ってる店で買いました。
劇物でないのですぐに取り寄せてくれましたが
調剤薬局とかでは飲むなんていったら取り寄せてくれないかも
しれないので、香料の調合に使うんですとか言えばいいかもしれないですよ。

61 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 20:02:33.34 ID:OUskgkqC.net

ほら、まーた言うことが違う。
「どこの薬局でも手に入る」んじゃなかったの？
「工業薬品を取り扱う店」なんてどこにあるんだ？
毎回言うことが違うからいまいち信用出来ないんだよ
おまいさん・・・

62 ：26：2012/07/29(日) 20:08:29.63 ID:Fx8rWL49.net

私がかった店は工業薬品販売店だったがその店の人に
聞いたら劇薬でないので普通の薬局でも買えるって言ってたので
そう書いたまでですよ。
実際　>>57 さんは入手できそうみたいですよね。

63 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 20:10:16.10 ID:OUskgkqC.net

まあ俺は荒らしと思われるのは御免だから
これ以上つっつくのは止めとくけど
検証だとかいうなら
もうちょい信頼度高める証拠とか提示したほうがいいよ
病理診断書とかさ。
じゃないとマジで意味がないぞ

ここで「26」とか名乗って「効いた！」「癌が縮小した！」とか
全く無意味

お前が嘘吐きだと言ってるんじゃない
その行為自体の無意味さを言ってるんだ

買え買え、やれやれと宣伝するばかりで
今のところほんとただの和光工業のセールスみたいだぞおまいさん

64 ：26：2012/07/29(日) 20:16:58.76 ID:Fx8rWL49.net

買えとか言ってないですよ。私が岡崎内科に見てもらおうと
思ったら予約いっぱいで無理なので、
自分でやるやり方を調べて、同じように思ってる人の参考に
なると思って書いただけ、なんで診断書までさらす必要があるのでしょうか
>>63 は人がちょっと親切にしたらもっとくれもっとくれというタイプの
人間ですね。ちょっと反省したら

65 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 20:24:23.71 ID:wqPyAo3E.net

つうか、岡崎内科のスレなんだよね

66 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 20:24:30.44 ID:OUskgkqC.net

馬鹿だから宣伝に必死で自分が見えないようだな
忠告も一切無視みたいだし(あるいは忠告通りに証拠を提示することができないだけか)
まあ俺はもう何も言わん
そのまま続ければいい
そのままだと限りなく業者の自演宣伝にしか見えんがな

67 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/29(日) 20:25:41.03 ID:0y4JnGlO.net

■お○ざき内科の水薬療法は、完全なインチキ詐欺です。■

<<水薬療法の実体>>
・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。

・○崎氏が主張する「癌に有効」といする根拠は、自身の著書に書かれている、２例の投与例のみ。
それら２例ですら、いずれも現代のガンの診断に不可欠な組織検査（病理検査）が行われておらず、
血液中の腫瘍マーカー等の上昇のみでガンと診断し、（つまり確定診断は得られておらず、疑い例をガンと決めつけている）
腫瘍マーカーが下がったから、「有効だ」などと定義している、大変お粗末な内容。

・○崎氏の水薬療法と、ほぼ同じ内容の療法（レートリル療法（ベンズアルデヒド療法））があるが
「人に対しての抗がん作用が一切認められなかった」という研究結果が出ている（グーグルで検索してみてください）


騙されないように注意してください。

68 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 07:29:56.30 ID:T8heHJuP.net

ネットで買ったら東京化成工業株式会社のが送られてきたわ
25ｇ　5000円な

怖くて飲めね〜

69 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 07:37:40.24 ID:T8heHJuP.net

地元の薬局で工業薬品取扱い店を見つけたわ。
「染料として必要」ってことで後で電話してみる。

70 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 10:30:33.90 ID:RSg8DAOs.net

>>56
これは、ヒドロキシベンズアルデヒドで、
パラヒドロキシベンズアルデヒドではないですよね。

これは同じ成分ということでしょか？

パラヒドロキシベンズアルデヒドで検索しても販売店が見つかりません。
パラヒドロキシベンズアルデヒドというものは存在していないのでしょうか？

71 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 10:33:37.96 ID:RSg8DAOs.net

パラヒドロキシベンズアルデヒドで検索すると、
ヒドロキシベンズアルデヒドが出てきます。
http://www.siyaku.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+ufg280srch_pr.ufg280srch_FullTextList?now=1343611862827

これはどういう意味なのでしょうか？

72 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 10:55:23.84 ID:F+ZGXQkn.net

手に入れるのは、基本的に処方箋がないと無理じゃないですか?

73 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 11:34:45.82 ID:eNWYf1zh.net

>>70
パラ位に水酸基をつけた　P-ヒドロキシベンズアルデヒド
=パラ-ヒドロキシベンズアルデヒド
です。

>>72
おかざき内科で処方される水薬と、このパラヒドロキシベンズアルデヒドが全く同一のものなのかは知りませんが
パラヒドロキシベンズアルデヒドについては、処方箋などなくても問屋を通して購入可能です。
というか、基本的に口に入れるものとして作られたものではないので処方箋などいりません。
消毒用エタノールを一般人に売ってくれない薬局がありますか？
消毒用エタノールを買う時、「飲むんです」なんて言ったら売ってくれないでしょう。
同じことです。
まあ、のんではいけないものを飲んだからといって逮捕されることは無いでしょうが、
何が起きても完全に自己責任なのは当然だし
問題化すれば規制が強化されて一般人には手に入らなくなる可能性もあるので
皆のためを考えて行動してほしいものですね。

74 ：26：2012/07/30(月) 12:25:37.39 ID:f2DXns9P.net

>>68
それはちょっと高い。
私は５００gを１６０００円で買えましたよ
だから前にも書いたように一日５００mg飲むとして
１６０００/５００　１g　３２円だから　一日
５００mg（０．５g）は16円　一ヶ月３０日として
月あたりの費用は４８０円でだいたい５００円となります。

75 ：26：2012/07/30(月) 19:27:56.93 ID:f2DXns9P.net

>>68
私も最初はなんかちょっと飲むのをためらったけど
一度飲むと平気ですよ。もう3ヶ月くらい飲んでます。

76 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 21:49:51.11 ID:RSg8DAOs.net

いろいろアドバイスいただき、ありがとうございました。

こんなサイトを見つけました。
http://ameblo.jp/sl-29de83su/entry-11282301438.html

おかざき内科では年末から来年の予約を入れる予定のようですが、
それだと間に合わないと思います。

ここで得た情報を元にやってみようかと思います。

77 ：26：2012/07/31(火) 10:12:13.14 ID:YNIgAS8A.net

パラと作った水薬の保管は暗いところに保管する必要がありますよ。
パラは光で分解されるので。

私は、台所の流しの下に保管してます。

78 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/31(火) 14:40:51.74 ID:i27w5/Xc.net

■お○ざき内科の水薬療法は、完全なインチキ詐欺です。■

<<お○ざき内科の水薬療法の実体>>
・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。

・○崎氏が「癌に有効」とする根拠は、自身の著書に書かれている、「有効だった」と主張する２例の投与例のみ。
しかも、「効かなかった」例のことは一切書いていない。
一体何人の患者に投与したのか、何人の患者には効かなかったのか、全く書いていない。
それら２例ですら、いずれも現代のガンの診断に不可欠な組織検査（病理検査）が行われておらず、
血液中の腫瘍マーカー等の上昇のみでガンと診断し、（つまり確定診断は得られておらず、疑い例をガンと決めつけている）
腫瘍マーカーが下がったから、「有効だ」(何がどう有効なのかの説明も皆無)　などと定義している、
大変お粗末な内容。

・実績が全く無い事について、「闇に葬られた」「製薬会社の陰謀」「利権」等、似非療法お決まりの言い逃れ。

・○崎氏の水薬療法と、ほぼ同等内容の療法（レートリル療法（ベンズアルデヒド療法））があるが
「人に対しての抗がん作用が一切認められなかった」という研究結果が出ている（グーグルで検索してみてください）


騙されないように注意してください。

79 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/31(火) 21:54:40.20 ID:/kpRH7Wh.net

否定するなら根拠をしめしてよ
しつこいよ
害がないなら放っておけばいいじゃん
何様なの

80 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/31(火) 23:37:33.35 ID:m5iTTbvd.net

丸山やフコイダンだって害はない
害はないが癌が治るなどと嘘を吐き宣伝していれば
それに異を唱える輩が必ず出てくる
それと同じ事だし、自然な事だろう

根拠を示すのは「癌が治る」と主張する方だと思うが
どうかね。
そっちが否定しようもない証拠を示せば、否定する輩も来なくなると思うよ。
だが残念ながら今のところコピペの方が理で勝っている。

81 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/31(火) 23:49:36.21 ID:m5iTTbvd.net

ま、どうせまた正しさの理を唱えるのではなく、「抗がん剤のホウガ〜！」とかいい出して
逃げるんだろうな。

82 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/01(水) 00:17:33.13 ID:0XpPnEP/.net

>>26
それにしても、レスみるとほぼ２４時間片時も離れずに２ちゃんに張り付いて
水薬の宣伝にアンチへの即反応・・・・

あなた癌なんでしょう？ｗ

そんなしょうもない生活してたら直るものも直らないよ
お体をお大事にね

83 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/01(水) 00:50:04.08 ID:nh4ArwrO.net

しつこさにおいてはどちらも似たようなもの

84 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/01(水) 04:05:34.69 ID:5PFaVQqb.net

>>82
たしか余命宣告されて、ビオトーワの業者（？）と裁判中のはずｗ

85 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/02(木) 14:03:43.80 ID:4/IWhJSr.net

香料の薬剤を飲んでも大丈夫なの？

岡崎先生って所謂、とんでも？

たま出版ですよね？

86 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/02(木) 14:20:26.43 ID:4/IWhJSr.net

本当に癌の特効薬が出来てるなら、ノーベル賞ですよね？
風邪薬の特効薬でもノーベル賞だと言われているので、癌ならノーベル賞確実です。

何故、岡崎先生はノーベル財団に知らせないのですか？

87 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/02(木) 15:09:44.27 ID:jNkuI8+7.net

「製薬会社の陰謀」
「癌が治ると医者が儲からないから」
「政治の圧力」
「利権」
どれでもどうぞ

88 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/03(金) 00:43:57.98 ID:hZpp8yiA.net

本当に遺言として特効薬をみんなに

というならサイトとか作ってそこで薬の入手方法や服用方法を完全後悔するべきだと思う

まえに電話で最後に大量投与をすると書籍に書いてありましたが、その期間は？

と聞いたら、いまはそれはやってません、だと

で来年の予約は年末まで行ってません

無責任過ぎる

SSMの時も日本医科大まで北海道、沖縄、海外からも来てるんだよ

みんな本人も家族も必死なんだよ

もっとちゃんとした対応をしないと逆恨みをされるのがオチだと思うが

89 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/03(金) 00:44:43.01 ID:hZpp8yiA.net

完全後悔→完全公開

90 ：26：2012/08/03(金) 05:02:39.46 ID:4225AVh7.net

>>86
私も、そう思った。本を出したら、患者が殺到するくらい予測できる
がその対策が十分考えられていない。
もしかして、これほどまで反響があるって思ってなかったのでは。
またパラの服用量についても本と特許取得時の資料で大きく違う。
私も、自分で水薬作って服用してると経験したが
パラを服用するとガン組織から出血することがあるから、患者が
かってに飲むのはまずいって思って完全公開してないのではと
思う。
しかし本を出す前に水薬処方の協力病院を多く見つけておくべきだけど
本出すまではどれくらい反響がわからないから協力病院が得られない
というジレンマがあるのでは

91 ：26：2012/08/03(金) 05:05:03.68 ID:4225AVh7.net

訂正
>>90
>>86 じゃなくて>>88

92 ：26：2012/08/03(金) 05:25:50.75 ID:4225AVh7.net

元々、岡崎内科みたいな個人病院ではパラの効果を検証するには
無理がある。ガンの確定診断には組織を採取する必要があるし、
抗がん剤など他の治療と併用したら、水薬の効果なのかどうかも
わからない。
私みたいに、抗がん剤治療などの他の治療は一切せず水薬だけを
使わないと、本当の検証はできない。
しかしガン専門病院はえたいの知れない水薬なんか使わない。
というジレンマが岡崎医師にあって本を出したのかなって
好意的に考えられる。
最近、水薬の治療を行う病院が東京とか九州にも出てきてるので
効果があれば今の状況は改善されて行くのではないかと思う。

93 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/03(金) 11:47:20.03 ID:Ocald6kd.net

あーあ、
匿名で「やってる！」「効いた！」とか書き込むだけの馬鹿はいらないから、
実在を証明できる形で検証してくれる勇者いないかなー・・・

94 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/03(金) 12:07:25.28 ID:nL+4EU7/.net

いや、だから、まだ飲んでる途中なんだってｗ
全て終了したら報告するよ。

現在はビオトーワ最終段階で効果なし。
ビオトーワが終了したら水薬を始めます。スケジュールはまだ組めません。

95 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/03(金) 12:22:26.30 ID:nL+4EU7/.net

っぅか、また薬局で断られたよｗ
いったいどこへ行ったら買えるんだよ。もう市内は無理。

siyaku.comで2,100円ってのがあるのに、
ビッターズは25ｇで6,000円
新潟のアットマーク薬局では25ｇ　8,400円
これじゃぁ、業者乙って感じだねぇ

96 ：26：2012/08/03(金) 13:21:25.39 ID:4225AVh7.net

２５g　６０００円は高すぎ、普通は３０００円以下
それと、少し調べたら、薬局、薬品店の監督は各、県にまかされており
県ごとに厳しさが違うみたいです。このことは知りませんでした。
静岡とか新潟とかはとくに厳しいみたいです。

97 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/03(金) 13:23:16.48 ID:Ocald6kd.net

＞全て終了したら報告
それってようは結果次第ってことでしょ
ダメだったら報告無し、効果あったら嬉々として報告ってわけだ
それか証拠記事の捏造制作のために時間稼ぎ
そういう風にとられてもしょうがないよね？
病理診断晒してさ、鳥つけて
ブログの日記風に、検査結果を逐次報告すればいいじゃん。
「終了したら報告」ってなにｗ
経過がわからなきゃ意味無いんだってどうしてわかんないんだろう

98 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/03(金) 18:24:53.50 ID:TbeWSVPS.net

すごい数の人が京都の医院に押しかけているというのに
その人たちの声は、こんなとこでは聞けないのかな？

99 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/03(金) 19:11:38.11 ID:Anmns44e.net

＞すごい数の人が押しかけているというのに
効いたとかいう噂がただの１件もない時点で察しろよｗ

100 ：ひばり太郎：2012/08/04(土) 01:29:53.93 ID:n4idEfye.net

昨日京都おかざき内科を受診しました。

初診でパラヒドロキシベンズアルデヒドの水溶液3本82日分処方していただき
費用は3割負担で￥5280
待合室で何本か予約の電話がかかっていましたが、昨日昼時点では来年1月中旬と答えていましたよ。