京都 おかざき内科 友の会

1 ：代表：2012/07/28(土) 04:10:12.39 ID:R9apUp98.net

さあ、語り合いましょう！

121 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/06(月) 08:34:47.03 ID:ixuH0fhs.net

>>120
業者乙

122 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/06(月) 08:39:16.77 ID:CaXNfN03.net

>>121
ちなみに何の業者？

流れ読んだけどわからない

123 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/06(月) 08:41:41.66 ID:ixuH0fhs.net

本当に真実として水薬の効能を検証する気があるなら
病理診断と途中経過のCTくらい晒せるはず。(本名は黒塗りにして、生年月日くらい晒しても、特定は絶対不可能だし何の問題もないはず)
匿名掲示板で、文字で「効いた！」「治った！」しか書けない、書く気が無いと主張するのは
「自分は匿名掲示板でしか宣伝が出来ない」「証拠を出せない」って
自己紹介してるようなもん。

124 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/06(月) 08:45:59.31 ID:ixuH0fhs.net

これ以上、匿名による、効果を謳った、証拠の無い無意味な宣伝を続けるのなら
そんなものに騙される人が続出するのを防止するため
注意喚起を再開します。

125 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/06(月) 10:02:36.90 ID:CaXNfN03.net

>>123-124
なるほど。
でも、ここ２ｃｈじゃない？
騙されるも騙されないも見てる人ほとんどそこんとこわかってるからあんまり問題ないと思う。
高額で、それだけにかけちゃって経済的にも破たんするレベルじゃないし、毒性があって大問題ってわけじゃなさそうだし。

末期から終末、看取ったばかりの者だけど、それくらいのレベルのものってあってもいいし、逆に「効かないかもしれないけど、効いたって人もいるし」の物って必要だった。
うちは結局誰かが奨めてくれた水に気持ちを支えてもらった。
ここを知っていたら自分で試しに水薬作ってみて試したかも。
うちで買った水より安そうだ。
丸山ワクチンとかもっと手軽に手に入れたらと思ったし。
このスレでだれか「効いた」って言ったら誰か大儲けするの。
誰か大儲けするっていうなら「騙されないで！」の注意喚起もわかるけど。
だから「何の」業者？って尋ねたんだよ。

もちろんあなたが「そんなの許せん、だから注意喚起するのだ！」っていうのも２ｃｈだから否定はしないけど。
逆にどうしてそういう熱い気持ちがあるのかよかったら聞かせてくださいな。

126 ：26：2012/08/06(月) 10:59:53.63 ID:zJ/Ypc4Z.net

>>124
せっかく親切に岡崎内科にいったひとが色々書いてくれてるのに
そういうこと書くと、もう書き込んでくれないですよ。
そのくせ岡崎内科で治ったとかの報告がネットにないとか言ってる
ものすごく身勝手。
ガンになる人は高齢の人が多いと思うし岡崎内科で治ったとかの情報を
ネットに書こうにも、プログに書くというのは高齢者にとって
ものすごく敷居がたかい。
もともと２ちゃんの情報は嘘、ほんとが入り混じってるのだから
情報上げてくれる人はいろいろ上げて欲しい。
うそ、ほんとを判断するのは読む人にまかせたらいい。
ただ言えることは実際に岡崎内科に行ったり水薬本当に飲んでるかってのは
書いてる内容で大体判断できる。
嘘の情報で詳細までまず書けない。

127 ：26：2012/08/06(月) 11:02:42.78 ID:zJ/Ypc4Z.net

それと、9月に検診して結果がでたときは、病院名、担当医師名を公表します。
そのときは、私が嘘を書いてるとしつこく書き込んだ人はちゃんと
謝ってくださいね。

128 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/06(月) 11:15:18.65 ID:CaXNfN03.net

>>125です
>>127
情報はありがたいけど、病院名はまだしも個人名は大丈夫ですか？
ブログネガ記事じゃなくても医師個人名だして、すっごい怒っちゃった先生もいたりするし。
（専用スレもあるＵ先生）
せめてイニシャル程度にしたほうがよいかも・・・・・すみません老婆心でございます。

129 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/06(月) 11:25:16.61 ID:DdBHr3JV.net

＞そのくせ岡崎内科で治ったとかの報告がネットにないとか言ってるものすごく身勝手。
何が勝手なのかさっぱりわからん。おかざき内科は１日１００人程の癌患者を診ている(ほとんど流れ作業で水薬を渡すだけ、みたいな感じらしいが)
のだろう？年間にすると少なく見積もっても２万人。これだけの受診者が居て、有効症例報告がゼロという現実。
これは単に真実。

＞ガンになる人は高齢の人が多いと思うし岡崎内科で治ったとかの情報を
＞ネットに書こうにも、プログに書くというのは高齢者にとって
＞ものすごく敷居がたかい。
勝手な決めつけ。思い込み。こういう勝手な決めつけこそ「身勝手」という。
癌好発年齢である６０代のネット利用率は95.5％。
http://markezine.jp/article/detail/6136

＞ただ言えることは実際に岡崎内科に行ったり水薬本当に飲んでるかってのは
＞書いてる内容で大体判断できる。
お前が勝手に判断できても意味が無い

＞それと、9月に検診して結果がでたときは、病院名、担当医師名を公表します。
だから、何故その場で出来ない？ｗ
何故、「今」出来ない？ｗ
ストーリーを作成し捏造する時間が必要だから、という理由以外にない

130 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/06(月) 11:37:41.18 ID:CaXNfN03.net

>>125
癌好発年齢である６０代のネット利用率は95.5％。
http://markezine.jp/article/detail/6136

60代の人のネット利用率が95.5％かと思って驚いて元記事読んだけど、
随分違うんじゃない？
「パソコンを持っている人のうち」ネット利用者ね。

自分40代後半女だけど、同年代周囲ネットは使っていてもブログまでいくとまだまだ少ないよ。この年齢でも敷居は高いと思われる。
10年前よりは（30代後半）増えてるけどね。