京都 おかざき内科 友の会

1 ：代表：2012/07/28(土) 04:10:12.39 ID:R9apUp98.net

さあ、語り合いましょう！

211 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/20(月) 01:55:47.56 ID:2RnGARzt.net

丸山と同じ

リスクが少ないんならやらない手はない

212 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/20(月) 02:17:20.78 ID:YZhfTsEL.net

確実に治癒患者を量産してる標準治療に対しインネンをつけ、
情報をありのままに公開しているがゆえに見える、統計の効果の薄い例のみを指差し
「ホラホラ副作用だけで効果が無い！」などと声を荒げ、「こっちは副作用が無い！安全！」などと
自分らの情報隠蔽の悪質さは棚に上げ、根拠もなく売り込み。
まるで効果が実証されておらず、それで治った人など誰一人いないのに。

藁にでもすがりたい患者の心情につけ込んで金を騙しとる
インチキ代替療法は本当に許し難いな。

213 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/20(月) 02:58:57.01 ID:2tu11Lrd.net

>>212
じゃあその標準治療とやらに効果はあるんですか？
なぜこんなのが出てきてるのか
もちろん悪質で高いだけのとこは許せませんが
何も治せないくせに偉そうな医者も似たようなものじゃないか

214 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/20(月) 04:07:47.96 ID:YZhfTsEL.net

いや、膵臓などを除く大方の癌はステージ�Tなら９割以上が標準治療で５年生存率達成していますが？
まさかこんな常識的なことまでインネンふっかけてソースだせとかいわないよねｗ　いうならだすけどｗ
このおかざき水薬は、ステージ�Tの９割以上治るんですかー？

215 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/20(月) 04:13:50.72 ID:YZhfTsEL.net

確かに標準治療に限界があり、無力な部分があるのは事実だろう。
だが、そういう、治療実績の透過性を逆手にとって、治療成績の悪い部分だけに目をつけ、
そこだけをかかげ、あたかも「標準治療は全く効果が無い」みたいな言い方をする。
>>213みたいに。
こういうキチガイの流すデマに騙され、普通に治療受ければ９割方治る癌まで治療拒否させて
完治や長期延命できるチャンスを逃す患者が出るんだよ。
インチキ代替療法の怖いところだ。

216 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/20(月) 04:35:36.93 ID:2tu11Lrd.net

>>215
なにも全く効果がないと言って無いじゃないか
おまえ肝がんなったらどうする？なんで再発だらけ何だよ
効果ありのエビデンス出せよ
おかしんじゃないの？あんたの頭

217 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/20(月) 04:44:20.07 ID:YZhfTsEL.net

＞おまえ肝がんなったらどうする？
手術するけど。切除できるなら切除。部位によってエタノール注入療法，肝動脈塞栓法など。ST�V以降なら放射線治療や肝移植を考える
＞なんで再発だらけ何だよ
癌だからだろ？ｗなにほざいてんのｗ
それとも「標準治療しなかったら再発しないんだ」「水薬やってたら再発しないんだ」とかほざくの？ｗ
だったらそのソースだしてね

218 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/20(月) 04:46:27.62 ID:2tu11Lrd.net

>>217
エビデンス出せよ
好きなんだろお前らはエビデンス
生存率だ。

219 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/20(月) 04:51:12.67 ID:YZhfTsEL.net

出せといわれりゃだすけどｗ
http://www.hama-med.ac.jp/?plugin=ref&page=%E7%97%85%E9%99%A2%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9A%E3%83%BC%
E3%82%B8%2F%E8%A8%BA%E7%99%82%E7%A7%91%E6%A1%88%E5%86%85%2F%E8%82%9D%E3%83%BB%E8%83%86%E3%83%BB%E8%86%B5%E5%A4%96%E7%A7%91%2F%E5%AE%9F%E7%B8%BE&src=graph4.gif
で？出したから何？

220 ：がんと闘う名無しさん：2012/08/20(月) 04:53:12.98 ID:2tu11Lrd.net

>>217
いいかあおまえらもインチキなんだよ
俺はここじゃなくて温熱療法に行くが
お前らもインチキだと思われてることを覚えとけよ