京都 おかざき内科 友の会

1 ：代表：2012/07/28(土) 04:10:12.39 ID:R9apUp98.net

さあ、語り合いましょう！

351 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/12(水) 13:00:00.73 ID:Cjus1YKS.net

抗がん剤にはちゃんとした効果のエビデンスがあるというが

抗がん剤を投与して４週間、がんが縮小したら効果ありなんですよ。
そのあと増大しても関係ないんです。
実際抗がん剤を投与して一時的にがんが小さくなってその後、
増大することは多い。
それなら半年とか長くしたらいいようなものだがそうすると
対象となる抗がん剤はほとんどなくなるので製薬会社が儲けられなく
なるからそうなってない。
だからエビデンスがあるって言ってもその内容が問題。

352 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/12(水) 14:07:34.77 ID:1h8x49ZV.net

なんかその
「抗がん剤は「がんが縮小したら効果あり」なんですよ、ね、インチキでしょ？」っていう批判の仕方よくみるけど
どこの病院がそんな説明のしかたするんだろ
生存率と奏功率を提示するのが普通でしょ
「がんが縮小したら効果あり」とかいう論って、船背なんちゃらとかいうトンデモ陰謀論作家の口からしか聞いたことがないな

353 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/12(水) 17:49:43.62 ID:Cjus1YKS.net

>>352
このこと知らないの？
日本における抗がん剤の認可基準は、部分寛解（腫瘍の縮小率が50%以上で、
新しい病変の出現が4週間以上ない状態）が、20%の患者さんで認められる
こととさ
れています

354 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/12(水) 18:49:41.68 ID:j+AV4yZQ.net

それ昔の基準な

355 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/12(水) 20:14:02.81 ID:JG0VPWc9.net

冷静に考えてみようや
たいしてお金のかからない、そして誰もたいして儲からない手法を
紹介する人がいる。これって詐欺かー？
たいして特に自分がだまされたわけでもなし、嫉妬するほど大もうけして
いるでもない方法をやたら粘着して判断の邪魔をする輩が24時間このスレを
監視してヒステリックに批判する。どっちが嘘だと思う

356 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/12(水) 20:36:30.04 ID:Cjus1YKS.net

>>354
確かに今は延命効果も抗がん剤認可にあるが
延命効果ってのは判断が難しいと思うし、
延命が５年、１０年ならいいがこの延命の期間の基準が
ないから極端に１ヶ月でも効果ありってなるから
ほとんど無意味ですね

357 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/12(水) 21:06:23.57 ID:gyDq6pG8.net

なんで抗癌剤否定派は暗黙の了解でage進行なの？

358 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/12(水) 21:07:37.34 ID:gyDq6pG8.net

書き込むスレ間違えた。
けど面子もあんまり変わらなそうだからまあいいかw

359 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/12(水) 21:18:25.03 ID:i2+R3X6H.net

お金のかからない、誰も対して儲からない手法で、
副作用も無さそうってことで始めたけど、悪化した気がするのはどーしてだろ。
スピードアップしてる気がする。

360 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/13(木) 16:08:42.98 ID:02beHBcj.net

本当に効果あったらノーベル賞もんだろ・・・
毎日何十人も投与受けてるんだっけ？
そのうち１人でも「効いた」なんていう話聞いたことあるか？
政府にもみ消された？
バカジャネーノ