京都 おかざき内科 友の会

1 ：代表：2012/07/28(土) 04:10:12.39 ID:R9apUp98.net

さあ、語り合いましょう！

361 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/14(金) 03:13:43.43 ID:cax4imvV.net

＞そのうち１人でも「効いた」なんていう話聞いたこと あるか？
2ちゃんとか「うちの親戚が〜」とかいう確認しようのない話なら腐るほどあるんじゃね

362 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/14(金) 15:32:34.01 ID:CSJdJcxo.net

きんさんぎんさんって100歳の双子の婆ちゃんがいたけどさ、
銀さんの娘が今、97歳、93歳、90歳、88歳で、癌なし、ボケなしで、至って健康だってよ
やっぱり癌って遺伝的な要素強いんだよ　
ならない血筋はならない

363 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/16(日) 05:53:16.37 ID:ABNLRhXf.net

この薬の効果は永久にわからないのでは
岡崎内科で水薬処方してもらってる人も
ほとんどが他の３大療法を受けてるから
改善されてもこの水薬のおかげかどうか
わからない。

364 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/16(日) 06:25:05.48 ID:ABNLRhXf.net

それと千葉の一条会病院で過去東風博士ががんの治療して
成果をあげているとのことだが現在の一条病院では
水薬の治療をしていない
これがこの水薬が効くか効かないかの
決定的な答えと思う。

365 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/16(日) 09:43:48.36 ID:I7t3wxSJ.net

それ本当？
だとしたら効かないな

366 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/17(月) 08:49:06.34 ID:f/OEswld.net

>>351
＞抗がん剤にはちゃんとした効果のエビデンスがあるというが
＞
＞抗がん剤を投与して４週間、がんが縮小したら効果ありなんですよ。
＞そのあと増大しても関係ないんです。
＞実際抗がん剤を投与して一時的にがんが小さくなってその後、
＞増大することは多い。

そうそのとおり
抗がん剤自体には一定の効果は認めるが医療界はこんな全く根拠のない俺様ルールに依拠している限りがんを積極的に治そうと考えているとは思えない
彼ら医師製薬会社は抗がん剤における副作用と耐性の問題を真剣に考えて欲しい

367 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/17(月) 09:13:38.27 ID:OHbHGKo+.net

スレチガイ
◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ ２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1347274444/

368 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/17(月) 13:06:35.10 ID:vofX7K9z.net

>>366
だからそれ昔の基準な。

369 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/18(火) 11:19:23.55 ID:GW0/NAll.net

それと抗がん剤の副作用についてもちゃんと評価すべき
いくらガンに効いても副作用が醜ければ意味がない。
一番問題なのは抗がん剤と投与している間だけ副作用がある
ならいいが、抗がん剤をやめても慢性的にみにくい副作用が
続くのもある。
ほとんどの人は副作用は抗がん剤をやめるとなくなると思ってるが
そうでないものも多い。
効果と副作用を天秤にかけて有効な抗がん剤として認可する
必要がある。

370 ：がんと闘う名無しさん：2012/09/18(火) 12:10:43.23 ID:bThO40bV.net

だーから、なんで抗がん剤とまったく関係ないスレで
抗がん剤ガー！抗がん剤ガー！ってずーっと抗がん剤の話ばっかしようとするの？？

ス　レ　チ　だっていってんじゃん

おかざき水薬と抗がん剤が何の関係があるの？？
抗がん剤はこんなにひどい！だからおかざき水薬は抗がん剤よりマシだっていいたいわけなの？