京都 おかざき内科 友の会

1 ：代表：2012/07/28(土) 04:10:12.39 ID:R9apUp98.net

さあ、語り合いましょう！

71 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 10:33:37.96 ID:RSg8DAOs.net

パラヒドロキシベンズアルデヒドで検索すると、
ヒドロキシベンズアルデヒドが出てきます。
http://www.siyaku.com/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+ufg280srch_pr.ufg280srch_FullTextList?now=1343611862827

これはどういう意味なのでしょうか？

72 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 10:55:23.84 ID:F+ZGXQkn.net

手に入れるのは、基本的に処方箋がないと無理じゃないですか?

73 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 11:34:45.82 ID:eNWYf1zh.net

>>70
パラ位に水酸基をつけた　P-ヒドロキシベンズアルデヒド
=パラ-ヒドロキシベンズアルデヒド
です。

>>72
おかざき内科で処方される水薬と、このパラヒドロキシベンズアルデヒドが全く同一のものなのかは知りませんが
パラヒドロキシベンズアルデヒドについては、処方箋などなくても問屋を通して購入可能です。
というか、基本的に口に入れるものとして作られたものではないので処方箋などいりません。
消毒用エタノールを一般人に売ってくれない薬局がありますか？
消毒用エタノールを買う時、「飲むんです」なんて言ったら売ってくれないでしょう。
同じことです。
まあ、のんではいけないものを飲んだからといって逮捕されることは無いでしょうが、
何が起きても完全に自己責任なのは当然だし
問題化すれば規制が強化されて一般人には手に入らなくなる可能性もあるので
皆のためを考えて行動してほしいものですね。

74 ：26：2012/07/30(月) 12:25:37.39 ID:f2DXns9P.net

>>68
それはちょっと高い。
私は５００gを１６０００円で買えましたよ
だから前にも書いたように一日５００mg飲むとして
１６０００/５００　１g　３２円だから　一日
５００mg（０．５g）は16円　一ヶ月３０日として
月あたりの費用は４８０円でだいたい５００円となります。

75 ：26：2012/07/30(月) 19:27:56.93 ID:f2DXns9P.net

>>68
私も最初はなんかちょっと飲むのをためらったけど
一度飲むと平気ですよ。もう3ヶ月くらい飲んでます。

76 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/30(月) 21:49:51.11 ID:RSg8DAOs.net

いろいろアドバイスいただき、ありがとうございました。

こんなサイトを見つけました。
http://ameblo.jp/sl-29de83su/entry-11282301438.html

おかざき内科では年末から来年の予約を入れる予定のようですが、
それだと間に合わないと思います。

ここで得た情報を元にやってみようかと思います。

77 ：26：2012/07/31(火) 10:12:13.14 ID:YNIgAS8A.net

パラと作った水薬の保管は暗いところに保管する必要がありますよ。
パラは光で分解されるので。

私は、台所の流しの下に保管してます。

78 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/31(火) 14:40:51.74 ID:i27w5/Xc.net

■お○ざき内科の水薬療法は、完全なインチキ詐欺です。■

<<お○ざき内科の水薬療法の実体>>
・きちんとしたデータ(癌センターなど信頼に足る所の症例報告や統計)が一切無い。
・あるのは、業者サイトの「利用者の声」欄や、匿名で書き込める掲示板の「効いた！」「治った！」とかいう書き込みのみ。

・○崎氏が「癌に有効」とする根拠は、自身の著書に書かれている、「有効だった」と主張する２例の投与例のみ。
しかも、「効かなかった」例のことは一切書いていない。
一体何人の患者に投与したのか、何人の患者には効かなかったのか、全く書いていない。
それら２例ですら、いずれも現代のガンの診断に不可欠な組織検査（病理検査）が行われておらず、
血液中の腫瘍マーカー等の上昇のみでガンと診断し、（つまり確定診断は得られておらず、疑い例をガンと決めつけている）
腫瘍マーカーが下がったから、「有効だ」(何がどう有効なのかの説明も皆無)　などと定義している、
大変お粗末な内容。

・実績が全く無い事について、「闇に葬られた」「製薬会社の陰謀」「利権」等、似非療法お決まりの言い逃れ。

・○崎氏の水薬療法と、ほぼ同等内容の療法（レートリル療法（ベンズアルデヒド療法））があるが
「人に対しての抗がん作用が一切認められなかった」という研究結果が出ている（グーグルで検索してみてください）


騙されないように注意してください。

79 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/31(火) 21:54:40.20 ID:/kpRH7Wh.net

否定するなら根拠をしめしてよ
しつこいよ
害がないなら放っておけばいいじゃん
何様なの

80 ：がんと闘う名無しさん：2012/07/31(火) 23:37:33.35 ID:m5iTTbvd.net

丸山やフコイダンだって害はない
害はないが癌が治るなどと嘘を吐き宣伝していれば
それに異を唱える輩が必ず出てくる
それと同じ事だし、自然な事だろう

根拠を示すのは「癌が治る」と主張する方だと思うが
どうかね。
そっちが否定しようもない証拠を示せば、否定する輩も来なくなると思うよ。
だが残念ながら今のところコピペの方が理で勝っている。