【癌治療の新方向】近藤誠医師の理論に賛同するスレ

1 ：がんと闘う名無しさん：2014/01/15(水) 07:16:59.78 ID:ap5Vo4nn.net

医の倫理を問う近藤医師に対し、かって宗教弾圧が有った様に、医学界からは理論反対のシュプレヒコールの声が上がって居ます。宗教弾圧から逃れ、新大陸アメリカを建国したプロテスタントにあやかり、此処に近藤論に賛同する人の為のスレッドを立てました。
近藤医師の提唱する理論や主張について賛同する意見を語り合いましょう。
此処は自由と博愛のスレッドです。近藤理論に賛同する意見で有ればコピペも歓迎します。新しい医学の倫理の為に奮闘する、近藤医師を励ます意見を歓迎します。
○ 賛同しない意見の方は別スレに【がんもどき】近藤誠医師をどう思いますか？９があるのでそちらに書き込んでください。

121 ：がんと闘う名無しさん：2014/05/20(火) 16:46:24.90 ID:+KGoLtym.net

放置療法もイトラコナゾール治療もたくさんの人がやっている
それで癌が治るのがばれるとまずいので、医療機関はデータを拒否しているだけだ

医者板ではイトラコナゾールで治したければ病院に来ないでくれ、と言っていた

122 ：がんと闘う名無しさん：2014/05/20(火) 17:22:17.88 ID:K/XIjZEg.net

>>120
そもそも「売れる＝真実」という方程式が成り立つのなら
矢追淳一の「UFOは存在する」とかいう本は近藤さんの本より売れたわけだが
UFOは存在することになるの？
近藤さん信者の理論だと

123 ：がんと闘う名無しさん：2014/05/24(土) 21:11:20.94 ID:YM7SRXlC.net

要は、近藤さんを信じるか医療業界を信じるかの選択の問題。
答えは各人の責任で良く調べ考えて出せばよい。
俺的には近藤さんを全否定する根拠を持ち合わせていない。

124 ：がんと闘う名無しさん：2014/05/24(土) 22:18:16.00 ID:sJsKq8o7.net

＞ 要は、近藤さんを信じるか医療業界を信じるかの選択の問題。

↑これって近藤信者ならではの発想だよね。
近藤は間違ってると思う→じゃあ現代医療信者だ！という思考回路。
近藤を信じなければ医療業界信者だという発想、近藤を信じなければ敵だという発想。
凝り固まった信念、頭の固さ、信者特有の狭窄した思考が如実に現れているよね。

近藤も現代医療も信じてないと考える人もいることを理解した方がいいよ

125 ：がんと闘う名無しさん：2014/05/24(土) 22:22:00.98 ID:6qFvXmBB.net

何すかこのしょうもない茶番会話

126 ：がんと闘う名無しさん：2014/05/24(土) 22:53:21.66 ID:ar5ZvzI5.net

＞ 凝り固まった信念、頭の固さ、信者特有の狭窄した思考が如実に現れているよね。

勝手に信者ならではの発想とか決めつけてるあんたも似たようなもんだな。

127 ：がんと闘う名無しさん：2014/05/25(日) 10:31:41.32 ID:ayROIoPk.net

近藤さんの本は年寄り向けだから、癌で死ぬはずのない五十以下の者には納得できない部分もある

128 ：がんと闘う名無しさん：2014/05/29(木) 21:43:59.83 ID:KwfCwWB1.net

>>120
欧米ではボランティア精神が旺盛だから放置療法の研究があるよ。
一例では、前立腺がんと診断された患者を前立腺全摘除術をするグループと
放置療法グループの２つに分けて10年以上死亡率を追跡した研究がある。
ＮＥＪＭ誌「限局性前立腺癌に対する根治的前立腺全摘除術と経過観察との比較」
手術したグループと放置したグループで死亡率に有意差が無いという結果が出てる。
おまけに手術したグループは当然ある程度尿漏れやインポの後遺症付だけど。

129 ：がんと闘う名無しさん：2014/05/29(木) 21:56:35.41 ID:ObLdH8NJ.net

>>128
それ、被験者が60歳以上の退役軍人(平均年齢67歳)で、(ステージ1ないしステージ2a以下のもの、ステージ2bはもうX)に限り、なおかつ(余命10年以上と診断されたものに限る)っていう
カラクリがある
おまけ付きだけどな。

130 ：がんと闘う名無しさん：2014/05/31(土) 00:58:42.47 ID:y5LLMUPw.net

うん。早期がんと診断されたものは治療しても有意差が無いというか、
尿漏れとインポもらうだけ損だってことだよね。