2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【癌治療の新方向】近藤誠医師の理論に賛同するスレ

1 :がんと闘う名無しさん:2014/01/15(水) 07:16:59.78 ID:ap5Vo4nn.net
医の倫理を問う近藤医師に対し、かって宗教弾圧が有った様に、医学界からは理論反対のシュプレヒコールの声が上がって居ます。宗教弾圧から逃れ、新大陸アメリカを建国したプロテスタントにあやかり、此処に近藤論に賛同する人の為のスレッドを立てました。
近藤医師の提唱する理論や主張について賛同する意見を語り合いましょう。
此処は自由と博愛のスレッドです。近藤理論に賛同する意見で有ればコピペも歓迎します。新しい医学の倫理の為に奮闘する、近藤医師を励ます意見を歓迎します。
○ 賛同しない意見の方は別スレに【がんもどき】近藤誠医師をどう思いますか?9があるのでそちらに書き込んでください。

451 :がんと闘う名無しさん:2015/03/21(土) 12:00:59.60 ID:htYjubwh.net
>>450
次元が違うと言うけどウイルスが原因の癌もあるし白血病のように治るようになった血液の癌もある。
なにも進歩を否定してしまわなくてもいいと思うけど。
進行がんは年齢や部位によって無理に治療しないようになってきたからいいんだけど問題は微小な癌が
見つかった時に放置していいのかと言う点ですね。だって放置して1年たった後で「がんもどきは間違い
でした」なんてことになったら取り返しがつかない。
それに近藤氏自身が放置して症状が出てきたら苦痛をとる手術はすすめると言ってるんだから それなら
癌が小さくて体に負担が少ないうちに取ってしまえばいいのにと思うんだけどね。

>ガンを抱えたまま他の原因で死ぬケースが多いのは 周知の事実である。
どんな場合を想定してますか?前立腺や甲状腺の場合かな。

近藤氏は患者の治療はしていないはずだから放置するにしても主治医や在宅医が苦痛をとるために必死に支えてると思う。

452 :がんと闘う名無しさん:2015/03/21(土) 12:58:25.28 ID:um3BZo7K.net
■ priori2 タッチパネルの仕様について ■

priori2のセンサーパネルは
http://i.imgur.com/o5GJM5e.jpg
図のように、本来1枚であるパネルをAとBに分断、分割して張り付けることによって、上下間で2点式タッチを実現させようとしている、
いわば「擬似マルチタッチ方式」である。

priori2で使われているセンサーパネルは本来、Y軸(縦方向)の2点タッチが苦手である。
その問題を解決するため、このような仕様になっているのだが
本来一枚であるパネルが真ん中で分断されているため、センサーが縦で繋がっておらず、真ん中に近づくごとに
感知の歪み、真ん中の中心一線に感知不能エリアが存在する。
http://i.imgur.com/p97X7Ve.jpg
それによって以下のような症状が弊害として起こる。

@スワイプの途切れ、スクロールの途切れ、ドラッグの途切れ等が、操作の仕方や人によって起こる。
http://i.imgur.com/6NG7ugw.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=YPhby8CAMp4&t=141

A2点タッチ検出が、指と指の間が3cm以下だとシングルタッチと誤作動する。
http://i.imgur.com/Ht7uPq3.png
http://i.imgur.com/Vx8MAvv.gif
そのため、人によっては2点タッチによる拡大縮小が殆どできなかったり、真ん中の途切れに指がかかることによるタップ誤爆が頻発する。
拡大縮小を誤作動無く行いたい場合は指を常に3cm以上離して操作する必要がある。

Bスクロールびゅんびゅん問題
ネットや地図などで画面をスワイプしていて、指をリリースする時に、スクロールが不自然に弾き飛んでく。(中央の感知不能エリアのせい?)


上記の問題点の相乗効果によって、誤タッチ、誤動作、意図しない動きが
↓のようにネット、地図アプリ、ゲームなど、中央の感知不良エリアに触れたり、2点タッチ操作を必要とするアプリの全てにおいて、人によっては通常使用に支障をきたすほど出てしまうことがある。
http://www.youtube.com/watch?v=YPhby8CAMp4
http://youtube.com/watch?v=kjDhuVEL4uA

これらの問題は操作する人の手や、操作の仕方によっても個々に感じ方に違いがあり、
日常の使用が困難なほど不都合に感じる人も要れば、ほとんど気にならないという人もいる。



このタッチパネルの仕様は、3G版、LTE版ともに共通であり
これらの問題に関して修理や交換などで改善する見込みは無い。

※どうしてもイライラするというユーザーにはgoogleマップ、chromeブラウザ限定だが、ダブルタップの2回目を画面につけたままスワイプすると拡大縮小になるという操作方法もある。




. 👀

453 :がんと闘う名無しさん:2015/03/21(土) 12:59:22.14 ID:um3BZo7K.net
■priori2 ゲームプレイ上の問題点■

736 名前:SIM無しさん[sage] 投稿日:2015/01/06(火) 11:33:13.58 ID:80Wqb54e
いくつかゲームを試してみた。
smashhitなんかのボタンタッチ系、
テンプルランのようなスワイプアクション系も問題なし。
3Dの処理が思ったよりも軽くスムーズに動く。

ただ想像していた通りパズル系、特に同じ色をなぞって消すタイプの連鎖パズル系は
画面中央のラインでスワイプが途切れてしまう事が非常に多く、ゲームにならない
真ん中のラインを意識して素早く通り過ぎるようにすればできないこともないけど、画面の全領域を使いなぞるタイプのゲームはほぼ無理と思う。

あと、ピアノアプリや、レースゲームなんか(左指でアクセル押しながら右指でハンドリングする、みたいな)
の2点タッチが必要なゲームも誤作動祭りでゲームにならず。
これらは設定で工夫が必要かも。

469 名前:SIM無しさん[sage] 投稿日:2015/02/21(土) 14:26:49.25 ID:5OAxzFBO
パズドラ、上段で誤ドロップしまくる・・・
ゲームにならんぞこれ


By ろんりー - 2015/2/10
Amazon.co.jpで購入済み
長く使っていると明らかにタッチパネルの精度がひどい。
スクロール時の誤タッチがよくあり、特に画面中央部分にたまにタッチが途切れる部分があります。
公式にパズドラを快適にプレイなどと書いてましたが実際は画面中央に近い最上段の複雑なドロップ操作時に勝手に指から離れることが多数でまともにプレイできません。
この途切れはTest touchなどで確認した結果、毎回ではなく起きる時と起きない時がありちょっと使っただけでは解りづらい不具合になってます。
パズドラなど高速でドロップを操作するタイプのゲームには絶対におすすめできません。
パズドラも快適になどと書いておきながらこの不具合はほんとにひどいです。






その他のPRIORI2使用報告、不具合報告のまとめ

http://freetel.wiki.fc2.com/wiki/priori%202

どこかの圧力?によってサイト自体が消されたため、有志によるミラーサイト↓
http://priori2.web.fc2.com/priori2_fc2wiki.html





.

454 :神の手を持つ 須納瀬 豊:2015/03/21(土) 14:42:11.03 ID:ORTc+XGI.net
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   < オラ 出てこい野島美久 
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |須納瀬||    |    ||    竹吉 /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |

455 :神の手を持つ 須納瀬 豊:2015/03/21(土) 14:46:35.66 ID:ORTc+XGI.net
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   < オラ 出てこい野島美久 
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |須納瀬|    |    ||    竹吉 /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |

456 :近藤理論の擁護:2015/03/21(土) 17:20:49.56 ID:QVhBk23Y.net
>451

>次元が違うと言うけどウイルスが原因の癌もあるし白血病のように治るようになった血液の癌もある。
なにも進歩を否定してしまわなくてもいいと思うけど。

ガンにもいろいろある。ガンを一律に論じることは適当でない。
ウイルスによる肝臓がん、子宮頸がんなど治療可能なものはある。
しかしそれ以外の大部分のがん治療の進歩は遅々たるものである。
今から50年前義父を喉頭がんで亡くしたが そのときにもガンは早晩治癒可能
だという話を聞いた。それから五十年経った。その間の医療の状況は如何だろうか。
年々ガンによる死者の数は右肩上がりであることは否定できまい。

>進行がんは年齢や部位によって無理に治療しないようになってきたからいいんだけど問題は微小な癌が
見つかった時に放置していいのかと言う点ですね。だって放置して1年たった後で「がんもどきは間違い
でした」なんてことになったら取り返しがつかない。
それに近藤氏自身が放置して症状が出てきたら苦痛をとる手術はすすめると言ってるんだから それなら
癌が小さくて体に負担が少ないうちに取ってしまえばいいのにと思うんだけどね。

“早期発見”といってもガンが発見できるためには組織が1センチ程度に成長している必要がある。
がん細胞の発祥は一個のがん細胞であるからこれが一センチになるまでの細胞分裂の回数と期間は数年間に及ぶだろう。
その間がん細胞はリンパ液にのって他の組織に移動する。
つまり“早期発見”ということは不可能なのだ。直径一センチに成長した細胞がもし転移性を持つとすれば
がん細胞誕生から数年経過したがん細胞ないし組織はもはや手に負えない。
だから本物の進行性のガンかどうかは今の段階では判断がつかない。
放置して経過を見る以外には方法がないのである。“早期発見”という言葉は
そうした意味では気休めに過ぎない。進行性のない転移性のないガンなら放置して
成長してから切除したってかまわない。手遅れというのはそのがん細胞がいかなる性質のものかどうか
にかかっている。“のんびりガン”というものもあるのである。

>ガンを抱えたまま他の原因で死ぬケースが多いのは 周知の事実である。
どんな場合を想定してますか?前立腺や甲状腺の場合かな。

前立腺、甲状腺がんが代表的なものだろうが、それに限ったものでもない。

>近藤氏は患者の治療はしていないはずだから放置するにしても主治医や在宅医が苦痛をとるために必死に支えてると思う。

それは事実誤認である。かれが慶応病因で担当した患者数は乳がんが中心だろうが、
おどろくべき数に上る。近藤氏の仮説が信用できる根拠としてあげるべきは
彼の研究した海外のがん患者の厖大なデータである。

日本の医療に関わる人間たちが信用できないのは群馬大、東京女子医大にみられるような
姿である。経済性にとらわれた人々の権威主義こそが今の医療の頽廃の原因だと思う。

457 :がんと闘う名無しさん:2015/03/21(土) 18:14:01.62 ID:G8Up+/PF.net
がんの切除手術後死亡。切除した細胞を調べたらがんではなかった。実話だよ。

458 :がんと闘う名無しさん:2015/03/21(土) 22:33:54.23 ID:htYjubwh.net
>>456
>それは事実誤認である。かれが慶応病因で担当した患者数は乳がんが中心だろうが、 おどろくべき数に上る
彼が今やってるセカンドオピニオン外来のことを言ったつもりです。それに慶応病院での乳がん患者は温存療法で
放射線治療してたんじゃないんですか。それだと放置じゃないし。

>一センチになるまでの細胞分裂の回数と期間は数年間に及ぶだろう。
>その間がん細胞はリンパ液にのって他の組織に移動する。
近藤氏を信じる人はみんなこれを言うけど 癌細胞にもいろんな種類があるのにみんな同じ確率で転移すると言い切って
いいのかな?ほんもの癌とがんもどきの間にグレーゾーンは本当にないのか。
それと転移はしてなくても局所で大きくなって周辺臓器を圧迫したり自壊して出血したりする場合もある。近藤氏も症状
を取る治療は認めている。体に負担がかからない方法があれば腫瘍が小さいうちにやってもいいじゃないの。
最近の内視鏡治療はそういう考え方だよ。近藤氏も特に批判してないように思うけど。

459 :神の手を持つ 須納瀬 豊:2015/03/21(土) 23:48:19.32 ID:ORTc+XGI.net
        ゴガギーン
             ドッカン
         m    ドッカン
  =====) ))         ☆
      ∧_∧ | |         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   )| |_____    ∧_∧   < オラ 出てこい野島美久 
     「 ⌒ ̄ |   |    ||   (´Д` )    \___________
     |   /  ̄   |    |/    「    \
     |須納瀬|    |    ||    竹吉 /\\
     |    | |    |    |  へ//|  |  | |
     |    | |    ロ|ロ   |/,へ \|  |  | |
     | ∧ | |    |    |/  \  / ( )
     | | | |〈    |    |     | |
     / / / / |  /  |    〈|     | |
    / /  / / |    |    ||      | |
   / / / / =-----=--------     | |

460 :近藤理論の擁護:2015/03/22(日) 11:26:22.68 ID:p1aRmE3N.net
>458 どれががんもどきでどれが本物かというのは結果的にしか分らないものだろう。
 近藤の理論は実際の患者で実験することが出来ないから、過去の統計で判断するしかないでしょう。
そうした意味で有効なものは、過去における世界のデーターだろう。
近藤のこの分野における研究は一頭地を抜いていることは明らかだ。

また国内のがん患者は“早期発見早期治療”の掛け声に関わらず毎年増加の一途である。
これは現代の主流をつくる学者たちの主張に疑問を呈すべき資料だろう。
つまり近藤の主張はまずこの事実から発している。

近藤の主張は医療従事者の“現実的事情”から独立したものである。
つまり理論的な認識からきた結論である。

検診の結果によって警告を発した処でそれに対処解決できないものたちが
すなわち無能な医者たちがただ不安を煽って病院通いを進めているのである。
いまや病院経営は何処も危なくなってきている。こういう状況下で現在医療に従事する者たちが
近藤理論に敵意を感じている理由は明確だろう。

知人の医師は『医者は詐欺師である』という。
病院と薬剤業者そしてアカデミズムの結託により自分等の利権を守っていると。
近藤誠の主張には、自己放棄のすがすがしさがあり、それこそが小生を信じさせる根拠である。

総レス数 986
374 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★