◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ ８

1 ：がんと闘う名無しさん：2014/10/02(木) 14:38:59.54 ID:+dop9+0H.net

「抗がん剤は癌に対して全くの無力である。」
こう主張する作家や専門家は、たくさんいます。

慶應義塾大学医学部卒・近藤誠 氏
・抗がん剤はがんには全く効かない。延命効果もない。再発防止効果もない。
・本当のがんは1000分の1で、残る999は「がんもどき」である。「がんもどき」は放って置けば自然に消える。消えないがんが、「ほんもののがん」。
・「がんもどき」は、抗がん剤や放射線治療をした途端に、本物の癌に転化するのである。
・抗がん剤治療した患者群の生存期間が延長しているのは抗がん剤のせいではない。手厚いケアをすると生存期間が延長するという論文があり、そのためである。
・がん検診も全く意味がない。本当のがんは何をやっても治らないし、治療で治るものは癌もどきなので、そもそも治療する必要がない。癌になったらなにもせず放置すべきである。
http://www.youtube.com/watch?v=0t-AQnurhZs

新潟大学院歯学部総合研究所教授・安保徹 氏
・抗がん剤ではガンは治らないどころか、ガンを治りにくくする。
・癌を治すのは免疫力である。それには副交感神経を優位にすることが、最重要である。
・笑うこと、体を温めること、食事を改善することで癌の進行を防ぎ、癌を治すことができる。
http://www.youtube.com/watch?v=NHPHHlXkwzg

環境評論家・船瀬俊介 氏
・厚生労働省の保険局・医療課長が、「抗がん剤が癌に効かないのは医学では常識。」「抗がん剤は、使っても使っても全く効かないんです」と言っていた。
・患者は癌で死ぬのではなく、手術や抗がん剤で死んでいる。この事実は、政治的圧力で、闇に葬られているのである。
・抗がん剤は、厚生省と製薬会社が癌利権を確保するための、金づるであり、単なる毒物である。
http://www.youtube.com/watch?v=1ZInTtGJZsA
http://www.youtube.com/watch?v=fS4qhZE0P5Q

抗がん剤は、無効なのか？それとも有効なのか？このスレで徹底議論しましょう。
抗がん剤だけでなく、放射線などの化学療法、手術、いわゆる「標準医療」「3大療法」についても、このスレの内容の範疇です。



■最近、
治療を行っている患者や家族のいるスレで、患者の語らいの場に割って入っては「抗がん剤は全く無効だ」などとふれ回っている、デリカシーのない啓蒙者が増えています。
そういう場をわきまえない啓蒙者、あるいは、３大治療の有効性について議論を始めている人、不届き者がいたら、このスレに誘導してください。


■なお、前スレから、
「癌は真菌」、「癌はカンジダ」、「癌は水虫薬で治る」、「癌はキッチンハイターで治る」などといった自説を
証拠やデータも無く延々と主張し、「イトノコゾール」なる水虫薬を執拗に購買宣伝活動を行い続けている人物が居ますが
ここはそういった、事実や証拠の全くない仮説の宣伝、演説を披露する場ではありません。
真菌説、水虫説を主張したければ、下記にきちんとスレが用意されています。下記で語ってください。ここは真菌説、水虫説の演説場ではありません。大人ならきちんとルールを守りなさい。
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1368426270/

■住人の方へのお願い■
真菌君がスレで暴れているのを見かけたら、上記のスレに誘導お願いします。


過去スレ
◆◇抗がん剤は、本当に癌に効く？効かない？◇◆
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1329363181/
◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ ２
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1347274444/
◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ ３
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1352987183/
◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ ４
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1360215040/
◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ ５
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1371736808/
◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ ６
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1380034051/
◆◇ 抗がん剤って、本当に癌に有効なの？ ◇◆ ７
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1392806334/

843 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/05(木) 01:29:17.05 ID:0Apv/iNd.net

>>842
イトラコナゾールを服用すると病気知らずで100年は生きられる

844 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/05(木) 04:00:42.16 ID:HxiGdCwT.net

余命1週間って救急車で運ばれて宣告されるイメージあるけど、自分の足で歩いて行けるんだね
今井なんたらも余命３日って言われたつってたもんね

845 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/05(木) 07:46:37.85 ID:5VMqCdzO.net

人それぞれだろー 抗がん剤で癌が完全に消えて完治する人もいる

846 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/05(木) 08:33:16.73 ID:rgSlcTD8.net

それは元々がんじゃないだろ？ 切除手術でがん細胞をほとんど取り去ったのに数ヶ月後に死ぬのは何が原因なんだろう？ がんはもうなくなっているわけなのに。

847 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/05(木) 13:30:12.39 ID:7TLUi3lY.net

病原体は真菌なので、がんが消えても病気は改善していない

注意　人間は臓器を切り取られると死にます（遅かれ早かれ）

848 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/05(木) 15:42:55.56 ID:Q2aiXWYY.net

ユーエフティユーゼルを今後飲むことになったけど、こういうのって薬局でもらうのかな？
総合病院なんだけど、院内処方は基本入院患者だけ。
クレカ使いたいなと思って。

849 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/05(木) 15:47:36.27 ID:H9A9o1Zf.net

http://momi.momi3.net/momi/src/1425535793541.jpg

850 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/05(木) 18:19:25.72 ID:FMuc+2C2.net

>>839
薬というのはいきなりやめると良くないのもある
やめるならやめるできちんと医師の指示に従え
幼稚園児か

851 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/05(木) 18:35:03.82 ID:7TLUi3lY.net

医者の指示など従えば死ぬだけだ

852 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/05(木) 19:23:23.31 ID:MmeaAeJM.net

>>844
いやその人ガンじゃねーから
たんなる腸閉塞
ただ、放置し過ぎてて「このまま放置してたらあと３日の命だった」って話だよ

853 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/05(木) 19:36:28.13 ID:7TLUi3lY.net

腸閉塞の原因は腸内真菌の増殖が原因の腫瘍

腫瘍ができなくても真菌が大増殖すれば腸閉塞になる

854 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/05(木) 19:45:00.73 ID:MmeaAeJM.net

韓国は反日を掲げておけば一部固定層の共感が得られるから支持率対策として日本を叩いておけばいいという状況があるからな。

855 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/05(木) 20:30:56.62 ID:0Apv/iNd.net

今の抗癌剤は、癌細胞にはよく効く

基本的に、細胞分裂を繰り返している細胞を死に至らしめるのが、抗癌剤

ところが、癌幹細胞は分裂をあまりしない
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail02_3404_all.html
だから、癌幹細胞には抗癌剤は効きにくい

癌幹細胞仮説
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8C%E3%82%93%E5%B9%B9%E7%B4%B0%E8%83%9E

856 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/06(金) 02:16:16.50 ID:FAnIrqqI.net

都道府県の相談室で医者に訊いたんだけど、抗がん剤を続けても再発する時はするし、抗がん剤をしなくても再発せずにそのまま過ごせたりもするんだって。
一医者の意見だから参考まで。

857 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/06(金) 02:50:54.92 ID:j0HCcEAL.net

そいつはショッカーの戦闘員だ

最初から言い逃れをしておくとは、悪の戦闘員らしいな

858 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/06(金) 08:52:07.40 ID:O0L/IKGR.net

切除手術でがん細胞をとりのぞいても亡くなる人が多いのはなぜなんだろう？がん細胞はないんだからがんのせいじゃないはず。年間数十万人の人が亡くなるって死因はなんだろう？

859 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/06(金) 09:20:03.97 ID:mtXF/8Tr.net

>>855
その癌幹細胞に効くのがイトラコナゾールなのよね

860 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/06(金) 10:26:01.79 ID:e7Yg9lNM.net

イトラコナゾールはなんにでも効く
モテナイ幹細胞にも効くから服用すると彼女が出来る
単細胞にも効くから頭がよくなる
東大生の87％はイトラコナゾールを服用している
ノーベル賞受賞者に至っては97.2％が服用している

861 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/06(金) 14:14:15.65 ID:zYKXyjxI.net

【速報】 エキストラバージンオリーブオイルでがん細胞が死滅　　なお店頭のExtraVirgin本物比率は１割 [転載禁止]©2ch.net [581118988]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1425552549/

862 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/06(金) 14:27:43.20 ID:yE+BTkaG.net

またインパクトファクターのない雑誌のヨタ研究か

863 ：ユーイング肉腫の48です：2015/03/06(金) 20:47:07.82 ID:Vkc72i7b.net

>>858
がん細胞を完全に取り切れて無いんじゃないの？目に見えない、検査にも掛からないような小さながん細胞は、手術でも取りようがない。

864 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/06(金) 21:30:16.34 ID:O0L/IKGR.net

そこが一番分からないところなんだよ。そんなに小さながんがどうして人間を殺せるんだい？ 切除前の大きながんでも殺せなかったのに。

865 ：851：2015/03/06(金) 23:35:33.40 ID:Vkc72i7b.net

>>864
小さながん細胞でも、いずれ周りの組織に関係なくどんどん増殖していき、周りの組織を壊して行く。
正常な細胞は、周りの組織と調和しながら成長して行く。適当な所で増殖は止まる。
だと思う。

866 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/06(金) 23:40:26.18 ID:5SrjlRTi.net

小さながんでもすごいスピードで増殖する
切除手術で大きながんをとりのぞいても
無数に散らばった小さながんは手術では取り除けない
１ｋｇの塩の中に、スプーン一杯の砂糖が混ざったら砂糖だけひとつぶづつ取り除く事は実質不可能。同じ事
だから小さいがんは、抗がん剤で叩く

867 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/07(土) 01:17:51.25 ID:hRwWV4l3.net

がん細胞は病原体ではないので、抗がん剤は単なる猛毒薬

死ぬだけの薬

868 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 01:43:31.78 ID:HXKJg6ay.net

抗がん剤を使って計画殺人は可能ですか？

869 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 04:21:22.67 ID:uHmACCEM.net

>>868
その計画の意味がわからないが、量を増やせば、死ぬ。

抗ガン剤は戦後、マスタードガスの医療面への応用研究から始まったらしいです。
つまり、毒そのものです。
俺の治療の時も、看護師は防護服やゴーグルを着けて、ものものしい恰好をしている。抗ガン剤の種類にもよると思うが。

870 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 04:33:08.11 ID:/vEQ1IzA.net

>>869
w

871 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 09:01:20.34 ID:xoaKWeEM.net

自分が飲んでる経口抗がん剤を他人に飲ませ続けたらやばそうｗ

872 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 10:01:28.90 ID:56ja+JlS.net

抗がん剤やらなきゃ癌が広がるってあたりまえの常識だろ

873 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/07(土) 10:20:59.23 ID:hRwWV4l3.net

抗がん剤のせいで癌が転移するってあたりまえの常識だろ

874 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/07(土) 10:24:06.32 ID:hRwWV4l3.net

結論が先にあったのです

マスタードガスを金にしなければならない

現在のがん医療はそのためのつじつま合わせの為に存在するのです

875 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 15:45:54.50 ID:iQYLqWp5.net

抗癌剤によって癌が転移する、という研究は無いと思う
抗癌剤には、発癌性があるものが多いが、
抗癌剤による発癌で癌が発症するのは5年以降だから考える必要は無い

876 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 16:09:44.40 ID:HXKJg6ay.net

例えば検査で適当な腫瘍を見つけて
「初期の癌ですね。抗がん剤で治療しましょう」で抗がん剤を投与して
1~2年で（本当は健康な）人を殺す事は可能ですか？

877 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 16:10:04.79 ID:mw8pBcCY.net

抗がん剤はそれ自体に発癌性が確認されているのも確か。
だが抗がん剤によっては癌に対する縮小効果の瞬発力が高いものが多く
あと3日放置すれば癌が静脈を食い破ったり、癌が重要器官に侵食すれば確実に死をもたらす、といったような状況では
抗がん剤の縮小効果が延命に絶大な効果を発揮する。
抗がん剤では癌を消す事が出来なくても、
抗がん剤で一時的にでも癌を縮小させることができれば
癌が大きくて手術で取り除くのが不可能だった癌も
縮小したところを見計らって手術で取り除くことができる場合もある。

このように抗がん剤の用法はケースバイケースで
単純に「抗がん剤では癌は消せない、それどころか発癌性があるので使うべきではない」
といったような短絡的な思考で
延命の可能性を排除すべきではない

878 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/07(土) 17:30:15.62 ID:hRwWV4l3.net

抗がん剤に延命の可能性はない
がんと誤診された人に抗がん剤を投与すれば死ぬ

５年後はどうなっても知らないって？
それががんと誤診された人に対しての医者の考え方

抗がん剤は非常に儲かる　患者が死んでも儲かる

879 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/07(土) 17:31:56.77 ID:hRwWV4l3.net

がんの９割は誤診

880 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/07(土) 17:33:31.29 ID:hRwWV4l3.net

だから、病院に行かない人はがんにならない

俺は生まれて一度もがん検診を受けたことはない
今後一生受けないつもり

881 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 18:31:43.44 ID:iQYLqWp5.net

＞抗がん剤に延命の可能性はない
http://labeling.pfizer.com/ShowLabeling.aspx?id=533
Figure 3.に、投薬しないBSC（Best Supportive Care）と
セカンドラインのイリノテカンの投薬の余命グラフが出ている
個々の患者が延命するとは限らないが、統計的には延命している
「可能性」ということでは、延命の可能性は「ある」

神の手を持つ　須納瀬　豊は、チョットおつむが悪そうだから、解らないだろう
癌検診を受けなければ、癌と知らず、他の病気で死ぬ可能性もあるね

術前抗癌剤として、腫瘍を小さくしてから切る、という使い方もあるし、
術後補助抗癌剤として、再発可能性を低くする、という使い方もある

882 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/07(土) 19:46:06.08 ID:hRwWV4l3.net

癌の予防法と治療法は熟知しているから、癌検診は絶対に行かないよ

883 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 19:50:53.95 ID:zFPhl+I5.net

例えば100あったがんを１まで切除で減らす。それでもあっという間にその１が300くらいになって患者を殺すのかな？
その１が大きくなるのを防ぐ方法がないと… 100のときはぴんぴんしていたんだから100の大きさになるまでは平気なはずだよね？ 100になったらまた切除すれば寿命まで生きられるんじゃないの？

884 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 21:09:32.00 ID:5LU0U3gl.net

手術で100%切除できるか
　できない時がある
　血液への移行は早い

何度でも手術すればいいのでは
　再発した時に手術できる場所とは限らない

がんの成長速度は同じか
　がんは周囲の環境を作り変える

抗がん剤で100%死ぬか
　死なない
　がんは不均一
　がん幹細胞は抗がん剤では死なない
　余計に悪性化することがある

885 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 21:19:31.52 ID:zFPhl+I5.net

切除手術も抗がん剤も百害あって一利なしということじゃないか。

886 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/07(土) 22:33:53.81 ID:rAphDryy.net

抗がん剤を使った人間は100年以内に100%死ぬ
水を飲んだ人間は100年以内に100％死ぬ

水も禁止すべき
100％死ぬ大変危険な毒物

887 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/08(日) 03:28:55.40 ID:RP2ldWNF.net

＞切除手術も抗がん剤も百害あって一利なしということじゃないか。

その通り、そのやり方は医者が儲けて患者が苦しんで死ぬだけ
癌を治す方法は別にあるからだよ

888 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/08(日) 03:32:44.57 ID:RP2ldWNF.net

医者が儲かる　＝　患者が苦しむ

これが日本の悪しき医療

889 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/08(日) 08:39:29.34 ID:blEcCxbl.net

>>881
そんなことは癌になった人なら知ってると思うぞｗ
ここには癌になったことがない奴も書込してるからそんな基本的なことすら否定してるのもいるけどな
抗癌剤は苦しみながら延命の可能性が少しあるってことだけ
つまり抗癌剤は延命治療であって癌を治す薬ではない
祖母が抗癌剤を使ってて親にはその抗癌剤訴訟問題もおきてるぞって伝えたけど
何もしないで死を待つのは可哀想だからって抗癌剤やったよ
抗癌剤を使う前に訴訟しないって同意書まで印鑑押したらしいｗ
まあ抗癌剤治療し1年後には死んだけど、抗癌剤を使わなければ苦しまず半年後死んだのかも知れないね
俺は癌になって術後2年3ヶ月経っただけど抗癌剤治療は拒否したよ

890 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/08(日) 10:45:41.71 ID:RP2ldWNF.net

その祖母は殺人抗癌剤を使わなければまだ生きていたよ

891 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/08(日) 11:16:09.83 ID:6rd6IXIj.net

＞つまり抗癌剤は延命治療であって癌を治す薬ではない
抗癌剤には、大きく分けて3つ使い方がある

�@術前抗癌剤
　大きな腫瘍を小さくして切りやすくしてから切る
�A術後補助抗癌剤
　再発リスクを下げる
�B再発・転移後の抗癌剤
　延命効果が期待できる場合もあるから投与する

�@に関しては、根治は難しいが、可能性が無いわけではない
�Aに関しては、再発リスクを下げられることが統計的に証明されている
�Bに関しては、急激な癌の増大に対して、幾ばくかの効果があるし、延命する場合もある

抗癌剤が劇的に奏効した例
http://www7b.biglobe.ne.jp/%257epeco/profile.html
心タンポナーデまで行ったのに、抗癌剤で一時的（2度）に回復した

様々な抗癌剤が奏効し、かなり延命した医師の例
http://www.amazon.co.jp/dp/4821150093

古典的一般常識だが、
「抗癌剤では固形癌は治らない」

892 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/08(日) 12:28:50.70 ID:M4lg1zaO.net

実態
http://reptilianbuster.blogspot.jp/2015/02/731.html

893 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/08(日) 12:51:49.96 ID:RGnKZihG.net

統計的な数字な。
数%の数値の違いだけどな。
その為に免疫力が下がって他の病気にも不安になりながら暮らすのさ。

894 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/08(日) 21:24:01.36 ID:RP2ldWNF.net

スーパードクターが手術すると１０％以上が死ぬというから抗がん剤並みに危険だな

895 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/10(火) 23:50:04.88 ID:uR9UEJWL.net

>>867
そう
ただの絨毯爆撃。
癌が小さくなっても、副作用で死ぬ。
効く人ほどそう。
効かない人は副作用もすくなかったりする。
俺も効きすぎる方。
普通は同じ癌には同じ抗がん剤が効きにくくなるんだが、俺の場合、ばっちり効きすぎて１クールでギブアップ。
QOLが悪くなりすぎて中止。
マーカーはたしかに下がったけど、死ぬかと思ったわ
それ以降は断固拒否。
骨転移したけど放射線のみで、かれこれ５年目。まだ生きてる不思議。

これも人それぞれだからな
がんもどきは１００人１００通りっていうし

896 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/11(水) 00:49:25.06 ID:1ddWpJ6n.net

ある医者が術後の抗がん剤治療を続けていても再発するケースもあるし、しなくても再発しないまま何年も生きているケースもあるから、どちらを選んでも再発する時はするし、しない時はしない。
と言ってたんだけど、一見無責任なようだけど妙に納得できたりもするんだよね。

897 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/11(水) 09:10:39.23 ID:aLFnF48C.net

気のせいというのは医者の得意なセリフで気休めというのが得意な治療方だな。

898 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/11(水) 11:50:07.42 ID:EqswRu7p.net

私には何も見えない、というのも医者の決まり文句

近いうちに死ぬという意味

899 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/11(水) 13:36:53.53 ID:g9y3k1Zo.net

大きな腫瘍の肺癌
http://www.ssm-cancer.gr.jp/archives/007/img/pop_07.jpg

900 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/11(水) 19:55:13.84 ID:u4fMW54k.net

だけど、そういわざるを得ないケースもあるんじゃない？
なんでも統計上の数字で実際は各々で異なるからさ。
まぁ正直な医者だと思うよw

901 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/12(木) 08:54:53.80 ID:u1St1cAZ.net

100円で「がん検査」　九大が日立と共同開発
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1423917132/
体長１ミリの線虫（せんちゅう）が、がん患者の尿に反応する習性を応用し、
低コストで検査が可能な装置を開発する。

またガンビジネスか

902 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/12(木) 11:01:40.10 ID:DSwoTWuR.net

>>899
小細胞癌ではない肺癌だろ

903 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/12(木) 21:07:27.17 ID:wfhil1k6.net

http://blog.goo.ne.jp/news-t/e/2d7ed139e391f81c5224177286193bae
「我々の研究は、化学療法がHIFのスイッチをオンにすることを示した。
スイッチの入ったHIFは乳癌幹細胞の生存を強化する。
癌幹細胞は、再発と転移を阻止するために殺さなければならない癌細胞である」

「良いニュースもある。我々にはHIFの作用を阻害する薬があるということである。」

904 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/13(金) 23:46:07.63 ID:DNsuIkWW.net

親玉であるがん幹細胞をやっつけないと
がんの再発予防できないらしいね
大日本住友からがん幹細胞を叩く抗がん剤が出るらしいから
早く出してくれ

905 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/13(金) 23:56:21.64 ID:DNsuIkWW.net

BBI608早く出してくれ

906 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/14(土) 03:12:00.10 ID:s3IpQAoc.net

>>904
その癌幹細胞も1回は分裂しないと癌化しない
細胞分裂するときに抗癌剤は細胞を殺す
統計的には術後抗癌剤に少しは効果がある理由だろう

抗癌剤で一度抜けた髪の毛が生えてくるのなら、
抗癌剤で小さくなった腫瘍もまた大きくなるはず
これが抗癌剤で癌が治らない理屈だろうな

907 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/14(土) 13:56:22.88 ID:K5fFU39r.net

術後の化学療法で抗がん剤(ゼローダ300。朝晩7錠
ずつ2週飲んで一週休み)を飲み始めて3日くらいし
て胸の真ん中を押さえられるような感じが出てきた。
病院に報告したが、飲み続けるように指示が出た。
10日後歩いていて胸の真ん中が締め付けられるよう
になり、意識を失い倒れた。
抗がん剤の治療はリスクが高すぎて中止になった。
調べてみると狭心症の症状と同じだった。主治医も
心臓からきていると言ってた。飲み終わり2週間以
上経つがまだ胸に違和感を感じることがある。
それまでは心臓というか循環器系統には一切問題は
なかった。
恐ろしい薬であると身を以て体験できた。

908 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/14(土) 14:30:11.83 ID:CsQqNs2W.net

医師も、抗癌剤は絶対的ではない、という考えに立つならば、信用でき
るんだけれどね。

909 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/14(土) 14:59:28.99 ID:DY8ZMCLP.net

信用できない医師が多すぎるんだよね

910 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/14(土) 16:29:25.29 ID:1XSYFHXb.net

抗ガン剤が、癌細胞をやっつけるメカニズムは、癌細胞が分裂増殖するのを阻害する。と言う理解で良いでしょうか？
つまり、既に有る癌細胞を直接攻撃するのではなく、新たに増えない様にして、既に有る癌細胞が寿命が来て死ぬのを待つ。

911 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/14(土) 19:19:13.42 ID:bYvwdYYa.net

患者には効かないが病院経営には効くそうです。

912 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/14(土) 21:19:11.34 ID:EiJFth/u.net

そういうことか。患者には効かないではなく悪化させるだろうが。

913 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/14(土) 23:57:11.29 ID:uCsLhubM.net

抗がん剤が効かないのなら
がんワクチンやテロメライシンは効くのか？

914 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 03:05:35.20 ID:N1KwaGo6.net

YouTubeで見たが抗がん剤の原料にとんでもない物が使われてるのは本当か？

915 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/15(日) 03:08:58.52 ID:RKaTiIZs.net

毒ガス兵器だと何度言えば・・

もう面倒見切れん

916 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 05:02:40.09 ID:qxboQ+dN.net

>>910
抗癌剤の作用秩序はこちらに纏まっている
http://kusuri-jouhou.com/pharmacology/

こちらが取り敢えずのお勉強
http://kusuri-jouhou.com/pharmacology/cancer.html
http://kusuri-jouhou.com/pharmacology/bunretu.html
古くから使用されている抗がん剤は細胞分裂に働きかける。
より詳しく言うと、DNA合成の過程に作用して細胞分裂を阻害する。
これにより、増殖速度の早いがん細胞を抑制できるようになるのである。

http://kusuri-jouhou.com/pharmacology/alkylation.html
　アルキル化剤
アルキル化剤は代表的な細胞侵害性の抗がん剤である。
細胞分裂に働きかけ、細胞増殖を阻害する。
http://kusuri-jouhou.com/pharmacology/antimetabolite.html
http://kusuri-jouhou.com/pharmacology/alkaloid.html
http://kusuri-jouhou.com/pharmacology/molecular-target.html
http://kusuri-jouhou.com/pharmacology/hormon-drug.html

917 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 05:13:25.40 ID:qxboQ+dN.net

結論として、
抗癌剤は癌細胞には効く
癌という病気に効くかどうかは、統計的には効く
個々の患者に効くかどうかは、誰にもわからない

918 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 09:01:41.04 ID:uiW02Zu+.net

ただし癌細胞以外の細胞分裂も抑制する。
抗癌剤とは偽名。

919 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 12:16:33.72 ID:qxboQ+dN.net

>>918
どちらかというと、正常細胞よりも癌細胞により強く効くのが、抗癌剤

＞抗癌剤とは偽名。
定義に依る

920 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 12:29:57.36 ID:u3hKTB65.net

細胞分裂抑制剤だな。

921 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 13:30:52.36 ID:re1qV+KY.net

>>920
細胞分裂を始めた癌細胞の分裂を、途中で邪魔するんですよね？
そうすると、その分裂しかかった癌細胞はどうなりますか？死にますか？

922 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 18:59:09.62 ID:qxboQ+dN.net

>>921
細胞分裂時に効く抗癌剤が多いが、作用秩序は様々

923 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/15(日) 20:18:51.94 ID:RKaTiIZs.net

抗がん剤で即死するか、すぐ死ぬか、ちょっと経って死ぬか、様々

924 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 21:23:27.56 ID:re1qV+KY.net

>>922
知らなければ、知らないと言えばいいじゃん！

925 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 21:50:37.20 ID:mGSzCOAo.net

健康な人間に抗がん剤を投与したらどうなるか？

そう言うことだ。

926 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/15(日) 22:38:53.26 ID:qxboQ+dN.net

>>924
>>916に投稿してある通り

>>925
薬は用法用例によって毒にも薬にもなる
抗癌剤は少なくとも細胞毒だから健康な人間に投与すべきものではない

927 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/16(月) 21:54:47.57 ID:Zx6+e/Io.net

おまえら謝れよ

http://ameblo.jp/ramumamawanwan/entry-12000827986.html
私は乳がんの無治療（放置）を2年間経験しました。

がんにはイロイロなタイプがあります。例えば乳がんでHER2プラスであれば放置すれば予後は悪く、3年程で骨転移、肝臓転移、肺転移となり、お亡くなりになる方もみえます。

私の場合、たまたまHER2マイナスだったため、放置した結果、臓器転移、骨転移もなく生きていられたわけです。
しかし、ホルモン感知度はプラスでかなり高い方だったので転移速度は早く、がんの増殖度も高かったのです。
発症時、右乳房、右側腋下リンパ節転移と診断されましたが最終的には反対側の左乳房、左脇リンパ節、右側鎖骨リンパに転移した次第です。

私は放置の結果、手術はできなくなりました。
乳がんと一生付き合うことになるでしょう。
勿論、治療は続けます。それが、2年間放置した結果の代償です。

928 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/16(月) 23:25:44.19 ID:99NUllCR.net

>>927
ネットのバカや近藤誠を信じるからだ

癌はカビだからイトラコナゾールで治るというバカもいる

929 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/17(火) 09:29:33.20 ID:0AW5OhyN.net

前から疑問に思ってたが、そのバカは癌患者なのかな？
人柱的にがんばってるんなら評価する。
そうでないなら、何の目的でバカを言ってるのか解らない。

930 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/17(火) 09:58:47.74 ID:+AhVghe5.net

>>929
ガン患者というよりは、カビ患者
バカ説では、ガン＝カビ

931 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/17(火) 12:33:44.99 ID:bTKzHs1C.net

乳がんはパートナーの口中真菌症からの感染のみだから、

間違いなく、ただの水虫　水虫は激しく転移するのは常識

932 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/17(火) 18:06:25.58 ID:+JfQFyfE.net

19歳でキンタマの癌になったけど抗がん剤無かったらこの世に居なかったと思ってるから西洋医学に感謝してるよ
ツルッパゲになったけど今はフサフサだし15年経っても再発はない
まー情報選別が出来ない奴は変な情報にまどわされないことだな

933 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/17(火) 21:36:27.66 ID:hoDGLDFF.net

もう少しましな工作できないのか？

934 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/18(水) 06:04:59.81 ID:fSKh75uy.net

>>931
息をする様に嘘をつくね。そうやって生きてきたんだろうね。
もう、まともにはなれないだろうね。

935 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/18(水) 09:07:50.67 ID:Hexy+/d/.net

>>931
だからさ、何の目的でバカを言っているのか教えてほしい。
自分が乳癌で、標準治療を断ってイトナなんとか飲んでるってんなら、たいしたもんだ。
こんだけ必死なのは訳があるんじゃないのかな？

936 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/18(水) 09:11:49.04 ID:Hexy+/d/.net

>>935
すまん。隔離スレがあったのね。
つられてもた。

937 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/18(水) 14:48:47.05 ID:THaM1dqO.net

>>932
投薬治療は辛かったろう
よく頑張ったな

938 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/18(水) 17:01:59.87 ID:CMFp6TQA.net

>>935
抗真菌剤が効くかもしれないという研究は実際にあるようなので、真菌が原因だと信じ込んでしまってもおかしくはないと思う
信じ込んでしまったら、あとは啓蒙のために布教しまくるしかないよねっていう

http://www.cancerit.jp/7968.html
ジョンズホプキンスの研究者らは、足の爪の真菌治療に一般的に使用される薬剤が、癌で多く観察される新しい血管の成長である血管新生をも阻止できることを驚きを持って発見した。
その薬剤は、FDAがヒトの使用に対しすでに承認済みであり、抗血管新生剤としてのその利用を急速に発展する可能性のあるイトラコナゾールである。

939 ：神の手を持つ　須納瀬　豊：2015/03/18(水) 19:25:36.92 ID:8wgYZjW8.net

がんは真菌で検索すると大量に出るね

数年前のような医療側の否定論に埋め尽くされることは無くなった

それなりに冷静な意見が多いが、イトラコナゾールという安価な薬については、

安価であり儲けが無いと言う理由により隠蔽は続いている

940 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/19(木) 16:20:35.23 ID:m4LIiPr1.net

隠蔽というより意図的に無視しているんだろうね。普通の企業や研究機関にとっては金にならない
http://blog.goo.ne.jp/news-t/e/c3124edbd023ba26daebb2aaa35f2939
http://blog.goo.ne.jp/news-t/e/aaeac9a22d739b53b1af889f3f37a814

最近歯周病と関節リウマチの関係が明らかになったし、細菌やウイルスは胃がんや結腸がんの一因と言われているから、どんなことがわかってもおかしくはないとは思う
http://mbp-miyagi.com/hori-shika/column/7774/

941 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/20(金) 00:50:15.61 ID:sPc0PIfK.net

キノコを食うときは、誰かに食わせて、大丈夫だと解ってから、食うだろ

薬も同じで、動物実験から治験を行う
イトラコナゾールも、治験をして、抗癌効果が統計的に証明されたら、使う人も出てくるだろうな

治験をしていないレジメンを、掲示板といえどもすすめるのは、感心できない
本当に癌で苦しんでいる人も見ているかも知れないからな

942 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/20(金) 08:14:29.85 ID:nWYRYhnt.net

これほどまでにあらしをしなければならない理由はなんだろうか？

943 ：がんと闘う名無しさん：2015/03/20(金) 08:53:59.26 ID:POJK8w5n.net

治験しないのは、今までの抗癌剤という儲けが出来なくなる恐れから、故意にやってないとかな。
ま、コレは俺のは妄想だけどな。

で、>>941 は本当に癌で苦しんでる人ではないって事だね。
業者か医療関係か、儲け側の人間っぽいね。