抗がん剤を讃えるスレッド

がんと闘う名無しさん

欧米ではガイドラインを作成・報告・評価する共通の仕組みを確定することに
よって、ガイドラインの質の向上を目指すAGREE Collaborationとよばれる共同研究が行われている
9（AGREE II ：Appraisal of Guidelines Research and Evaluation II ）。
そこでは、ガイドライン作成の手法の検討や実態調査、同じ疾患分野のガイドライン推奨の比較など
さまざまな活動が行われており、2001年に公表されたAGREEが改訂されたものが公開されている。
ここでは最低2名（４名以上が望ましい）が、下表の23項目について、最高の質から最低の質までの7段階で
ガイドラインを評価する。23の項目は6つのドメイン（領域・要素）、具体的には対象と目的、利害関係者の参加、
作成の厳密さ、提示の明確さ、適用可能性、編集の独立性からなっており、それぞれの特性における得点から、
ガイドラインの作成方法に焦点を当てた評価が行われる。しかし、AGREE共同研究の公式見解ではガイドライン比較の
際の意思決定の道具として使い、合格点を定めて「合格」「不合格」といった使い方はすべきではないとしている。

参考：AGREE「外部サイトへのリンク厚労省研究班による邦訳」
　　　 AGREE II （「外部サイトへのリンクAGREE Enterprise website）