抗がん剤を讃えるスレッド

1 ：がんと闘う名無しさん：2015/07/08(水) 03:13:07.77 ID:7LKondUS.net

抗がん剤が効いた事例や大いに使うべきだと言う意見を述べてください。
特に新薬の情報などは大歓迎です。

467 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 20:50:17.44 ID:DpCM0+uB.net

>>279>>281

いくら貼っても無駄だよ。

あたかも抗癌剤が主流であるかのように無関係なURLべたべた貼っても意味ない

抗癌剤は標準治療ではない。

ガン治療に標準など存在しない。

ガン治療にマニュアルなど存在しない。

ガン治療にガイドラインなど存在しない。

アメリカでは抗癌剤の優先順位は最低位です。

そしてＰＥＴすら欧米では「効果が無い」と切り捨てられてる。

これが現実。

468 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 20:52:28.35 ID:DpCM0+uB.net

>>286
いいえ、間違いです。

抗癌剤「が」標準治療だ、とお前が嘘をついたわけだから。

「標準」という単語もお前が勝手に付け加えたもの。

「標準」というのは優先的に医師がまず第一選択して与える選択を言う。
従って前述のアメリカの件では抗癌剤は標準治療では断じてない。

469 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:00:17.22 ID:dXD/8ETi.net

あ、それと
ＰＥＴーＣＴ検査は、アメリカでも主流になっているようですね。
検索して下さい。

＞器械自体がない
というあなたの指摘は嘘でしたね。

470 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:04:39.20 ID:DpCM0+uB.net

たとえば転移が激しく生存率が低い悪性メラノーマ患者であっても
アメリカでは切除後に抗癌剤を打ったりはしない。
なぜなら発生してないものに対して打つ必要がないから認めてない。
それがアメリカのスタンダードなんです。

ところが日本では切除後にまだ発生してないのに予防的に
抗癌剤を打つ（特にメラノーマの場合）。これは日本だけ。
アメリカではこれに対して「まったく科学的根拠がない無駄打ち」
と切り捨ててます。
アメリカでは切除後に何もしないのが普通なんです。

もし転移が起きても今アメリカでは第二選択として免疫療法（これも
いろんな種類やいろんな薬、やり方がある）を勧めらる事が多いです。

もう放射線や抗癌剤っていうのは「古い」「昔の」「過去のやり方」
で身体に負担が大きく、下手すれば命を落とす、副作用として免疫を
破壊しすぎてかえって再発の可能性がある事も分かってきたので
あまり抗癌剤を喜んで選ぶ患者さんが少なくなってきたんですよ。

もちろん抗癌剤でも一定の効果がある人はいます。それは知ってます。
抗癌剤で再発しない人だっている。それも知ってます。
抗癌剤で治った人もいる。それは良かったと素直に心から思う。
でもそれは全体の「ほんの一部」なんですよね。奏効率は低い。
その裏には抗癌剤のせいで死んだ犠牲者も沢山いるんですよ・・・
抗癌剤のせいで再発した人や悪化した人もいるんです。。

471 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:11:26.18 ID:DpCM0+uB.net

>>466
「学部は」青学なんて私はただの一度も書いてません。
いつ、どこで、誰が、書いた？

「学部は」という箇所が存在するなら抜き出してレス番号を示して下さい。
示せないのなら貴方の作り話ですね。

472 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:14:12.01 ID:DpCM0+uB.net

>>466
うわぁ・・・
本当に理解してなかったんだぁ・・・
マジで高卒なんだね。

あのね。マーチって大学に対して使う単語なんですよ。
大学はケンブリッジなのにマーチなんてすっとんきょんな事を
言ってるから、はぁ？そもそもマーチって何？って言ったんですよ。
意味わかりました？　マーチって場違いな単語なんですよ。

ここまで頭悪いとマーチの意味から教えてやらないと
理解できないのかな？
貴方がマーチって単語を知らずに不適切な使い方をしているから
おかしいと思って「わざと」皮肉で言ってるのも理解してないんだ。

で、マーチってなに？？
なんでマーチが出てくるの？
何度も聞いてるんだけど、マーチってなに？

貴方が青学は付属幼稚園から付属高等部まである事を知らない田舎の
低偏差値の高校出身だからでしょう。
だからマーチなんて言われてびっくりしたんですよ。

私は青学→ケンブリッジ正規入学者です。こう書きました。
こう言われて「マーチ」なんて言う大卒者は１００％有り得ません。
ここでいきなり「マーチ」なんていう人は間違いなく高卒です。

通常の大卒は青学が付属内進である事をその一行だけで分かった上で
私の言わんとする意味が通じますから。
ってか「ケンブリッジ正規入学」って言ってる時点ですべての回答に
なっているのに、それすら理解できなかったんだね。

マーチってｗｗｗ
爆笑しましたｗ



「学部は」青学なんて私はただの一度も書いてません。
いつ、どこで、誰が、書いた？

「学部は」という箇所が存在するなら抜き出してレス番号を示して下さい。
示せないのなら貴方の作り話ですね。

473 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:21:18.90 ID:DpCM0+uB.net

>>466
はい？

一体どうして私が「マーチと言う単語を知らなかった」設定になるの？

知っているからこそ、分かっているからこそ、貴方の使い方の
おかしさを指摘してやったんですが？？？

貴方は早慶以上の大卒の設定でハーバード卒の設定なのに
マーチの意味も知らなかったんだぁ？

ま、マーチマーチなんて単語を連発する輩はそのあたりの大学を
第一希望にしていたような低学歴だけですよ。
附属生や内進生はマーチなんて言いませんよ。
それに私はマーチではありませんから。私はケンブリッジです。
ケンブリッジはマーチじゃありません。
青学付属高等部もマーチではありません。知らなかったの？
やっぱり受験した事ないんだね。

早慶もハーバードもマーチなんて単語は使いませんね。
私もマーチなんて単語は一切使いません。
マーチとか早慶なんて言ってるのは本当は受験した事ない２ちゃんねる
の学歴コンプの高卒爺だけですよ。

474 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:26:12.99 ID:DpCM0+uB.net

嘘つきな高卒お爺さんへ


すご〜く不思議に思ったのは貴方は「青学以上の大卒」と言ってたのに
「マーチ」という言葉を知らなかったよね？

もっと不思議なのはハーバード留学した、と言い張ってたのに
「正規入学」の意味をまったく知らなかったよね？

理解してたらマーチなんて単語は絶対に出てこないよ。
しかも、そのマーチの意味すら間違って使ってたしね。
「英文科」なんて単語も出てきてびっくりしちゃったよ。

何をかいわんや。ですです。

475 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:27:33.63 ID:DpCM0+uB.net

>>469
は？

ＣＴはアメリカにありますよ。当たり前です。そんなの常識じゃん。

それがどうしたの？

476 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:33:30.15 ID:DpCM0+uB.net

>>469
主流になっているようですね

↑
主流になんて一切なっていません。
ＣＴは昔からどの国にもありますよｗ
骨折や歯科で昔から使われてますけど？
あなたＣＴの意味も知らなかったんだね・・・。

ＣＴじゃガンは発見できません。世界の常識。

ＣＴみたいな古〜い時代遅れの機械をあたかも最近出た
新機種みたいな言い方で「最近主流」とか言い出すんで
びっくりしちゃいましたよ。あんたどんだけ高齢なんだか・・・

院卒の20代と高卒の60代じゃ噛み合わないよね。

477 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:35:56.16 ID:DpCM0+uB.net

たとえば転移が激しく生存率が低い悪性メラノーマ患者であっても
アメリカでは切除後に抗癌剤を打ったりはしない。
なぜなら発生してないものに対して打つ必要がないから認めてない。
それがアメリカのスタンダードなんです。

ところが日本では切除後にまだ発生してないのに予防的に
抗癌剤を打つ（特にメラノーマの場合）。これは日本だけ。
アメリカではこれに対して「まったく科学的根拠がない無駄打ち」
と切り捨ててます。
アメリカでは切除後に何もしないのが普通なんです。

もし転移が起きても今アメリカでは第二選択として免疫療法（これも
いろんな種類やいろんな薬、やり方がある）を勧めらる事が多いです。

もう放射線や抗癌剤っていうのは「古い」「昔の」「過去のやり方」
で身体に負担が大きく、下手すれば命を落とす、副作用として免疫を
破壊しすぎてかえって再発の可能性がある事も分かってきたので
あまり抗癌剤を喜んで選ぶ患者さんが少なくなってきたんですよ。

もちろん抗癌剤でも一定の効果がある人はいます。それは知ってます。
抗癌剤で再発しない人だっている。それも知ってます。
抗癌剤で治った人もいる。それは良かったと素直に心から思う。
でもそれは全体の「ほんの一部」なんですよね。奏効率は低い。
その裏には抗癌剤のせいで死んだ犠牲者も沢山いるんですよ・・・
抗癌剤のせいで再発した人や悪化した人もいるんです。。

478 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:48:07.86 ID:DpCM0+uB.net

>>303
残念ながらアメリカで一番権威のあることろではありません。
医療の正しさに権威も何も存在しません。
ビジネスで金を稼げるかどうか、だけです。
その薬が効くかどうかと権威があるかどうかは関係ない。
もしＷＨＯ世界保健機構がこう定めている、とかであれば内容の正しさ
の証拠にはなりますが、権威云々は貴方１名だけがそれを権威と
感じているに過ぎず、実際の権威は存在しないし、医学的な効能の
証明にもなっていない。だから論文と臨床結果がすべてです。

論文が医学の常識。

論文というのは医学会で正式に認められた事実だけ。
臨床と言うのは実際の人の体内で起きたデータの蓄積。
つまり１００％の真実。

○○センターがこう言ってる！○○テレビがこう言ってる！
なんて１ミリの医学的根拠にもならない宣伝だよｗ

この世じゃ「臨床と論文がすべて」です。

本当に低学歴の貧乏人ほど権威って言葉に弱いんだね。
しかも権威なんて１ミリもない怪しげな組織を「信用できる」とか
「権威」だなんて書いてるしｗ
あんなところに「権威」なんて感じちゃってるのはお前くらいだよｗ
そんな怪しげなビジネス団体が言ってる事より、まともな大学の研究チーム
の医学論文や臨床試験のほうが１００００００倍真実である。
だってお金が絡まないからね。

479 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:48:57.11 ID:DpCM0+uB.net

>>303
アメリカで権威のある処ではありませんよ。

で、正式な論文まだ出せないの？

で、正式な臨床データはないの？

480 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:52:24.04 ID:DpCM0+uB.net

「論文もろくに読めない」「英文も読めない低学歴」って私から言われたこと
がよっぽど悔しかったらしく、相当尾を引いてるみたいだね、この高卒爺さん。

私の一言がかなり効いちゃったみたい。

恥をかかせてごめんね・・・

481 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:55:10.18 ID:DpCM0+uB.net

本当に早慶に行った男性は青学なんて眼中ないから叩きませんよ。

青学にも行けなかったような高卒だけが執拗に青学を叩いているだけ。

分かりやすいね。

482 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 21:58:20.70 ID:DpCM0+uB.net

しかも私はケンブリッジ大学へ「正規入学」しているのに
なぜか青学の設定で「英文科」なんて言われてびっくりした。

正規入学なのに、英文科って・・・？どこ？　はぁ・・・だるい


まじ高卒だったのかぁ

正規入学の意味を知ってる人なら青学と言われてもマーチじゃない事
くらい自動的に瞬間で分かるはずなんだけど

本当は大学受験した事ないから知らなかったんだね。バレバレ〜

483 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:05:59.28 ID:DpCM0+uB.net

留学しているはずの人間なら「正規」と「留学」の違いは超重要だから
「正規」と言われた時点で、

青学の大学には行ってない、ケンブリッジに入学してる
つまり青学＝付属高校出身の意味を言ってるだけで大学ではない

ってことを大卒者は皆一瞬で分かるはずなんだけど。

マーチって？

え？
え？
マーチって？　何のこと？

え？
かな〜りびっくり。

ねぇねぇマーチってなに？
なんで突然マーチが出てくるの？なんで？

さっぱり意味が分からない。

慶應の友達もいっぱいいるけどさ、こういう会話が通じない人なんて
いないよ。みんなこの内容を知ってるから。

都内の有名附属中学・高校出身の人達ならばすぐに通じるはずの話。
本当に留学して正規入学した人ならばすぐに「正規」で通じる話が
分からなかったんだ？

だからケンブリッジ正規生に対して「マーチ」とか「英文科」とか
おかしなこと言い出してんだ？
すげ〜びっくり。腰抜かすわ。

貴方は田舎の１００％高卒です。大学受験すらした事ない高卒。
留学なんて短期すらした事ない人。だから私と話が噛みあわないんだよ。

484 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:08:45.76 ID:DpCM0+uB.net

>>334
いいえ、してませんよ。
そもそもガン治療は決めるのはすべて患者自身の意思です。
患者が治療を決めるんだから医師がガイドラインに「沿う」
ことなんて絶対できない。そもそもガイドラインなんて存在しない。

485 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:09:57.19 ID:dXD/8ETi.net

あのね。
あまり学歴を云々するのも恥ずかしいので
学歴話はしたくなかったんです。

青学なんてハナから眼中にないのよ。
それが１つ。内部で上がってこようが何だろうが
そんな低学歴のことはどうでもいいのよ。

486 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:10:38.29 ID:dXD/8ETi.net

ＣＴなんて言ってないよｗ

ＰＥＴ−ＣＴの区別もつかないの？

487 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:11:01.49 ID:dXD/8ETi.net

＞標準治療は選択肢の1つ
それはそうでしょう。頭悪いね。
�@「標準治療」という治療法がある。
�A標準治療の他に代替治療もあり、どちらを選択するもどちらも選択しないのも
　患者の自己決定権の行使である。
�@のレベルの話をしているのに、�Aを主張するのは頭が悪いとしか言いようがない。
�@と�Aは両立する。論理学が分らない人なの？
スティーブジョブスも、様々な民間療法に陶酔した。
これは�Aのレベルの話。
しかし、がんの悪化に伴い結果的には標準治療に戻った。
これも�Aの話。

488 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:11:29.54 ID:dXD/8ETi.net

ホラよ！
Ｎ　Ｅｎｇｌ　Ｊ　Ｍｅｄ　2012；367：1616-1625

直接的な答えになるものではないが、
抗がん剤治療を行った患者に関する調査報告だ。
抗がん剤治療が広く行われていたことを示唆している。

489 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:11:34.61 ID:DpCM0+uB.net

この質問には絶対答えられないから逃げ回ってる自称マーチ高卒爺さん。
↓


348 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 15:51:30.78 ID:DpCM0+uB
で防御壁ってなに？ダムってなに？
それの医学論文を出してって何度も言ってるんだけど、まだ？


349 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 15:52:00.95 ID:DpCM0+uB
「免疫が腫瘍を攻撃できない」と裏付ける医学論文を出せ
って言ってんだよ

490 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:12:39.08 ID:dXD/8ETi.net

アホなの？
防壁と言ったり、免疫システムががん細胞に勝つ・負けるというのは
比喩でしょ？

491 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:15:28.88 ID:dXD/8ETi.net

がん情報サイト　
米国国立がん研究所(NCI)が配信する、世界最大かつ最新の包括的ながん情報PDQ®（Physician Data Query）の日本語版サイトです。
患者様向けの情報もございますので是非ご利用下さい。
がん情報サイト http://cancerinfo.tri-kobe.org/


患者・家族のためのがん緩和マニュアル
-米国国立がん研究所　PDQ® ・支持療法と緩和ケア版-
「がん情報サイト」で配信しています、患者様向け「PDQ®日本語版」の「支持療法と緩和ケア」のパートを、より読みやすく、わかりやすく、再編成したものが発行されました。
（監修：公益財団法人先端医療振興財団・臨床研究情報センター）
詳しい内容とお申し込みについてはこちら >

492 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:16:45.03 ID:dXD/8ETi.net

そもそも、上のがん情報サイトは
研究論文も臨床も、全米の知恵の集合だろう？

アホかよ。
低学歴はこれだから。

493 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:17:07.00 ID:DpCM0+uB.net

いや、そもそも免疫細胞が「負ける」という状態が存在しないのに
比喩も何もない。

免疫細胞の数が「多い」か「少ないか」だけの違いであって。

そもそも存在してて当たり前の物質に「負ける」とは言わない。

494 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:19:49.15 ID:DpCM0+uB.net

>>492
いいえ、全く違いますけど。
本当に何も知らないんだね。
もう少し社会の仕組みを勉強した方がいいよ。
あまりに情弱っていうか低学歴丸出しで恥をかくよ。

495 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:20:36.25 ID:dXD/8ETi.net

内部進学など、どうでもいい。
ちょっと関心あるのは慶應の内部進学くらいだ。

そもそも、主張の要旨を把握できず、
「免疫機能ががん細胞に勝つ・負けるなどあり得ない」
などと頓珍漢な揚げ足取りをするような奴が
とても高等教育を受けてきたとは思えないな。

勝つ＝排除する　という意味に読み変えてもらってもいいし、
その他の意味に転換してもらってもよい。

巷のがん本には、「勝つ・負ける」という比喩的表現もある。
あなたのいう、れっきとした博士であり、医師が書いている。

496 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:20:47.31 ID:DpCM0+uB.net

＞全米の知恵の集合

あまりに大嘘なので、大笑いしちゃいました。

あなたみたいな鴨客がいると世の中、便利だなぁ

497 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:28:13.12 ID:DpCM0+uB.net

>>495
私はケンブリッジ正規なんだから貴方が慶應に興味あるかどうか
なんてどうでもいいよ。


青学→ケンブリッジ正規入学

この一行を読んで意味を理解できなかった人間は100％高卒です。

498 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:29:30.18 ID:DpCM0+uB.net

>>495
思えなくても世界最高学府に正規入学しましたからねぇ。

マーチ？
何それ？
行った事もないですわ。
関わった事もないですわ。

499 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:30:17.94 ID:DpCM0+uB.net

ケンブリッジ正規入学と言われて「マーチ」と言い出した男

どう考えても大学受験を経験してないでしょう。

500 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:32:13.84 ID:DpCM0+uB.net

事の真相が分かり始めると慌てて「学部は」と付け加えた。
この爺って本当にすぐ他人が言ってない事を捏造して取り繕う癖
が治らない人だよね。
素直に「あ、そっか、間違えた、ごめん」って言えば済むのに

501 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:32:57.21 ID:DpCM0+uB.net

私は「学部は」なんてただの一言も書いてないのに勝手に改竄された
あ〜怖い怖い

502 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:35:46.92 ID:DpCM0+uB.net

>>488
それ奏効率データなの？

503 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:39:37.15 ID:DpCM0+uB.net

>>487
ジョブズは民間療法で死んだわけじゃないのでジョブズ１名を
例に出されてもまったく意味ない。

ったく高卒は例えが的外れだわ

504 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:41:38.19 ID:DpCM0+uB.net

>>485
そんな低学歴って言われても私世界最高学府のケンブリッジ卒業して
いるんですが・・・

じゃあケンブリッジが「そんな低学歴」なんだ・・・

ハーバードより歴史も深い上位大学なんですが。

505 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:42:08.99 ID:DpCM0+uB.net

>>485
何度も言うけど私が入学した大学はケンブリッジだけです。

506 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:43:25.65 ID:DpCM0+uB.net

>>485
いくら青学の話をされても、私は青学じゃないので。ごめんね。

私はケンブリッジ大学出身です。

そんなに青学に入りたかったの？

507 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:46:12.36 ID:DpCM0+uB.net

>>485
青学付属幼稚園は家柄や親の職業や年収や財産に関係あるのであって
偏差値で入れるような貧乏人の底辺学校じゃありませんけど？
ケンブリッジは実力だけどね。

貴方みたいな地元の県立高校出身者は行きたくても行けない世界だよ。

508 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:48:03.80 ID:DpCM0+uB.net

大学は世界最高学部のケンブリッジに正規入学していて、院卒。

しかも幼稚園から初等教育から日本で３本の指に入る有名私立附属育ち
だってことが、高卒お爺さんを怒らせちゃったみたい。。。

509 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:49:45.44 ID:dXD/8ETi.net

ケンブリッジの正規入学

ほうほう。どういう入学なの？

510 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:52:37.69 ID:DpCM0+uB.net

>>485
いや、私の行った大学の方が貴方の大学より偏差値も世界的権威も
全てにおいて遥かに高いんですけど・・・

日本の高卒の貴方がどうやってケンブリッジを「低学歴」と言える
のか、その根拠を聞きたいね。

あ、ハーバードはオックスブリッジのイギリス人が建てた大学だから
まあケンブリッジの子会社、子分みたいなもんだよねぇ〜
そんな子会社のメリケン低学歴のことはどうでもいいんです。
ハーバードなんて眼中ないです。
エリートはケンブリッジいけなかったらオックス目指してたし。
全ての教育の最高水準は大英帝国ですから。
皇室もみんな英国と決まってる。
オックスブリッジじゃないと世界では通用しないよん

511 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:54:49.27 ID:dXD/8ETi.net

ケンブリッジ大に入学した女性（院からではなく、大学から）

って、限定されるけど？
数えるほどしかいないと思うけど、特定されるよ。

本当の話しならばねｗｗ

512 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 22:54:53.02 ID:DpCM0+uB.net

そもそもアメリカ自体がイギリスの植民地だしね
家柄のいい人、最高教育は昔からイギリスと決まってる
ハーバードを滑り止めにした人もケンブリッジ受かったら英国へ行く

513 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:04:14.95 ID:DpCM0+uB.net

日本人でもアメリカ留学する人は３流
ハワイ、オージー、カナダへ行く日本人は４流
小和田雅子や皇室関係者みんなケンブリッジ
昔から由緒正しき人のコースは英国行き。
アメリカ「留学」してる時点で落ちこぼれの低学歴
「留学」なら誰でも出来るからね

しかもこのお爺さんはハーバードもその場の思い付きのウソだからね。
厚生労働省とかハーバードとか○○研究所とか貧乏人の低学歴でも田舎の
片隅の爺でも誰でも知ってるような有名な名前しか知らないニワカ。
俺ソニー勤務！俺トヨタ勤務！とか言ってるのと同じレベル。
誰でも知ってる名前を挙げてるだけ。
低学歴ほどハーバードとか早慶とか言うよね
ハーバードと早慶しか名前を知らないからｗ
ハーバードなんて中卒でも知ってるから使い易い名称なんだよ
早慶なんて日本中のバカな高卒が誰でも知ってる
そもそも高学歴は「早慶」なんて二極論的な言い方しないよね
学部によってはＩＣＵのほうが慶應より上とか本当の事を知ってるから
間違っても安易に私立の頂点みたいに「早慶」なんて言わないよ。

本当に留学してる人はＭＩＴやらプリンストンやオックスブリッジ
やたエールやら本当の名門がスラスラ出てくるわけ

こういうところでボロが出る低学歴お爺さんでしたぁ〜。
私は本物だから偽物はすぐ見抜けるよ。

514 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:06:16.51 ID:DpCM0+uB.net

>>511
ぜんぜん特定できませんよん

年間日本から何名行ってるか知らないから
そういうセリフが出てきちゃうんだね

どっちにしろ貴方には特定できないよ

515 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:07:19.72 ID:DpCM0+uB.net

>>511
限定されるほど珍しい話じゃないんですけどｗ

あ、留学さえした事もないから知らないのかｗ

ごめんごめんｗ

516 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:11:29.63 ID:dXD/8ETi.net

�@青山学院高校からケンブリッジ大へ
�A青山学院附属の中高からケンブリッジへ
�B女性

こんな人、ここ10年で何人いるのかな？ｗ
少なくとも昨年はゼロだったわ。

517 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:13:40.98 ID:dXD/8ETi.net

>>515
英国への留学者は、ここ数年、6千名くらいでしょう。
そのうち、ケンブリッジ大となればグッと絞れる。
さらに、女性・青学出身者と絞って行けば、かなり絞れるでしょう。
もっと広げて10年、20年と見ていってもよい。

518 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:14:22.45 ID:DpCM0+uB.net

うちの母は東大だけど青学の事を「低学歴〜！」なんて言った事は
一回もないなぁ。っていうか関心もないし眼中もないんだろうね。

やっぱ余裕があるよね本物は。

519 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:15:41.87 ID:DpCM0+uB.net

そういえば以前２ちゃんで青学なんて！青学なんて低学歴！と
叩いていたおじさんがいて、その人の本当の学歴が高卒だった
って後から晒されてるのを見かけたなぁ

ネットの中では自称旧帝だったけど

520 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:16:02.10 ID:dXD/8ETi.net

>>518
私の最初の頃の態度は、そうでしたよ。
あなたがあまりにも高卒などと学歴ばかり問題にするので
「じゃあ」という気になったまで。

本来、私は学歴はどうでもいいのです。
あなたの学歴だってどうでもいいのです。

521 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:16:24.79 ID:DpCM0+uB.net

やっぱ青学なんかを必死に叩くのは高卒の人なのかな？

そりゃそうだよね東大の人は青学叩く必要ないもんねぇ

522 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:18:23.74 ID:DpCM0+uB.net

>>517
だから青学出身なんて一言も言ってないんだけど
附属のうち、いつ、いたのかは知らないでしょうが。

ま、貴方にはどっちにしろ特定できませんよ〜
ケンブリッジに電話して聞いてみればぁ？

523 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:20:19.30 ID:DpCM0+uB.net

>>517
英国留学者を日本のデータベースから調べようとするあたりが
やっぱり典型的な低学歴の日本人って感じだね
普通はケンブリッジのデータを英国から英字で調べるほうを
真っ先に思い浮かぶのに、あなたは日本語で日本の機関からしか
調べる術を思いつかなかった

的外れでびっくりした
こういう発想の違いが西洋育ちの私と、高卒ドメス爺の違いなのね

524 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:21:41.52 ID:DpCM0+uB.net

>>517
いやいや、いかなる手段でも特定するのは１００％無理ですよ
何故無理なのかは正規入学してるなら知ってるはずだけど
それは貴方に情報を与える事になるので教えない〜

さあ頑張れ

525 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:24:00.98 ID:DpCM0+uB.net

>>516
ゼロかどうか貴方は知れる立場にないんですけど。
嘘書いても無駄。

しかも貴方は私の正確な本当の情報を知らないからねｗ
どんなに頑張っても特定は無理なんだよｗ

526 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:24:32.32 ID:DpCM0+uB.net

>>517

ぜんぜん６０００名じゃないんですけど。大嘘乙。

527 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:25:14.89 ID:DpCM0+uB.net

>>511
ぜんぜん特定できませんよん

年間日本から何名行ってるか知らないから
そういうセリフが出てきちゃうんだね

どっちにしろ貴方には特定できないよ

528 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:25:39.88 ID:DpCM0+uB.net

>>511
限定されるほど珍しい話じゃないんですけどｗ

あ、留学さえした事もないから知らないのかｗ

ごめんごめんｗ

529 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:26:33.97 ID:DpCM0+uB.net

>>485
いや、私の行った大学の方が貴方の大学より偏差値も世界的権威も
全てにおいて遥かに高いんですけど・・・

日本の高卒の貴方がどうやってケンブリッジを「低学歴」と言える
のか、その根拠を聞きたいね。

530 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:27:49.96 ID:DpCM0+uB.net

>>485
いくら青学の話をされても、私は青学じゃないので。ごめんね。

私はケンブリッジ大学出身です。

そんなに青学に入りたかったの？

531 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:28:38.10 ID:DpCM0+uB.net

ケンブリッジ正規入学と言われて「マーチ」と言い出した男

どう考えても大学受験を経験してないでしょう。

532 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:29:14.34 ID:DpCM0+uB.net

青学→ケンブリッジ正規入学

この一行を読んで意味を理解できなかった人間は100％高卒です。

533 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:30:03.07 ID:DpCM0+uB.net

事の真相が分かり始めると慌てて「学部は」と付け加えた。
この爺って本当にすぐ他人が言ってない事を捏造して取り繕う癖
が治らない人だよね。
素直に「あ、そっか、間違えた、ごめん」って言えば済むのに

534 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:30:59.29 ID:DpCM0+uB.net

この質問には絶対答えられないから逃げ回ってる自称マーチ高卒爺さん。
↓


348 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 15:51:30.78 ID:DpCM0+uB
で防御壁ってなに？ダムってなに？
それの医学論文を出してって何度も言ってるんだけど、まだ？


349 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 15:52:00.95 ID:DpCM0+uB
「免疫が腫瘍を攻撃できない」と裏付ける医学論文を出せ
って言ってんだよ

535 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:31:43.06 ID:DpCM0+uB.net

>>279>>281

いくら貼っても無駄だよ。

あたかも抗癌剤が主流であるかのように無関係なURLべたべた貼っても意味ない

抗癌剤は標準治療ではない。

ガン治療に標準など存在しない。

ガン治療にマニュアルなど存在しない。

ガン治療にガイドラインなど存在しない。

アメリカでは抗癌剤の優先順位は最低位です。

これが現実。

536 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:32:28.69 ID:DpCM0+uB.net

>>303
アメリカで権威のある処ではありませんよ。

で、正式な論文まだ出せないの？

で、正式な臨床データはないの？

537 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:32:58.04 ID:DpCM0+uB.net

「論文もろくに読めない」「英文も読めない低学歴」って私から言われたこと
がよっぽど悔しかったらしく、相当尾を引いてるみたいだね、この高卒爺さん。

私の一言がかなり効いちゃったみたい。

恥をかかせてごめんね・・・

538 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:34:29.07 ID:DpCM0+uB.net

本当に早慶に行った男性は青学なんて眼中ないから叩きませんよ。

青学にも行けなかったような高卒だけが執拗に青学を叩いているだけ。

分かりやすいね。

539 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:36:09.36 ID:DpCM0+uB.net

相当「学歴コンプ」が強い男なんだろうなぁ
執拗に「青学は低学歴」って繰り返してるところを見ると
青学すら受からない高卒さんでしょうね。

青学に対して敵対心を燃やすのは青学以下の人だけです。

540 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:40:14.10 ID:DpCM0+uB.net

一人で何度も何度も学歴の話をして、誰にも聞かれてないのに
自らハーバードなんて嘘ついたくせに留学に無知なのモロバレで
正規入学も知らず青学が附属である事も知らずマーチとか言い出す始末。
おまけにマーチの意味も理解してなかった。

大学受験してる人なら誰でも知ってるはずの事を知らないのに
「青学を見下せる立場の大卒」の設定は無理があるよねぇ

あんまいじめると可哀想だけどｗ

541 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:42:27.97 ID:DpCM0+uB.net

英語もろくすっぽ読めない、論文の意味も臨床の意味も知らない爺
がハーバードですってｗ

読めるのは日本語の客集め情報サイトだけｗ

542 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:46:13.56 ID:DpCM0+uB.net

ああ、そうか、ここは、抗癌剤を褒め称えるスレッドだから
そういう意味では私がスレチなんだね

この爺のように闇雲に根拠もデータもなくひたすら抗癌剤マンセー
する人のためのスレッドだもんね

抗癌剤サイコー！抗癌剤マンセー！抗癌剤素晴らしい！抗癌剤打とう！
そういう人のスレだったのね・・・

じゃあ私は消えるわ
さよなら

543 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/14(木) 23:47:05.46 ID:DpCM0+uB.net

私はもう二度とここを開かないので私宛へレスしても無駄です
では

544 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/15(金) 00:28:50.42 ID:V9HDtBfb.net

おつかれちゃん
スレの題名に気付くのに何時間かかってんだよww
頭悪ぅ

545 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/15(金) 19:28:49.30 ID:QWeaD0JX.net

すごいね。3桁のレスって初めて見たわ。
頭が良い悪いというより・・・・アッチ系な人だよね。

546 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/15(金) 22:13:32.48 ID:tKcN3Kg+.net

4Sの状態で見つかり、はや一年。
分子標的薬のみつつ、毎晩、酒を飲んでます。
原発が半分に縮小し、転移の小さいのが消えたり....というところ
まあ、治ることは無いんだろうから、寿命と捉えてます。
最近、医者に不信感もつようになったので、ここでガス抜きです。
CT撮ったら、ちやんと所見を説明しろよヤブ医者。
今のお前は、ファーストフード店の女店員と大して変わらないよ。
失礼いたしました.....

547 ：がんと闘う名無しさん：2016/02/10(水) 09:32:32.78 ID:lqTwVck/.net

凄いね。
ここまで学歴に執着して一人で一語一句抜き出して攻撃して
しかも１日で３桁も連投してる男って初めて見たわ。
女からバカにされてよほど悔しかったからハーバード設定にしたのか。
頭が悪い上にアッチ系の人だね

548 ：がんと闘う名無しさん：2016/02/10(水) 09:33:14.58 ID:lqTwVck/.net

>>545
ちなみにお前のことだよキチガイ

549 ：がんと闘う名無しさん：2016/02/10(水) 09:42:18.92 ID:lqTwVck/.net

自分宛でもない、自分のことが書かれてる訳でもないのに
女を見つけると素早くやってきてその女の文章の一語一句を
抜き出して一行ずつすべてにイチャモン付けるためだけに
１日で３桁もレス連投した挙句、何一つ根拠を示せず
論文の一つも出せなかったジジイ逃走・・・

挙句、最後は女から完全論破されてる。

たまたま書き込んだタイミングにこんなジジイに目をつけられて
追いかけ回された人も災難だったね。

んでシラ〜っと他人のフリして「３桁レス初めて」と
自分の３桁連投のことを書いてる

前代未聞の自作自演だよ、これ

550 ：がんと闘う名無しさん：2016/02/10(水) 09:44:52.43 ID:lqTwVck/.net

ちなみにレスの回数なんてどうでもいいよね。
内容が正しいか正しくないか。これがすべて。
頭の悪い人間は議論で勝てないからレスの回数数えたりして
議題の内容とは関係ない点で揚げ足を取って攻撃するのが特徴。

レス回数が１回でもキチガイはキチガイ。
レス回数が１０００回でも世論は正論。

世間ではこうみなされる。

551 ：がんと闘う名無しさん：2016/02/10(水) 09:49:59.51 ID:lqTwVck/.net

>>544
このスレタイってわざと抗がん剤の有害性を嘲笑う為の皮肉
として建てたのに気付いてないんだね。
こういうスレタイにすれば逆反応で有害性レスが集まる事
を想定してる人が建てたんだよ。
このスレを建てた人は抗がん剤の有害性を証明してた人。
知らなかったの？

頭悪ぅｗｗｗ

552 ：がんと闘う名無しさん：2016/03/14(月) 05:31:58.89 ID:97BiZbK0.net

などと意味不明の供述をしており

553 ：がんと闘う名無しさん：2016/03/14(月) 11:45:35.11 ID:toJQ46S9.net

うむ。妄想も、相当激しいようで。

554 ：がんと闘う名無しさん：2016/03/17(木) 13:22:41.85 ID:62mhG0vH.net

などと、ハナクソをほじりながら、ショーカーの戦闘員がほざいております

555 ：がんと闘う名無しさん：2016/04/24(日) 14:53:39.02 ID:Dpgg7gyx.net

マスコミは民間療法が効果ないとフルボッコする癖に
抗ガン剤が効果かけても加齢にスルー

556 ：癌は水虫：2016/04/26(火) 10:55:55.66 ID:URl5v9MA.net

マスコミのスポンサーは医療界

557 ：がんと闘う名無しさん：2016/04/26(火) 11:23:25.54 ID:fQ+9bUJN.net

このスレを立てた者ですが、勿論５５１さんが仰る通り、
抗がん剤の有害性を嘲笑う為の皮肉、つまり抗がん剤アンチテーゼ、
即ち効かない薬としての抗がん剤をわざと讃えようとして立てたもので、
きっと反論として、効かない効かないのレスが返って来ると思ったのです。

勿論このような皮肉たっぷりの板はすぐ没落して無く成る物と思って居ました
今日半年ぶり位に覗いて見ましたが、活発な論争ぶりで驚きました。
今後ともよろしくです。

558 ：がんと闘う名無しさん：2016/04/27(水) 08:00:33.17 ID:VyOCDm4b.net

正体をばらしたら、誰も書きこま無く成ったな。
アンチ抗がん剤信奉者が作ったアンチすれと分かれば、賛抗癌座派はあほらしくて
書かないよね。
この辺で、このへんてこスレッドも落ちちゃうな。でも一年も使われたので良しと
しましょう。

559 ：癌は水虫：2016/04/27(水) 16:37:16.61 ID:aG8KLkhK.net

v(￣Д￣)v ｲｴｲ

抗真菌剤イトラコナゾールを讃えるスレとして生まれ変わりました

v(￣Д￣)v ｲｴｲ

560 ：がんと闘う名無しさん：2016/04/29(金) 11:06:56.12 ID:fi5e12lZ.net

私が書きこむと、真菌君と間違われるのは何故かな。
文体が似て居るのだろうか。それとも論調？

561 ：がんと闘う名無しさん：2016/05/05(木) 12:37:45.13 ID:dMkCecB7.net

皆さん、ありとあらゆる面で騙されていることに気付きましょう。
日本の食や医療は、あらゆる意味において世界最悪です。
もっと根本的な事を疑い、自分で調べ、考えましょう。


抗癌剤の在庫処分場としての価値も世界一。

有病率も世界一。

健康寿命と平均寿命の差も世界一。

無駄な検診や人間ドックの普及率も世界一。

精神病院の病床数は世界一。

添加物の認可数も世界一。

農薬の使用量も世界一（韓国や中国が一位というデータもある）。

安定剤の売り上げも世界一。

CTの保有数も世界一。

BCGの接種率も世界一。

トランス脂肪酸の管理も世界一（野放しである）。

効かないインフルエンザ薬のタミフル備蓄も世界一。

放射能の基準値も世界一。

562 ：がんと闘う名無しさん：2016/05/06(金) 22:03:02.88 ID:3fvNMJfm.net

ケンブリッジさん。
また君臨して。

563 ：がんと闘う名無しさん：2016/05/07(土) 14:09:46.08 ID:CHc3Rk1w.net

米国癌学会で抗ガン剤治療を受けた多数の患者を調べた結果、
抗ガン剤は、ガンを何倍にも増やす増ガン剤だと断定。

これは今や医薬界では常識ですが、知られては困る医薬マフィアによって
一般には周知されていません。

今や日本人の死因の第１位となっている癌の治療について、
記載されているアメリカ議会、ガン問題調査委員会「OTA」
（Office of Technology Assessment)レポートによると、
現在の癌の抗癌剤による通常療法は、

「抗ガン剤・多剤投与グループほど”命に関わる副作用”は7〜10倍」

「腫瘍が縮んでも5〜8ヶ月で再増殖」

「多剤投与グループは腫瘍は縮んでも生存期間が短い」

「腫瘍を治療しないほうが長生きする」

・・・と現代の治療”常識”を覆す治験結果が記されており、
さらには「抗ガン剤では患者は救えない」「投与でガンは悪性化する」と結論しています。

564 ：がんと闘う名無しさん：2016/05/08(日) 14:09:52.64 ID:u4JoVhas.net

肩こりに湿布は効くが治せないしょ。抗がん剤も一時的に進行遅らせたり縮小の効き目は有るかも知れないが、治すモノでない！騙されない様にね〜。
手術して抗がん剤使って、副作用で苦しみ…入院を繰り返して数ヶ月、半年？一年？寿命が延びても、苦しみが増えるだけ

抗がん剤で癌を治す治療と騙されないように祈ります

565 ：がんと闘う名無しさん：2016/05/10(火) 11:02:39.21 ID:9a4VfvRk.net

貴方には上手く行くかもしれない等と言葉巧みに手術にいざない、抗ガン剤治療。
体はずたずたになって、放置なら２年は生存したのにあえなく１年未満で逝っちゃいます。
残ったのは莫大な治療費です。可愛そうですねー。医師は詐欺師、騙されませんよーに。
得意な言葉は後○○月の命です。

566 ：がんと闘う名無しさん：2016/05/10(火) 16:36:30.50 ID:9a4VfvRk.net

抗がん剤はあっても、治がん剤は無いのです。

567 ：水虫だな：2016/05/15(日) 09:27:04.72 ID:qMRgTI7w.net

抗がん剤はあなたの癌をサポートします