甲状腺ガンにかかった人のスレ(o￣∀￣)ﾉ Part6

1 ：がんと闘う名無しさん：2016/01/29(金) 19:15:12.74 ID:fU8Pchia.net

引き続き甲状腺ガンについて語ってゆきましょう

前スレ：

甲状腺ガンにかかった人のスレ(o￣∀￣)ﾉ Part5
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1429705732/

歴代スレ：
甲状腺ガンにかかった人のスレ(o￣∀￣)ﾉ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1255183575/

甲状腺ガンにかかった人のスレ(o￣∀￣)ﾉ Patr2
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1310517103/

甲状腺ガンにかかった人のスレ(o￣∀￣)ﾉ Part3
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1339581820/

甲状腺ガンにかかった人のスレ(o￣∀￣)ﾉ Part4
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1368057689/


以下に該当する話題はそのためのスレ・掲示板での議論をお願いします

RIの危険性や被曝量などについて語りたい方はこちら
甲状腺がん治療のRIの危険性について
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1361968091/

内視鏡手術について語りたい方はこちら

甲状腺癌の内視鏡手術について議論するスレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1451908992/

甲状腺癌に関する医院・医師など医療に関する議論はこちら
http://www.gankeijiban.com/bbs/read/010atama/1042981918/l50

751 ：がんと闘う名無しさん：2016/10/15(土) 19:28:45.22 ID:R4dA96Xc.net

ところで、アブレーションなんて、まともな病院がやることなの？

効果より、被爆のほうが、心配だと思うけど？

752 ：がんと闘う名無しさん：2016/10/15(土) 19:30:04.32 ID:JncLmiZK.net

思うってだけでそこまで疑えるんならもっと研究なさった方が宜しいでしょう

753 ：がんと闘う名無しさん：2016/10/15(土) 19:55:51.38 ID:JncLmiZK.net

あと
>>751さん向けのスレがある
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1361968091/

754 ：がんと闘う名無しさん：2016/10/15(土) 20:52:08.60 ID:GxTE2KO9.net

爆発を被ることを被爆という

755 ：がんと闘う名無しさん：2016/10/15(土) 23:25:56.59 ID:0q3C65bJ.net

被ばくには2種類あるってけっこう知られてないのな

756 ：がんと闘う名無しさん：2016/10/15(土) 23:42:30.28 ID:lxewmRjH.net

情報や体験談などの意見は嬉しいけど、批判的なのは、、
自分はやらない、のは自由だけど。

757 ：がんと闘う名無しさん：2016/10/16(日) 12:36:17.66 ID:LljgHYWH.net

批判するならそれなりの数字を出して根拠があるものにしないといたずらに不安にさせるだけ
それもせずにただ批判する人の意見は聞かないことにしてる

758 ：がんと闘う名無しさん：2016/10/17(月) 07:07:30.14 ID:vCd4bOEl.net

真逆ですね。

簡単に全摘をして、アブレーションまでやる。
不必要で危険です。

手術だけでは足りないと、一生患者を病院に縛り付けようとするあくどい金儲け。

セカンドオピニオンという時代に、患者が意見を持つことを否定している。
病院関係者の腐れバイトですね。

759 ：がんと闘う名無しさん：2016/10/17(月) 09:50:39.19 ID:aRAyydf5.net

>>758
危険、の根拠を出してもらえれば話を聞きますが…

760 ：がんと闘う名無しさん：2016/10/17(月) 10:47:40.08 ID:DvQ0gFnU.net

>>759
横レスだが、常に合併症、手術ミスの
可能性がある。
患者によっては鬱になる。