2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

小林麻央・虎の門→聖路加→慶應・ステージ4 ★9

1 :がんと闘う名無しさん:2016/11/19(土) 20:23:46.79 ID:eXZBeS8K.net
前スレ
小林麻央・虎の門→聖路加→慶應・ステージ4 ★8
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/cancer/1478440364/

461 :がんと闘う名無しさん:2016/11/25(金) 03:43:54.91 ID:fJGPqM28.net
馬鹿なくせに標準を絶対視し、78%の被害者を無視する愚行。
標準治療しとけば、さも助かったかのような偽装。
馬鹿の愚行。
絶対的真実。例えばトリネガで抗がん剤の恩恵は22%。
残り大多数は、確実に死期を早める。

462 :がんと闘う名無しさん:2016/11/25(金) 06:10:05.63 ID:KnMpvzx/.net
>>459
吉野さんを扱った番組で出演していた医師が、
海外の例として乳がんで治療を受けずに放置した場合の生存率では、全体の50%が3年弱で亡くなってしまうと紹介してたよ

ただし5パーセントはあんたが言うように10年たっても生存だって。
その数字を見て治療なしか治療するか選ぶならどうかと言うことだな

463 :がんと闘う名無しさん:2016/11/25(金) 08:02:30.69 ID:9U3ZpOm9.net
>>460,461
はやく死んでくれ、お前。お前の母親のところに行きな。

464 :がんと闘う名無しさん:2016/11/25(金) 08:06:58.72 ID:sgssN4E/.net
トリネガを例に出されてもね 肺で言うなら小細胞癌並みの暴れん坊じゃん それでも22%には効くんだと逆に驚いたよ 乳癌全体の1割かそこらの少数派

465 :がんと闘う名無しさん:2016/11/25(金) 08:08:16.79 ID:sgssN4E/.net
あとさ、エビデンスは隠されているってww疫学の統計に出てるよ

466 :がんと闘う名無しさん:2016/11/25(金) 08:15:39.27 ID:4eC+FEoZn
>>459
乳癌の生存率って見たことないの?
10年生存率は全癌平均値を確実に上回ってるし、ステージ2までなら7割が10年以上生存してるから、早期発見で10年以内に亡くなる方は3割未満だよ。

標準治療では、ステージ0は抗ガン剤不要、抗ガン剤の効果があるか検査で分かるから抗ガン剤をしないこともあるから、乳癌が抗ガン剤で悪化するとは言い切れない。

467 :がんと闘う名無しさん:2016/11/25(金) 08:23:31.97 ID:4eC+FEoZn
ネットには抗ガン剤が効かないとか悪化したとか、そう言うブログや体験談があふれてるけど、もともと予後の良い方は闘病記録は付けないし、付けてても書くことなくて飽きるんだよね。闘病記録は予後が悪い人しか目立たないしね。

あと、抗ガン剤で癌が治るって常識なのかな? 身内や知り合いが癌で亡くなることも多いし、毎年芸能人が癌で亡くなるのを見ていて、癌が治るって信じてる人がいたら、アホかと思うけどね。37万人だかが毎年癌で亡くなってるんでしょ。

468 :がんと闘う名無しさん:2016/11/25(金) 08:14:09.39 ID:98It/Zx5.net
絶対的真実の底が浅すぎる

469 :がんと闘う名無しさん:2016/11/25(金) 08:30:21.07 ID:4eC+FEoZn
癌で治りたいなら生存率の高い早期発見ができるかどうかが大事なんだよ。
ほっとけば、生存率が確実に低くなる。

それが数年後が数十年後かは分からないから、数年後である可能性のために早期治療をするし、
抗ガン剤が22%生存率を上げてくれるなら、その22%になることを信じて受けるだけ。
逆に2%しか上乗せ効果がないなら、副作用を重視して抗ガン剤を受けない選択もある。

470 :がんと闘う名無しさん:2016/11/25(金) 08:32:46.96 ID:X5o8WY7L.net
>>465
疫学=医学・科学でないの知ってる?

総レス数 1038
277 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★