2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

神奈川動物病院

6 :わんにゃん@名無しさん:2017/12/09(土) 03:39:51.14 ID:sS/vvzqw.net
虚偽の陳述をした場合は偽証罪になる
他人が作った陳述になんの真実性があるというのか
ヤクザが落とし前に指詰めさせるだろ
あれを思わせるような脅迫だよな
顧客の犬によくできるよねえ
例の獣医が飼い犬の爪を根元から切断しようとし脅迫したことはドッグランで黒柴犬を使い飼い犬の指を噛ませたことを暗示しているわけだ
また黒柴犬のオヤジだけでなくイタグレの女やメガネの男も関与してるだろこれ
飼い主さんのペットを傷つけ
虐待の証拠ないことをいいことに飼い主さんから金を巻き上げる
ヤクザ丸出し当たり屋の手法
新規開業だから金が欲しかったんだろうけどw
そんな金より世間的な信用を無くしたかもしれないからザマアだわ
でも検察警察は捜査の結果虐待の事実はあったしていたとみている
証拠がなく動物虐待の時効もあり動けなかったらしい
ほんとやった獣医と弁護士は動物の敵だわ
巻き上げた金で子供のミルク代にするんだろうな
ギロチン型の爪切りで神経が通っている爪を根元から切断しようとして飼い主を脅した脅迫罪および動物虐待に問われたバカ獣医のカルマは重い
院内での虐待行為は事実
しかし通常飼い主は記録できるカメラなど持参していないから証拠がない
だから警察も動けない
また時効のため罪に問えない
院側はそのタイミングで動いてきた
そして院長は虐待事件についてははっきりと語れないからなんやらなんたらとボカす表現しかできない
虐待行為については推定無罪ということであるが検察警察ともに事実と見ている

これが真実になります

59 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★