【至極当然】　迷惑餌やりキチガイに高額な罰金を科すと、糞猫の苦情が減少することが判明

1 ：わんにゃん＠名無しさん：2021/02/12(金) 08:53:56.12 ID:bv60aFVE.net

「野良猫餌やり」市条例あるけれど…　フン害に住民困惑　罰則なしの理由は？

「９１歳の義父が所有する月決め駐車場に、野良猫がふんをして困っている」。鹿児島市の男性から編集局に手紙が届いた。
マンションが立ち並ぶ一角にあるその駐車場は、猫にとって居心地がいいようには見えないが、
昨春から４〜８匹が住み着いているという。飼い主ではない「餌やりさん」がいるらしい。
不適切な「餌やり」は市の条例で禁止されているのに、なぜなくならないのか。

男性によると、野良猫は駐車場の砂利が多い部分を好むらしく、
「多いときは５カ所くらいにふんをしていた。解約する人も出るほどだった」と嘆く。
屋外で複数の猫を飼っている人を見つけたため、市に昨秋連絡。担当者が訪問した際、その人物は
「野良猫の世話をしたつもりはないが、置いてある餌を食べられたかもしれない」と話したという。
男性は市に相談を重ねて、駐車場入り口に「野良猫への不適切な餌やりは条例違反」と書かれた紙を貼った。
猫よけの薬剤や、猫が嫌いな超音波を出す装置も使ったところ、状況は改善しつつあるという。
しかし、地域から野良猫が消えたわけではない。
「餌やりさんの気持ちも分かるが、自分と同じように困っている人は多いはず」。男性は複雑な表情を見せた。

■強い繁殖力
野良猫に関する苦情や相談は、市生活衛生課に寄せられる。
同課によると、複数の猫が一定の場所に集まっている場合、近くに餌やりさんがいる可能性が高い。
多くは近所の高齢者か、自分が住んでいない場所から出向き餌をばらまく人だ。
「かわいそうだから」と餌をあげるが、１年で一組から３０〜５０匹に増える猫の繁殖力を知っている人は少ないという。

市は昨年６月、「動物の愛護及び管理に関する条例」を施行した。動物愛護に関する条例は県にもある。
ただし、犬の飼育に関する規定は多いが猫は少なかった。
そこで市は、餌場の管理やふん尿の始末、不妊・去勢手術をする地域猫活動を除き、飼い主のいない猫に対する
不適切な給餌を条例で禁じた。猫の多頭飼育（１０頭以上）の届け出も義務化。一方、違反した場合の罰則は盛り込まなかった。

■結果残す和歌山
「抑止力を与えるために罰金を高額にすべきではないか」。
条例制定に合わせて鹿児島市が実施したパブリックコメント（意見公募）には、罰則規定を求める意見もあったという。
罰則を見送った理由を市生活衛生課は、（１）不寛容な社会となり、地域内の分断を生む恐れがある（２）
地域猫活動推進の妨げになる可能性がある（３）初めての条例なので様子を見たい−などと説明する。

過料を設けて結果を残している地域もある。鹿児島市と同じように地域猫活動を推進する和歌山県だ。
２０１７年、条例に違反して餌やり行為を続け、指導・勧告・命令を受けても改善しなければ５万円以下の過料を課す規定を盛り込んだ。

担当する食品・生活衛生課によると、規定を設けてから地域猫活動はさらに広がったという。
昨年１０月末までに５２７地域のべ１３１２人が活動した。
猫の排せつ物や鳴き声などの苦情は１５年度に１７５２件あったのが、１９年度は１２０３件に減少した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/631f606e4c5452a61bb6d136d382d7ebe47376ab

2 ：わんにゃん＠名無しさん：2021/02/12(金) 22:25:03.59 ID:neZDal+p.net

気持ちは分かるが絶対にやってはいけない
試しに近所の家のピンポン鳴らしてやっていいか聞いてみるといい　多分殴られるから
野良猫の害は野良猫被害者にしか分からん

3 ：わんにゃん＠名無しさん：2021/02/13(土) 09:56:27.48 ID:ukiZq84a.net

猫のグロ画像貼りや、猫殺しは合法だと言い張るスレの乱立で犬猫大好き板を荒らしていたが
2020年5月13日に猫虐待文の投稿で書類送検されてからは、こういった記事でいちいちスレを立てることで
愛猫家に嫌がらせをしている生活保護受給者、栗田隆史（現在34歳）の過去。

栗田は猫の糞害、餌やりに迷惑している人を、猫殺しに賛同している人だとすり替えて
自身の快楽目的の猫殺しを正当化しようと必死です。


趣味 [生き物苦手] 猫の虐待・虐殺画像を張っていくスレ
https://tmp6.5ch.net/test/read.cgi/cat/1145545196/
1：黒ムツさん：2006/04/20(木) 23:59:56 ID:lFzV5Pb50
　猫を虐待・虐殺した画像を張っていこうze。
　まずは俺から。この間、猫を〆た時の画像。
　http://up2.viploader.net/pic2/src/viploaderf0098.jpg（画像は削除済）

622：１だが：2006/04/23(日) 15:25:00 ID:5DyzpZ6n0
　この俺が捕まるわけねーだろハゲ。
　第一、俺が殺した証拠も無いし、実際は俺がクソ猫を殺したんだが、弾かれた猫を持ってきたって言えばそれでおしまい。
　だが俺には黙秘権もあるし、それさえ言う必要もない。黙秘すれば全てが闇だ。
　残念だな、糞猫オタ共め。俺はこれからも猫を殺し続けるぜＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
　警察の方へ：俺は猫を殺せど、人は殺さず。

633：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/23(日) 15:56:27 ID:5DyzpZ6n0
　俺が捕まらない事実を証明する為にトリを付けてやる。

919：1 ◆GlFxKbtvsg：2006/04/24(月) 21:54:00 ID:DKfTjETP0
　このスレッドを立てた1です。
　この度は皆様方にご迷惑をおかけして真に申し訳ありませんでした。
　ここに貼った画像は、車に轢かれて死んだ猫を、さも殺されたかのように見せかけた次第であります。
　「殺した」等と虚言を吐いたことについては、そのように書けば盛り上がると考えた為で、
　そのために迷惑を掛けた皆様方には申し訳なかったと思っております。

　↓　2006/11/20　埼玉県警生活環境二課と新座署は猫を殺害したとして、動物愛護法違反の疑いで、栗田隆史を書類送検。
　↓　2006/12/20　さいたま地検は犯行が悪質で逃亡の恐れがあるとして、栗田を同法違反容疑で逮捕し、さいたま地裁に起訴。
　↓　2007/02/08　さいたま地方裁判所102号法廷　　被告人・栗田隆史　　事件番号　平成18年（わ）2114

栗田被告
　「みだりに殺していない。みだりと言われればみだりかもしれないが、僕なりの理由があった。みだりとは認めたくない」
　「猫がいると小動物が殺されたりするので、見せしめのためネット上に写真を出した」
　「罪もない小動物を殺す猫が許せなかった。小動物を守る愛の気持ちでやった。正義感でやった」
　「猫に食べもしないのに殺される小動物の無念さを考えた。」
　「猫が悪い動物であることを気づいてほしい。僕の考えでは絶対に猫は悪い生き物と思う」
　「猫をかわいがってる人たちは、かわいそうな人たち。判断が正しく出来ない人には悪いことをしたと反省している」
　↓
公園で捕まえた猫の頭を踏み付けて殺し画像をネットで公開したとして、動物愛護法違反罪に問われた
茨城県水戸市けやき台の 『無職』 栗田隆史 被告＝犯行当時（１９）＝に対し
さいたま地裁は懲役６月、執行猶予３年（求刑懲役６月）の判決を言い渡した。
　　　（事件番号 平成18年（わ）2114 さいたま地方裁判所）