短大、専門卒の保育士、教師ってなんなの？

1 ：実習生さん：2007/05/24(木) 15:24:27 ID:46Nn4jNz.net

大半が低偏差値ＤＱＮ高校→ＤＱＮ短大、専門に推薦入学。
勉強しておくべき時代にしなかった、つまりその時自分がすべき事すらできなかった人間に子供達の面倒を見たり
ましてや教育なんてできるのか？

221 ：実習生さん：2008/06/05(木) 00:37:17 ID:qYMBv4CQ.net

現場で多く給料もらってる分、
四大卒は短大・専門出に比べて何ができるの？何をしてくれんの？

222 ：実習生さん：2008/06/05(木) 21:15:36 ID:4Bu5Bdx+.net

>>221
短大←元々、大学とする予定がなかったもの
専門←学校教育法にいう「学校」に該当せず

223 ：実習生さん：2008/06/06(金) 22:08:09 ID:rwB4aeAS.net

初めてここを見て笑った。学歴の高い奴は、自分より低い奴を馬鹿にして優越感にひたらないよ。
最初に書き込んでいる　ID:46Nn4jNz　を筆頭に、足元見てないでしょ？
選ばなければ、どこでも入れる大学全入の時代に、専門学校や短期大学を選んでるんだよ。
目的があってスゴイと思うけど。それと、とやかく人の生き方にゴチャゴチャと口はさんでん
じゃねーよ。自分より学歴低いとか言って、馬鹿な５流大学出て得意顔か？
学歴が高いエリートは、周りが自然に認めるからお前みたいなコンプレックスをもった上に、
人を非難しねーよ。イヤなら義務教育じゃないんだから、自分で保育しろっ。
何で幼稚園や保育園に預けないんだ？って聞かれたら、自分より学歴低い奴にまかせられな
いの〜 って言うんだな 預けてんだったら文句言うな！！　まあ、お前みたいなバカは、
ああ言えば こう言う といったタイプだろうけどな！！
東京大学文科�T類 卒　その後、大学院を修了した者の意見でした。

224 ：実習生さん：2008/06/07(土) 01:41:34 ID:ERYzW8Ck.net

>>223
文科�T類 卒ねえ。
法学部とかいけずに教養学部を卒業したのかなあ？

まあそれはともかく、とりあえず博士の学位は、いくつ持っているの？

225 ：実習生さん：2008/06/07(土) 14:25:50 ID:mHnnwekG.net

保育士の女でかわいいのがいると
たまらなくやりたくなる。
保育士ってヤリマン多いってきくけどほんとかな

226 ：実習生さん：2008/06/08(日) 22:34:06 ID:mfUGloK9.net

>>222
>>221の答えになってないよ
その大学や学校ですらないものを卒業した人達に比べて何ができるの？

227 ：実習生さん：2008/06/09(月) 03:03:20 ID:8SW79bxB.net

理論は確かに四大出のほうが詳しい。
だから保護者対応も上手い。
保育士は体力体力と言うが、それこと保育の道を馬鹿にしている。
保育現場に理論は必要ないと感じている人に誰が自分の
子どもを任せたいと思うだろうか。
体力はもちろんだが、理論なくして保育はできないよ。
現場へ行けばわかること。
保育指針が、教育要領がなぜあるのか、発達心理学、内用総論が
現場でどれだけ必要か。わからない人には保育士を名乗ってほしくない。
体力しかいらないと考えている人がまともな保育をするとは思えない。
子どもを危険から回避させる要領も、ベースになるものは理論ですよ。
現場に出たらどうにかなる？
保育の知識のない素人ほどそう思うんです。
経験は知識の上に積み重ねて行くものではないですか？
知識のない人間が人間を守り育てられますか？

228 ：実習生さん：2008/06/09(月) 03:04:10 ID:8SW79bxB.net

それこと ではなく それこそ でした。

229 ：実習生さん：2008/06/10(火) 14:17:33 ID:xVCOYCCJ.net

結局、この世界は才能か自分に本当に合ってるかどうか
理論なんていくら詳しくても現場で役にたたない奴はいっぱいいる
園に問題児太郎くんがいても、教科書に太郎はのってないんだよ

230 ：実習生さん：2008/06/11(水) 03:55:29 ID:oTYjnNyQ.net

よく勘違いされるんだけど、理論と実践って同じものなんだよね。
現場での評価が高い人は、学歴関係なく、当たり前に優秀な人。
評価が低い人は、学歴関係なく無能。
優秀の根拠が、理論だろうが、体力だろうが、性格だろうが一緒。