2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【鳥取】クレーマ親ついに110番通報され逮捕

1 :毅然とした教育:2007/11/03(土) 22:42:37 ID:LAK5uVhG.net
10月26日、鳥取県北栄町国坂の町立北条小学校(福田一校長)を訪れた同町内の
自称宝石商の男(55)が、「児童に会いたい」などと言って、応対した教頭(48)を押し倒し、左ひじにけがを
負わせた。職員が110番通報し、駆けつけた倉吉署員が傷害の現行犯で男を逮捕した。
ちなみに、自称宝石商の男は、同校に子が在籍する保護者であり、事前に学校へ行くことを
通知したとある。叩いた子に理由を聞くために学校へいくと教頭の小木寛治が立ちはだかり
偶発的に教頭がたおれ、怪我をしたことにより、学校は110番通報して、同校近くの北条交番及び
倉吉警察署の警察官らが傷害容疑で現行犯逮捕した。
このニュース・・ちょっとおかしいと思って地元の新聞、関係者から話を聴きました。
そもそも、この保護者・・事前に学校に連絡する。照明・・椅子の改善・算数の指導法
の問題点を改善しようと、学校だけではなく、鳥取県教育委員会中部合同事務所・市役所
などに相談等に行っていた。また、地元新聞を取り寄せたが、この保護者のコメントが
一切掲載されていない・当然教頭とも面識がある。それが不審者呼ばわり
偶発的な怪我により110番通報・逮捕するって、やりすぎじゃないか。ソース
日本海新聞 http://www.nnn.co.jp/news/071027/20071027002.html




371 :毅然とした教育:2007/12/15(土) 18:31:22 ID:Go+CgC7y.net
「差別のない明るい町づくり」を推進するため、部落差別をはじめあらゆる差別をなくする
条例を基本に、同和教育、人権教育の推進を積極的に進めます。特に人権・同和教育小地域
懇談会、同和教育交流研修会は、本町の人権同和教育の中心的な取り組みで、おおきな成果
をあげています。

と北栄町は、HPで宣伝しています。あの垂れ幕「差別のない明るい町づくり」のことだったんだ。
仮に、それを推進している教育委員会関係者や学校関係者が・・保護者を犯罪者呼ばわり
・・これじゃなかなか成果が上がらない。
法務省からもご指導受けている見たいで・年明けあたり法務省・自治省にもちゃんとした
書面で本件を含め知らせます。長年続けらきた住民基本台帳法違反についても
再度、鳥取県を指導してもらうよう、きちんと申し入れをします。

この忙しい時期に執拗な書き込みを行なうのは、当事者か、それにかなり近い人間以外に
ありえない。110番通報事件がなかったら、私は、2ちゃんねるの教育・先生版に書き込んだ
りしない。

今回の安易な、いい加減な110番通報がいかに理不尽か・憤りを感じている。
北栄町立北条小学校教頭の小木寛治、校長の福田らのせいで・・北条小学校の名が汚された。
謝罪しろ!!! 卒業生や児童の皆さんに・・恥ずかしいと思いませんか。

**年明け・・複数のブログが立つかもしれません・・・もう既にいくつか
WEBに流れていますが・・これ何年も流れるんですよ・・与える影響を見縊った
教頭の小木寛治らは・・・


372 :実習生さん:2007/12/15(土) 18:52:27 ID:WgieAmbI.net
>>371
>この忙しい時期に執拗な書き込みを行なうのは、当事者か、それにかなり近い人間以外に
>ありえない。110番通報事件がなかったら、私は、2ちゃんねるの教育・先生版に書き込んだ
>りしない。

やっと白状したね。
最初からわかっていたことだけれど
君がその本人だと、きちんと認めたのは、これが最初だと思う。
今回のことをきちんと踏まえて、家族がこれ以上白い目で見られぬように
自重して生活することを切に望む。

また、スレを削除するよう、自分でいらいすることを強く望む。

な〜んて思ったらやっぱり、これか。
>今回の安易な、いい加減な110番通報がいかに理不尽か・憤りを感じている。

で、何がいいかげんなの?
クレーマーで脅迫事件まで起こしている人間が
他の児童に対して、怒りを持って会いに来た。
その人物を制止しようとしたら、暴力を振るった。

これで通報するのは、ごく当然のことだ。
あくまでも、一番大事なのは、子どもの安全なのだから。
教頭先生はお気の毒ではあったけれど。

373 :毅然とした教育:2007/12/15(土) 19:27:50 ID:Go+CgC7y.net
安易に本人だと決め付ける。本人とは違うと信じない。

本人じゃないから白状しようがないのに白状したと嘘を言う。
早く全て公にされることを望んでいる。

学校に対するどんな脅迫行為か一つ説明してもらいたいね。
被害届まで出したそうだから・・・そうすれば納得もいくが・
何月何日ごろ・・学校や教育委員会の誰に対して〔匿名でもいいよ〕どんな
脅迫行為を行ったか・・教えてもらいたいものです。

374 :実習生さん:2007/12/15(土) 19:35:29 ID:WgieAmbI.net
>>373
>安易に本人だと決め付ける。本人とは違うと信じない。
弁明できるならどうぞ。

>>312-316 に、きちんと根拠と君が弁明すべき内容を明記してある。
それすら一言も答えられず、弁護も出来なかった。
本人であると決めつけられても当然だし
事実、その通りなのであろう。

>学校に対するどんな脅迫行為か一つ説明してもらいたいね。
こんな文言を一度でも使ったことはない。
(脅迫の)被害届を出したのは学校ではない。
しかも、それを書き込んだのは君自身だ。
俺が説明する必要もないし、もし、それがウソなら
とりもなおさず、また「君が嘘をついた」ということになる。
自分で書いたことは責任を取りなさい。


375 :実習生さん:2007/12/15(土) 19:37:41 ID:WgieAmbI.net
忘れやすいようなので、まとめを290から再掲。

(括弧内は本人の書き込んだレスの日付)

この暴力事件を起こした犯人は
・担任を交えて直接話を聞いて、すぐに帰るつもりだった(11月4日)
・そこでこの女児の父親が・・担任にしっかり指導してもらうようにお願いと、男児にも注意し謝罪して
もらう為に、学校へ向かう。(11月6日)
つまり「当の子どもに会うつもりであった」のは明確であり
その用件については
・事前に学校に連絡し、(11月11日)
・事前に校長の福田に電話を入れている(11月18日)
なお、度々のクレームに学校側は今年からこういう対応をすることになっていた。
・子どもに関する話→教頭の小木寛治・校長福田一を通す→それから担任教諭
犯人は当然、それを知っている。

・1箇所だけ、昇降口が開いていた。そこへ待ち構えていた教頭(11月18日)
なお、当該犯人は
・度々学校にクレームをつけ「クレーマ」を自称している。
・ケンカもめっぽう強い(11月22日)
・若干強引さは無いとはいえない(12月8日)
・委員会の某指導主事は警察署に「脅迫」容疑で被害届を出していた
と書いている通り、腕力に自信があり「脅迫」する強引なところのある人間だ。
行政側の人間が被害届を出すのは相当酷い場合であり、この犯人の
普段からの「属性」について、学校側が危惧するのは
ごく当然のことであることが推測される。

これはあくまでも本人の書き込んだ事をそのまま信じて
並べたものである。


376 :実習生さん:2007/12/16(日) 17:26:17 ID:FWtBPqEJ.net
教員は評価(気分で決まる)され、給料、ボーナス、昇格が決まる時代になった。

いくら自分が一生懸命になって、それなりに成果も出したとしても、
クレーマーが教育委員会や校長に言いがかりを付ければ、
評価は、少なくともよい方向で付かないだろう。

どうせ、評価が下がり、不利益を被るのであれば、バカ親など、校長の
指示がなく、教員の自らの判断で110番通報した方がよいと思われる。

110番通報する際は、バカ親からの脅迫を録音したりするなど十分な
証拠を確保してからだ。刑事告訴と同時に、損害賠償訴訟も仕掛けてやれ。

裁判という正式な場で勝利するならば、教育委員会は、少なくとも評価を下げ
ることはできないだろう。


377 :実習生さん:2007/12/16(日) 18:51:22 ID:8ToBWXiL.net
>>376
一時評価者は、大抵、副校長(教頭)であり
2次評価者は校長。

校長の監督に従わないと評価されれば裁判はどうあれ
評価は下がるよ。
もちろん、証拠をそろえることには賛成だが
保護者とのやりとりを勝手に録音すれば
「信頼関係を損ねた」という理由で処分される可能性もある。
また、勝手な録音は、証拠価値を左右する場合もあるので
十分に注した方が良い。


378 :毅然とした教育:2007/12/16(日) 21:07:18 ID:My7NkAHz.net
 ID:WgieAmbIさん
主張が平行して残念です。勾留が解けるまでは、私の独断でブログや2ちゃんねる
等で書き込みしましたが・・保護者が釈放後は、保護者の要請の方が強いです。
それも、もう少し論をつめて厳しく反論するようにと叱咤されました。
保護者はパソコンは使えません。

なんとか、保護者に謝罪して・ブログ等の書き込みは、私がコントロールできるので
削除も考えたのですが・・・ここまで来て不可能だと気付きました。
グーグルで検察してみたのですが・・北条小学校関係者の名前を入れると・・
軽く120から170くらい検索がヒットしています。2ちゃんねるはごく僅かだと思いますが

何度も、考えたのですが・・110番通報は、百歩譲っても間違いだと思います。
冷静さを欠いた浅はかな判断が・校長の福田先生を見れば・・おわかりになるでしょう。
胸を張って正しい判断をされたのなら・げっそり痩せられますが。

379 :毅然とした教育:2007/12/16(日) 21:07:51 ID:My7NkAHz.net
逮捕されるということが・・どれほど大変なことか・わからんでしょうね。
それと警察官・刑事らと検察官では法的な専門性を含めトータルな訓練が
格段に違う。福田校長の話。以前の被害届の話等で予断を持ってしまった。
逃亡の恐れも、証拠隠滅の恐れもない。いくら校長らが予断を持たせたとしても
保護者であり、暴れているわけでもあるまいし・・検察官であれば、おそらく
任意で同行を求める程度でとどめたでしょう。専門家としての判断の違いが顕著に出てしまった。
教頭の小木寛治は、内心GJなんて思ったろうけど・・そろそろ大きな誤算に気付いて
いるでしょう。後の祭りですが・・俺は通報していないから・・
保護者が、これから態度を硬化させてくるのは目に見えています。
あなたが、教育委員会関係者だということはほぼ、確信を持っています。
私のサイン〔両者の調整〕を見落としてしまったのは、非常に残念なことです。

時期を失するということ=解決不能に陥る。・・私は、肝に銘じておきます。
今度は、刑事責任逃れの違法な北栄町北条庁舎の飲酒職員の内部処理・・停職3日驚きです。
通常であれば、免職。少なくとね停職3ヶ月が現在の都道府県の常識です。
大栄庁舎の職員が顔が真っ赤・・酒のにおいがする・・これが二日酔いですが・・
勤務時間中、しかも公用車を運転する。警察に通報して、吸気検査等実施すべき事案です。
このような証拠隠滅を図るような行為を北栄町の総務課長補佐が判断して行なう。
明らかに危険運転は保護者を犯罪者に仕立て上げ、自らは、刑事責任を免れるための
証拠隠滅ですか・・・信じられない話が続いてあきれ返っています。

380 :実習生さん:2007/12/16(日) 21:21:44 ID:8ToBWXiL.net
>>378
自分が保護者ではないと主張するなら
証拠にもならない、どうでも良いことばかり言ってないで
きちんと釈明するべきだ。
何を釈明するべきなのかは既に述べてきた。
ただし、都合の良いことを都合の良いようにしか覚えていないだろうから
もう一度、書いてあげよう。

再掲
仮に、君が今回の犯人、その人ではないのなら次の質問に答えてくれ。

1 最初に、この事件を知ったのはいつで、どういうメディアなのか。
2 最初に、この犯人が、自分の元同級生であることに気がついた経緯。
3 最初に、この犯人あるいは、「母親」とコンタクトを取ったのはいつなのか。
4 警察の反訳を、遠方にいるはずの君が、どのように手に入れたのか。
  また、相当な困難が伴うはずのものを、なぜ、手に入れようと思ったのか。

これが出来て初めて、次に、312からの一連のレスに
弁護する権利があると言うことだ。
平行線と言えば、平行線だが、それは君が意図的に
意味のあることを一切言わないためである。
私が、君の主張をまとめると「卑劣だ」では、話にならない。
これでは、まるで、文明人がゴリラと会話を試みているようなものだ。
確かに、これも「平行線」というのだろうがね。

総レス数 774
464 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★