【鳥取】クレーマ親ついに110番通報され逮捕

1 ：毅然とした教育：2007/11/03(土) 22:42:37 ID:LAK5uVhG.net

１０月２６日、鳥取県北栄町国坂の町立北条小学校（福田一校長）を訪れた同町内の
自称宝石商の男（55）が、「児童に会いたい」などと言って、応対した教頭（48）を押し倒し、左ひじにけがを
負わせた。職員が110番通報し、駆けつけた倉吉署員が傷害の現行犯で男を逮捕した。
ちなみに、自称宝石商の男は、同校に子が在籍する保護者であり、事前に学校へ行くことを
通知したとある。叩いた子に理由を聞くために学校へいくと教頭の小木寛治が立ちはだかり
偶発的に教頭がたおれ、怪我をしたことにより、学校は110番通報して、同校近くの北条交番及び
倉吉警察署の警察官らが傷害容疑で現行犯逮捕した。
このニュース・・ちょっとおかしいと思って地元の新聞、関係者から話を聴きました。
そもそも、この保護者・・事前に学校に連絡する。照明・・椅子の改善・算数の指導法
の問題点を改善しようと、学校だけではなく、鳥取県教育委員会中部合同事務所・市役所
などに相談等に行っていた。また、地元新聞を取り寄せたが、この保護者のコメントが
一切掲載されていない・当然教頭とも面識がある。それが不審者呼ばわり
偶発的な怪我により110番通報・逮捕するって、やりすぎじゃないか。ソース
日本海新聞　http://www.nnn.co.jp/news/071027/20071027002.html

421 ：実習生さん：2008/01/13(日) 14:41:27 ID:R4oaRbE6.net

>>380より再掲

自分が保護者ではないと主張するなら
証拠にもならない、どうでも良いことばかり言ってないで
きちんと釈明するべきだ。
何を釈明するべきなのかは既に述べてきた。
ただし、都合の良いことを都合の良いようにしか覚えていないだろうから
もう一度、書いてあげよう。

再掲
仮に、君が今回の犯人、その人ではないのなら次の質問に答えてくれ。

１　最初に、この事件を知ったのはいつで、どういうメディアなのか。
２　最初に、この犯人が、自分の元同級生であることに気がついた経緯。
３　最初に、この犯人あるいは、「母親」とコンタクトを取ったのはいつなのか。
４　警察の反訳を、遠方にいるはずの君が、どのように手に入れたのか。
　　また、相当な困難が伴うはずのものを、なぜ、手に入れようと思ったのか。

これが出来て初めて、次に、３１２からの一連のレスに
弁護する権利があると言うことだ。

422 ：実習生さん：2008/01/13(日) 14:48:50 ID:R4oaRbE6.net

ちなみに、現時点で、告訴が行われたとか
受理されたという「報道」は少なくともネットに引っ掛かる形では
なされていない。
唯一、本人の書いたと思われるブログで述べられているだけ。

あっちこっちで、書き散らしても、結果は変わらないのに。

423 ：毅然とした教育：2008/01/13(日) 15:02:23 ID:Gg/mmNkp.net

まるでストーカ−ですね。検察が告訴状を受理するというのは、犯罪構成要件が
具備されていないと受理なんかしません。少し、法律の勉強や警察と検察の
違いを調べられたらどうですか。いい加減な証拠で検察は、相手にしません。
嘘と思うなら、警察に告訴状を持っていかれたらどうですか。態度が変りますから・・
被害届にしてくれないかって言われませんか???
ここまで、学校を擁護されるというのも・・異常です・・やはり関係者ですね。
バレバレです。それと行政が善、正義であるとは限らない。傲慢さがありませんか。
社会保険庁の例を挙げるまでのことはない・・せっかく・・仕事の合間をぬって
学校に保護者の方が見えたのなら・・どうぞ参観していって下さいというのが
常識です。学校は、税金で建てられたものです。細かい法律は出しませんが
親には、知る権利がある。考え方が３０年以上古くありませんか。

424 ：毅然とした教育：2008/01/13(日) 15:25:15 ID:Gg/mmNkp.net

それと、検察に告訴状を持っていかれるのは弁護士の方が多いです。但し
郵送される方の方が多いかも。それと報道機関に対して、検察が進んで
告訴事実をリークすることはありません。告訴人の意志が強く、進んで公に
したい時には弁護士名で、リークすれば・・だいだいの報道機関は、取り上げます。
この保護者の方の考え方次第ですね。警察は事件性が高いとすぐ記者発表する場合が
多い。なぜだか・・考えてみて下さい。警察の苦労も分かりますので・・そこまで
話しませんが・・。とりあえず、告訴から日が浅いので保護者を説得してみますか。　

425 ：毅然とした教育：2008/01/13(日) 15:28:26 ID:Gg/mmNkp.net

　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　＜オラッ！>>1出てきたぞ!!ｺﾞﾙｧ！
　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （´Д｀　）　　　＼
　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　|　　　 | |　　 　 　　 　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　 　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　/ /　/ /.｜　|三三三|　｜　 　 　 |.　|
　　 / /　/ /...｜　　　　　

426 ：実習生さん：2008/01/13(日) 17:09:49 ID:53/2pD2F.net

相変わらず、見苦しいウソだなw
お相手してる人、ご苦労ｻﾝ。

427 ：毅然とした教育：2008/01/13(日) 20:53:07 ID:Gg/mmNkp.net

いつも、間髪いれずに威勢の良い反論があるのに・・どうしたのでしょうか
学校関係者と思われる方の反論がありませんが・いずれ、きちんとした捜査が
行なわれると思います。何かの拍子にみんな実名が出ないとも限りません。
民法709条の不法行為なんかで発信者の開示請求が出来る可能性がありますね。
刑事は、検察が受理しないことには、開示に至りませんが・民事の場合は、裁判所の
受理証明があれば・・プロバイダーは、開示に応じる場合もありますからね。

　　,.-'"￣　 　 　 　　 　 "''‐- ､
　　　　　　　 _,,. -─／　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　 ／　　 /　　　　　　　　　　　　　,i　　　　　　　 　 ヽ,
　　　 /　　　 ,l　　　　　　　　　　/　　 / .|　　 /l　ヽ　　　　l
　　　l　　　　.|　　　　l　|　　　　/ | 　,/　 | ,　 | |　 .!ﾍ 、　　|
　　 l　　　　　|　　　　　//i.l.|ﾑ--ﾚ/_　　　　|l　 _|L--､　|　l/
　 ./　　　　　|　 L　　　V |l　 _,,.-.､　`　　　　　"_.､-､　 |　|
　/　/　　　　ﾄ./　'l　　　|　　"i、,j ,）　　　　　　 (_,,j　） .l　|
　レ/　　　　 |::|　`|　　　|　　　" '"　　　　　　　　　'" 　|. |
　 /　　 l　　/::::l.　 |　　 |:　　 (二)　　　　 _　、 　 "゛゛ |. |
. /　　 /ﾚ'| /::::::::ヽ┤　 |::　　　　　　　　　　　　　　　　|. |
/ ./　/:::::::`::::::::::::::::::|.　 |:::　　　　　　　　　　　　　　　 l　|
| /|　|:::::::i:::::::::::::::::::::::|.　ll::::　　　　　　 -──　　 　 ノl　|
V |　|:::::::|:::::::::::::::::::::::::|. ||::il`'┐._　　　　　"　　 _.-''゛　|. |
　 .|　|::::/|:::::::|:::::::::::::::::| |'|:ﾄ|!┴-ニ'─--┬‐''"　　　　 l.|
　　ヽ |/ ヽ|:::l|;:::::::::::::::::|.| |l＿__　　 ￣─､ﾄ ､__
　　　i.|　　 ヾ. |:/:::::::::;~‖＿__ ￣''‐-.__　 ~`''-ﾆヽ
　　　　　　　　 ﾙ-|:::::|／ ＿＿゛''‐- 、 '~‐ 、　　 .|、 　
　　　　　　　　|::;ﾉ'／　　　 ~'''-､. `ヽ、　~''‐-"ヾヽ、

428 ：実習生さん：2008/01/13(日) 21:04:18 ID:d3AayPms.net

>>423
>少し、法律の勉強や警察と検察の
>違いを調べられたらどうですか。

どこの誰だっけかなあ。
「警察の取り調べを録音した」とかいうウソを
平気な顔して書いちゃったのは。
出来もしないことを出来ると思いこむ程度の頭しかないのになあ。
それから、告訴状を受理したのが本当かどうかも
現段階でははっきりしないというのも付け加えておくね。
ウソで固めたレスを書き続ける人が「今度は本当のことを言う」
と考える理由なんかはないからねえ。
しかも、知識ないようだし。

５０面下げて、２ちゃんでＡＡ貼るよりは
きちんと、自らの行動を正して
警察の世話に二度とならないようにすることと
家族の迷惑を考える方が先だと思うぞ。

429 ：実習生さん：2008/01/13(日) 21:07:30 ID:d3AayPms.net

おっと、さっきの続きだ。
あいかわらず、質問には一切答えられないようだな。
ほんとうに、底の浅い男だ。

ああ、あと４２３だけどな
ストーカーまがい、と言うか、そのもののような行動をとって
他人をストーカー呼ばわりすることなど出来ないぞ。
こちらは、たかだか、ネット上の発言をまとめてあげて
信憑性の薄いウソを暴いているだけのことだが

君は、なにしろ「逮捕」されちゃったんだからなあ。
いや、犯罪者様にはかないませんよ。

430 ：毅然とした教育：2008/01/14(月) 06:38:19 ID:dI37qcS3.net

役割交代ですか。蓋然性があると名誉毀損罪も成立する。428は、匿名だから
大丈夫だと思っているようだが・・。
416〜417、仮に私が虚偽事実を書いたら、百パーセント名誉毀損、脅迫罪が
成立する。そんな危険なリスクを負って書く人間がいますか。
別に、検察でなくとも、警察でも動きますよ。警察が動けば、2チャンネルは
発信元を開示します。当然、地元の倉吉警察署は、火曜日にでも、告訴事実を
鳥取地検に確認しないと、捜査に入れませんけど・・さらに、検察からは
誣告罪で訴えられます。告訴するというのは、裁判を起こすというのは、こんなところで
野次馬みたいに書き込んでいるのとは訳が違います。書き込みの内容は、当該
保護者に全てFAXで送りました。当該保護者から強い書き込み要請を受けて書いて
います。もちろん、若干、民事刑事とも様々な角度から検討して自己責任で書いていますが。
当初から、校長の福田一、教頭の小木寛治の行動はおかしいと確信している。
その後の対応もおかしい。おかしいから訴えられたんでしょう。母親も絶対許せない。
この人たちは【校長や教頭】子どものことを考えているとは思えない。
私も、418で指摘したとおり、納得がいかないから危険性を冒してまで書き込んでいる。
 ID:d3AayPmsは、素人判断で非常に危険な書き込みを行なっている。これも
当該保護者に、このまま送付します。