【鳥取】クレーマ親ついに110番通報され逮捕

1 ：毅然とした教育：2007/11/03(土) 22:42:37 ID:LAK5uVhG.net

１０月２６日、鳥取県北栄町国坂の町立北条小学校（福田一校長）を訪れた同町内の
自称宝石商の男（55）が、「児童に会いたい」などと言って、応対した教頭（48）を押し倒し、左ひじにけがを
負わせた。職員が110番通報し、駆けつけた倉吉署員が傷害の現行犯で男を逮捕した。
ちなみに、自称宝石商の男は、同校に子が在籍する保護者であり、事前に学校へ行くことを
通知したとある。叩いた子に理由を聞くために学校へいくと教頭の小木寛治が立ちはだかり
偶発的に教頭がたおれ、怪我をしたことにより、学校は110番通報して、同校近くの北条交番及び
倉吉警察署の警察官らが傷害容疑で現行犯逮捕した。
このニュース・・ちょっとおかしいと思って地元の新聞、関係者から話を聴きました。
そもそも、この保護者・・事前に学校に連絡する。照明・・椅子の改善・算数の指導法
の問題点を改善しようと、学校だけではなく、鳥取県教育委員会中部合同事務所・市役所
などに相談等に行っていた。また、地元新聞を取り寄せたが、この保護者のコメントが
一切掲載されていない・当然教頭とも面識がある。それが不審者呼ばわり
偶発的な怪我により110番通報・逮捕するって、やりすぎじゃないか。ソース
日本海新聞　http://www.nnn.co.jp/news/071027/20071027002.html

441 ：実習生さん：2008/01/15(火) 06:26:12 ID:7dWzm0Rl.net

>>440
別に確認するまでもない。
ウソで塗り固めたレスを書いている人間を
信用するかしないのか
と言う問題だし、信用されないのはひとえに
書いている人間のせいだからね。

ウソを平気で書く人間のレスを
何の証拠もなく信じる人間などいないよ。

442 ：毅然とした教育：2008/01/15(火) 06:34:00 ID:Y7xwW5g7.net

確認もしないで嘘だというのなら、あなたが嘘を言っていることになる。
これ以後、相手にしませんが・・・仕事に行くので・・失礼。

443 ：実習生さん：2008/01/15(火) 08:30:14 ID:7dWzm0Rl.net

>>441
ウソをつき続けている男が
ウソをもう一つついた。
それだけのことだ。

信じて欲しいなら、証明する義務は
嘘つき男にある。

相手にして欲しくなど無いが
ウソは指摘し続けてあげよう。

444 ：毅然とした教育：2008/01/16(水) 06:56:49 ID:5sec4iw2.net

１月１５日、当該保護者の話によると、校長並び教頭にたいして、告訴の事実を
伝えたとの事だ。校長の福田は、ここのレスをじっと読んでいた・・・
教頭は、途中から、顔を挙げられなくなったそうだ・・・
証拠保全の申立、民事裁判の意思表示・・裁判所の受理証明ががあれば、悪質な
書き込みは、出てくるし、当事者は、裁判所に引っ張り出される。

仮に、学校関係者が悪質な書き込みをしていたとしたら・・大変な問題に発展する。
嘘だ嘘だと駄々っ子みたいにいっていた方は、北条小学校でご確認ください。

445 ：毅然とした教育：2008/01/16(水) 07:03:17 ID:5sec4iw2.net

民事裁判で訴えられるということは、刑事責任も追及するということだ・・
と当該保護者は、昨夜、午後10時過ぎ話していた。
学校、教育委員会関係者の名前が出ないことを祈るよ。
公人に限らず、一般私人の責任も徹底追及するとの話だった。
弁護士を探した方が良いかも・・・素人は、訴訟では勝てない。
野次馬感覚で書く、掲示板と全く違う・・過ぎたるは、及ばざるがごとしか。

446 ：実習生さん：2008/01/16(水) 07:38:24 ID:fz/iLaHK.net

まぁ、結局、自分の書き込みはウソばかりです
という告白と受け止めておこう。
なにしろ、なんの弁明もできないのだからな。
民事で争うのは、その人自身の権利だが、
学校に乱入して逮捕された事実と悪質さとは
全く別の問題だな。

447 ：毅然とした教育：2008/01/19(土) 15:47:30 ID:d2bx+FI7.net

やはり、安易な行動で、人を陥れたものは、それなりの結果責任を負う。
北栄町立北条小学校の件は、典型的な例だ。
保護者が、学校に来る。職員室に入る前から110番通報。普通の発想ではない。
教頭の小木寛治は、私がFAXてせ保護者に送付した・・このレスを校長の福田一に
見せたとき、顔が上げられなくなり、震えていたというではないか・・・

匿名とは言え、教育関係者が、保護者を誹謗中傷するような書き込みをしていないと
信じがたいが。仮に、教育行政に携わるものが書き込みをしていたら・・ぞっとする。
「どうぞ、お上がりください・・良かったら子どもたちの学習の様子も見てください。」
そんな気持ちであれば、今回のような争いは起きていない。
当該、保護者は、法律の勉強をしてきているが・・告訴も民事訴訟も、一度も起こしたことが
ないといっていた。一度、踏み込んだ以上、とことん責任追及するといっている。
弁護士相手より厄介なことになるのは、確実。

どうして、安易な110番通報なんかする必要があったのか。当初からずっと
理解できないことだ。

448 ：実習生さん：2008/01/19(土) 16:04:25 ID:D5rKn7KC.net

>>447

２９１と２９２に簡単にまとめてある。
きちんと、読むことだ。
そして、自分が本人ではないと嘘をつきたいなら
せめて、４２１に再掲したものを、もう一度書いてあげるから、
それに答えてから、弁明するが良い。

１　最初に、この事件を知ったのはいつで、どういうメディアなのか。
２　最初に、この犯人が、自分の元同級生であることに気がついた経緯。
３　最初に、この犯人あるいは、「母親」とコンタクトを取ったのはいつなのか。
４　警察の反訳を、遠方にいるはずの君が、どのように手に入れたのか。
　　また、相当な困難が伴うはずのものを、なぜ、手に入れようと思ったのか。

これが出来て初めて、次に、３１２からの一連のレスに
弁護する権利があると言うことだ。

なお、警察の取り調べを録音したというのも
ありえないことであるから、
嘘をついているということになる。

これだけ嘘をつく人間が、何かを信じて欲しいなら
それなりの証拠なり、せめて、合理的な説明をつけるのが当然だろう。

449 ：実習生さん：2008/01/19(土) 16:18:08 ID:D5rKn7KC.net

何度でも確認してあげるけど
ウソで塗り固めたレスを書いている人間を
信用するかしないのか
と言う問題だし、信用されないのはひとえに
書いている人間のせいだからね。
ウソを平気で書く人間のレスを
何の証拠もなく信じる人間などいないよ。

450 ：実習生さん：2008/01/19(土) 16:20:11 ID:D5rKn7KC.net

>>447
>匿名とは言え、教育関係者が、保護者を誹謗中傷するような書き込みをしていないと

いつから、日本語では、ウソを暴くと
「誹謗中傷」したということになったのだろうか？
それこそ、誹謗中傷というものだろう。