2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

中学で上級生に敬語を使わせるのはやめさせるべき

1 :実習生さん:2008/03/28(金) 15:23:16 ID:bOh0Z8sT.net
人間は平等であるはずなのに、ただ年齢が違う、先輩後輩であるというだけで敬語を使わせ、
上下関係をつけるのは差別だと思う。
よってこのような風習は無くし、結果として社会からもこの無意味な風習を無くしてゆくべきだと思う。

171 :実習生さん:2008/04/11(金) 20:56:11 ID:pO7Pq8Ye.net
なんで中学生ってされてもないこと想像してイライラしてんだろ?

172 :実習生さん:2008/04/11(金) 21:28:30 ID:zTfuhrb2.net
だいたい、先輩が後輩に強制的にさせるなんてのは、先輩後輩の関係が
先に構築されていなければ、あり得ない事。

つまり、先輩後輩という上下関係が構築されているのが大前提なわけだ。
その上で上下関係を現す敬語を拒否するというのだから、笑ってしまう。

んじゃ、先輩後輩の関係を絶てば良い。くだらないという上下関係など
その場で即座に解消する。なぜ「先輩後輩の関係を絶つ」という簡単な
事が出来ないんだね?

173 :実習生さん:2008/04/11(金) 23:29:47 ID:Dkn5cfz3.net
>>167
>せいぜい生意気な奴と思われる程度だ。
いやあそれじゃすまないでしょ

>犯罪と敬語は程度の差どころか共通点もない。
犯罪と敬語じゃなくて犯罪と「不利益を与えるもの」を対比したのであって、「正当な理由なく
不利益を与えるもの」は犯罪同様許されないということで共通点がある。

>じゃあお前は言葉遣いについて先輩に注意されたら警察に被害届を出すのか?
上で言ったように犯罪とは違うから被害届けは出さない。
正当な理由の無い不利益も認められるべきではないが、今の社会においてこの風習については
そのようには見なされていないのだから、犯罪と同じようにやめさせることはこの風習がある限りできないだろう。
この風習が不当なものであると社会が認識しない限りそれはできないことだ。



174 :実習生さん:2008/04/11(金) 23:33:58 ID:DUbdVUgK.net
aaaa

175 :実習生さん:2008/04/11(金) 23:37:41 ID:Dkn5cfz3.net
>>168
>そもそもおまえ自身が掲げる真実を自ら証明もしない
証明はしてるつもりだがね。
人間が原則的に平等である限り、正当な理由無く上下をつけることは平等という人権の
侵害であり、差別であると。

>日本の法律上、暗黙のルールに強制力はないぞ。
「法律上」はね。

>「引越ししたいけど費用がない。だから今の家に住むしかない」、お前はこれを強制だと思うか?
状況的には強制と言えるかもしれないが、お金が無いのは自分の責任なのだから、引越し
できないのは仕方が無い。
つまり、正当性のある根拠がある。
しかし、このような強制に正当性のある根拠が無いなら、問題である。

>詭弁の法則第1条:「.事実に対して(ありえない)仮定を持ち出す」
何度も言うように仮定を持ち出しても、それがありえないものであるとしても、論理の正しさ
とは何の関係もない。

176 :実習生さん:2008/04/11(金) 23:41:37 ID:Dkn5cfz3.net
>>170
強制という言葉を使わなくても、不当な風習に従わなければ不利益を受けるという状況が
おかしいということです。
そしてスレタイのとおり、その不当な風習を中学で押し付けることもおかしい。

177 :実習生さん:2008/04/11(金) 23:43:59 ID:Dkn5cfz3.net
>>172
>先輩後輩の関係を絶てば良い
僕がこのスレで主張してることはまさにそれなんですよ。
で、その先輩後輩の関係を現在の日本人がどこで身に着けるかといえば、中学である。
だから中学でこの風習を植えつけるのをやめさせるべきだということです。

178 :実習生さん:2008/04/12(土) 00:09:14 ID:iIx+8bh2.net
>>173
>いやあそれじゃすまないでしょ
具体的には?
とりあえず箇条書きでもいいから挙げてみなよ。
実害の有無や被害の大小や問わないからさ。

>犯罪と敬語じゃなくて犯罪と「不利益を与えるもの」を対比したのであって、「正当な理由なく
 不利益を与えるもの」は犯罪同様許されないということで共通点がある。
犯罪でなく「不利益を与える」といえば不法行為なんだけどさ、
それらにだって構成要件は存在するよ。もちろん明文化されてね。
いや、そんなもんは無いけど俺が不利益だと思うから不利益だって言いたいのならそれこそ俺様王国の論理だよ。傲慢な先輩も顔負けのな。

>上で言ったように犯罪とは違うから被害届けは出さない。
 正当な理由の無い不利益も認められるべきではないが、今の社会においてこの風習については
 そのようには見なされていないのだから、犯罪と同じようにやめさせることはこの風習がある限りできないだろう。
 この風習が不当なものであると社会が認識しない限りそれはできないことだ。
じゃあお前がいくら真実だ理不尽だと吠えようとも、社会に認識されない限り一切合切無効ってことになるな。
ここでのお前の行動は単なる徒労なんじゃない?www


179 :実習生さん:2008/04/12(土) 00:11:01 ID:ZKmsIhbN.net
>>175
>何度も言うように仮定を持ち出しても、それがありえないものであるとしても、論理の正しさ
とは何の関係もない。

意味がわからん。

180 :実習生さん:2008/04/12(土) 00:19:24 ID:iIx+8bh2.net
>>175
>証明はしてるつもりだがね。
 人間が原則的に平等である限り、正当な理由無く上下をつけることは平等という人権の
 侵害であり、差別であると。
「俺が差別である」と主張することすなわち証明なの?変な論理だなあ。
上下関係と差別が具体的事例を通じて全く繋がってないんだよ。

>「法律上」はね。
まあ、法律ばかりが人の従うべき規範じゃないのは確かだね。
法律だけじゃタバコを吸う高校生ひとり説得も出来んよ。

>状況的には強制と言えるかもしれないが、お金が無いのは自分の責任なのだから、引越し
 できないのは仕方が無い。
 つまり、正当性のある根拠がある。
 しかし、このような強制に正当性のある根拠が無いなら、問題である。
お前は税務官に向いてると思うよ。その正当性を振りかざして世の人全てを説得できるみたいだから。

>何度も言うように仮定を持ち出しても、それがありえないものであるとしても、論理の正しさとは何の関係もない。
お前の振り回す論理の正しさを裏付けるものがいまだにハッキリしないのだが、
少なくとも、正しいかどうかはお前個人が決めることじゃないのは確かだと言っておこう。

>>176
だから、不当で不利益であることの客観的で明確な論証がなされないのに、おかしいかどうかの判断は出来んのよ。

>>177
だったらお前の具体的な提案は何だ。
全国の中学で敬語を禁止する?先輩後輩扱いを禁止する?そりゃ無駄だと思うんだがね。

総レス数 701
309 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★