中学で上級生に敬語を使わせるのはやめさせるべき

1 ：実習生さん：2008/03/28(金) 15:23:16 ID:bOh0Z8sT.net

人間は平等であるはずなのに、ただ年齢が違う、先輩後輩であるというだけで敬語を使わせ、
上下関係をつけるのは差別だと思う。
よってこのような風習は無くし、結果として社会からもこの無意味な風習を無くしてゆくべきだと思う。

211 ：実習生さん：2008/04/19(土) 16:32:47 ID:XEQqW1Oz.net

>210
ここのスレ主が言いたいのは、
「年上や先輩というだけで目上に扱う必要があるのか？」
ということなんだと思う。

それは脇において、論点に答えてみると、
>１：「中学で突然」（小学校高学年や高校じゃいけないの？）

小学校高学年
　⇒　高学年は小学校で上位に位置する学年であり、本来敬語を使うの必要があるのは
　　　 指導を受けていない低学年・中学年の児童である。
　　　 指導と実際に齟齬が生まれる環境で、敬語の指導を行うことは適切であるとは言えない。

　　　 かといって、日常の日本語の習得や、社会認知の発達が不十分な児童も少なくない低学年・中学年の
　　　 児童に、目上目下という概念が伴う敬語の指導を行うことは時期尚早であると考えられる。

高等学校
　⇒　進学せず敬語を指導されなかった生徒の不利益を考えると遅い。

以上から、中学校から敬語を指導することは一定の合理性があると考えられる。

>２：「上級生が」（教員が主導ではなく？）

「使ったほうがいい」「使うものだ」というアドバイスは許される。
ただし強制して『使わせる』のはアウトです。　

>３：「敬語を使わせる」（何の権限があって強制するの？）

強制はアウトです。

こんなところでしょうか。

212 ：さおりん ◆y.XhExhfy2 ：2008/04/19(土) 16:48:19 ID:lMGNipyC.net

>>211
コメントありがとうございます。


>「年上や先輩というだけで目上に扱う必要があるのか？」
目上か否かはその年上と先輩の行状や態度で決めればいいのです
行状や態度がわからないうちは年上年下関係なくよそよそしい間柄なので問題ないでしょうし、
わかってからはその態様に応じた関係を築き上げれば良い。
たとえば、校内暴力している1年上の先輩を目上に扱う必要はまったくない、とか。

>高学年は小学校で上位に位置する学年であり、本来敬語を使うの必要があるのは
>指導を受けていない低学年・中学年の児童である。
「教員と児童の間柄だけによる敬語の習慣」でも十分だと思いますし、
教員であれば指導も可能だし権限も十分に与えられています。
中学校でも教員と生徒であれば、同様の関係を保つことが可能です。
しかも、正課や学校の正規教育の中で取り扱えるため、
指導の質の確保・責任論という点においても問題ありません。

>「使ったほうがいい」「使うものだ」というアドバイスは許される。
このへんが古い日本的な意見かなぁと考えます。
教員は後輩にあたる生徒を指導するのではなく、
先輩を「敬語を後輩自らの意思で使われるような先輩となれ」と
指導することが肝心でしょう。

213 ：実習生さん：2008/04/19(土) 23:52:17 ID:32V24Axf.net

>>210
＞あいさつ運動などは学校直営です。
＞風習・因習ではなく教員の直接指導に基づくものです。

言葉遣いだって指導するだろ。
話し言葉で作文書いたらまともな評価はもらえんよ。
そもそも、あいさつだって学校で習って初めて身につけるものじゃないだろ？

214 ：実習生さん：2008/04/20(日) 02:05:16 ID:m/7TuacC.net

>>212
>>「年上や先輩というだけで目上に扱う必要があるのか？」
>目上か否かはその年上と先輩の行状や態度で決めればいいのです

大半はその意見なんですが、スレ主は「相手によって目上か否かを使い分けると
不利益を被るので、結局すべての年上や先輩を目上に扱わざるを得ない」
と言って、納得してくれないというのがこれまでの流れです。

>「教員と児童の間柄だけによる敬語の習慣」でも十分だと思いますし、
>教員であれば指導も可能だし権限も十分に与えられています。

「高学年になったら教員に敬語を使うようにする」という指導は少し疑問です。
進級を理由に前年までタメ口で話せていた教員に対して、いきなり敬語を使わせるのでしょうか？
言葉遣いは、人と人の距離に大きな影響を与えます。
担任の持ち上がりがあることなどを考えると、あまり適当とはいえないのではないでしょうか。
それよりは中学進学という、大きな区切りを機に敬語を身に付けさせていくほうが良いかと。

>>「使ったほうがいい」「使うものだ」というアドバイスは許される。
>このへんが古い日本的な意見かなぁと考えます。
>教員は後輩にあたる生徒を指導するのではなく、
>先輩を「敬語を後輩自らの意思で使われるような先輩となれ」と
>指導することが肝心でしょう。

２の論点は「上級生が」下級生に敬語を使うよういうこと、だと思うのですが。

215 ：さおりん ◆y.XhExhfy2 ：2008/04/20(日) 02:49:36 ID:Y8MZl4Xm.net

>>213
ゆえに、「教員の指導」「親の指導」でいいじゃないですか。
監督責任者たる資格要件を満たしているわけですから。

>>214
>>1の論点は明らかに
「上級生が、中学生になると途端に、
敬語を使わせることを、強制している」なんでしょ？

>「高学年になったら教員に敬語を使うようにする」という指導は少し疑問です。
>進級を理由に前年までタメ口で話せていた教員に対して、いきなり敬語を使わせるのでしょうか？
敬語の授業の折でいいのではないでしょうか。
別に中学でもいいと思いますが、それは教員の指導によって行われるべきであって、
監督責任者の権限も、自分自身が正しい敬語も知らない上級生に強制されるものではないのです。

216 ：実習生さん：2008/04/20(日) 03:14:05 ID:d6graqAd.net

>>215
＞監督責任者の権限も、自分自身が正しい敬語も知らない上級生に強制されるものではないのです。
つまり学校側が許可している限りは正当だってことになるが？

217 ：さおりん ◆y.XhExhfy2 ：2008/04/20(日) 13:15:03 ID:Y8MZl4Xm.net

黙認（＝見て見ぬフリ）と直接指導は責任も権限も違うでしょう？

218 ：実習生さん：2008/04/21(月) 03:05:49 ID:ckVl/cv/.net

>>215
>監督責任者の権限も、自分自身が正しい敬語も知らない上級生に強制されるものではないのです。

上級生が下級生に敬語を強制することは、当然許されないです。
しかしタメ口で話してくる下級生に対して、上級生が「そこは敬語使ったほうがいいよ」と
言うことすら許されないですか？

219 ：実習生さん：2008/04/21(月) 03:52:28 ID:3d2iwvBz.net

敬語に関しては、学校や教育がどうのじゃなくて、親のしつけの範囲
できないのは親がだらしない

220 ：実習生さん：2008/04/21(月) 07:55:24 ID:p2lyXrr5.net

年上の人に敬語使うのは当たり前
年上の人に教えられることって結構あるよ
まぁちやほや使いたくない野郎もいるけど
中学で使う必要ないって,そんな奴が社会出ていきなり目上の人に対して敬語使えるとは思えない