中学で上級生に敬語を使わせるのはやめさせるべき

1 ：実習生さん：2008/03/28(金) 15:23:16 ID:bOh0Z8sT.net

人間は平等であるはずなのに、ただ年齢が違う、先輩後輩であるというだけで敬語を使わせ、
上下関係をつけるのは差別だと思う。
よってこのような風習は無くし、結果として社会からもこの無意味な風習を無くしてゆくべきだと思う。

251 ：実習生さん：2008/04/28(月) 17:10:40 ID:LOnHnXFc.net

>>249
そっりゃそうだ。ドコの国だっておかしなとこの一つや二つくらいはあるだろう。
でも別に>>238はそういうことを言ってるワケじゃないしね。

252 ：実習生さん：2008/04/28(月) 18:33:52 ID:35CYnjvI.net

>>248
いや、お前の言う証明ってのは「俺が言うから証明。客観的事実など必要ない」ってやつだろ？
根拠が無いのはお前のほうだよ。
内心それをわかってるから実生活で行動しないんじゃないのか？

>>249
数々の要人を輩出している伝統校にその物言いかよ・・・
それとも「本物の先輩」になる自信が無いから平等なんて掲げて友達センパイを演じたいだけ？

253 ：実習生さん：2008/05/01(木) 00:27:57 ID:dQME0eoq.net

>>250
憲法１４条

>>252
＞いや、お前の言う証明ってのは「俺が言うから証明。客観的事実など必要ない」ってやつだろ？
だから客観的事実は憲法１４条

254 ：実習生さん：2008/05/01(木) 02:39:21 ID:VyBNeBEc.net

>>253
お前にとって憲法14条は絶対なのか？
憲法14条以外の事実は一切許せないんだな。

255 ：実習生さん：2008/05/01(木) 10:35:48 ID:C/NJT952.net

>>253
「法の下」の平等なんだから、法で定められて無いことに関してはどうでもいいじゃん。
何か敬語についての法律でもあるのかい？

256 ：実習生さん：2008/05/01(木) 16:48:06 ID:mM42Lb7u.net

>>253
客観的事実が憲法？

憲法は原理原則であって「事実」ではない。
デタラメ言ってはいけない。

257 ：実習生さん：2008/05/01(木) 16:57:33 ID:lO8ncdm+.net

敬語を使う使わないなんて些事に憲法を持ち出してくる神経をうかがうわWW

258 ：実習生さん：2008/05/01(木) 17:01:22 ID:lO8ncdm+.net

うたがうだったOrz

259 ：実習生さん：2008/05/01(木) 20:20:27 ID:VyBNeBEc.net

その憲法14条では華族はじめ貴族制度の一切を禁止している(2項)。
叙勲に伴う特権、世襲も認めていない(3項)。
それらは当然ながら平等に反するからだ。

もし敬語の使用が憲法に定められる平等に反するなら、憲法制定の時点で明文化されてるはずじゃないか？
しかも草案を作ったのは誰かさんの大好きなアメリカ様だぞ。
平等に反する敬語を禁止する条文がないのなら、憲法自体が間違ってるということになる。
ならば憲法改正でも訴えるか？

さらに、憲法に反することで争うつもりなら違憲立法審査に則らなければならない。
つまり、敬語を制度として明確に認めて強制する法規が存在することが前提となる。
憲法は一国の法を拘束するものであって人を拘束するものではない。

要するにだ、横暴な先輩がいたとして
「あなたの行為は平等に反します。憲法違反です」
と言ったところでm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯってことだ。
もっとも俺がルールだ！と豪語するセンパイだったら話は別かもしれないけどｗｗｗｗｗｗｗ

260 ：実習生さん：2008/05/01(木) 20:25:37 ID:C/NJT952.net

>>259
中学生に難しいことは言わない方がいいと思います。