◆◆◆教員免許更新（予備講習の問題点）◆◆◆

1 ：実習生さん：2008/08/08(金) 22:59:13 ID:eKHzGE1H.net

各大学で教員免許更新講習（予備講習）が始まりました。

このスレッドは更新制に反対するものではなく、

更新講習（予備講習）の問題点について感じたことを報告し合い、

本格実施までに改善されることを目指すものです。

たとえば、

�@講習の内容に問題がある
�A講師に問題がある。
�Bドクハラ（免許を更新できなくなるという弱みにつけこまれたなど）があった。
�C高価なテキストの購入を強制された。
�Dテストの形式が不適切

など実際の体験を書き込んでください。

これによって、制度自体の改善や

講習を担当する大学の淘汰が進むことや、

これから更新を受けるための人に

どの大学を選ぶのがベストかの情報を

提供できるはずです。

171 ：実習生さん：2009/09/02(水) 19:37:01 ID:jvuDhYoH.net

>>169
同意

172 ：実習生さん：2009/09/02(水) 22:03:00 ID:2qJ4VKsp.net

>>169
その理由は？

173 ：実習生さん：2009/09/02(水) 22:12:17 ID:7OqgXJFv.net

おまえらレベル低杉

174 ：実習生さん：2009/09/03(木) 00:46:02 ID:OFr9TEn1.net

>>169>>171
同意。

>>172
専修免許所持者で、明らかな不適格教員（教授知識の根本的欠落等）は
見たことがない。

175 ：実習生さん：2009/09/03(木) 01:02:43 ID:OFr9TEn1.net

>>144
>中高免許の教科の専門性については、一般学部で担保せざるを得ないと思うだけどね。
>一般学部の教職課程の行方について見えて来ないね。

>>145
>・従来の専修免許保持者＝新法規の専修免許取得において負担を半分程度に軽減

従来の専修免許所持者の大半は、専修免許取得のための単位を
「教科に関する科目」で取得していると思うが、教職大学院を強制すると
専修免許取得のための単位は基本的に「教職に関する科目」になるよね？
これで教科の専門性が担保できるのか疑問。


>ただ、単純に４年生大学卒業後は「非常勤講師（見習い教員）」として１年間働くシステム（医者で言う研修医）
>を整備したほうがいいと思う。

問題は私立学校の場合をどうするのかだな。
医者の場合と違って、教員は公立か私立かでかなり仕事の内容が
変わってくるし。

176 ：実習生さん：2009/09/03(木) 08:55:37 ID:qYS2LllM.net

>>174
明らかな不適格教員は見たこと無いって、なんだそりゃ？
個人的な範囲の見識で、制度自体を語っているわけだ。
中坊程度のレベルだな。w

177 ：実習生さん：2009/09/03(木) 13:06:18 ID:nl534mFF.net

>>176

＞個人的な範囲の見識
同意。けど、教員の評価システムもしっかりされていないし、なんともはや

178 ：実習生さん：2009/09/03(木) 16:31:37 ID:filOd1oU.net

専修所持者は、基本的に教育者からの視点と研究者からの視点の双方を
持ち合わせている人が多いから、教科専門性は１種や２種のバカ教師に
比べて遙かに高いし、力量不足を指摘されるようなこともまずない。

但し専修を持っている人は、そもそも免許所持していても、本命は
教員より研究者志望で教職に就職しない人も結構いるし、専修所持の
教職就職希望者の圧倒的多数は有名私立校が囲い込む現状がある。

179 ：実習生さん：2009/09/04(金) 00:25:00 ID:8k373vT9.net

>>178
教育系大学院卒でなければ、あまり意味ないよ。

180 ：実習生さん：2009/09/04(金) 02:20:44 ID:0ypW8xVO.net

逆だろ？　あ、ギャグだろ？　か。