教育職　難易度ランキング

1 ：実習生さん：2008/11/20(木) 19:08:46 ID:EKvz1F1s.net

自治体により大幅に違うのは当然ですが、校種・科目難易度ランクを作りたいと思います。　
http://www.tokyo-ac.co.jp/kyousai/ky-data_0.html（教員採用試験結果）
�@小学校
�A中学校（英語、国語、社会、数学、理科、音楽、美術、保体、技術、家庭）
�B高等学校（英語、国語、日本史、世界史、地理、倫理、政経、数学、物理、化学、生物、地学、音楽、美術、家庭）
＊書道、保体、農業、商業、工業、水産、商船、情報、看護、福祉は、マイナー科目のため省略
�C小中高非常勤講師
�D大学（教授、准教授、専任講師、非常勤講師）
�E塾講師

Ａ　大学教授
Ｂ　大学准教授
Ｃ　大学専任講師
Ｄ　高校（日本史、世界史、倫理、政経）
Ｅ　高校（地理）、大学非常勤講師
Ｆ　高校（生物、音楽、美術）、中学（社会）
Ｇ　高校（英語、地学）、中学（音楽、美術、保体）
Ｈ　高校（国語、数学、物理、化学）、中学（理科、家庭）
Ｉ　　中学（英語、国語、数学、技術）
Ｊ　なし
Ｋ　なし
Ｌ　　小学校
Ｍ　なし
Ｎ　なし
Ｏ　塾講師、高校非常勤
Ｐ　小中非常勤

101 ：実習生さん：2009/03/05(木) 02:03:57 ID:FrC1JlzE.net

194 ：名無しなのに合格：2009/02/26(木) 13:35:55 ID:OE00WxwEO
千葉大教育学部の一年坊ですが、採用難易度は高校>>中学>>>>>>∞>>>>小学みたいです。

俺は、小学校教員養成課程ですが…わざわざ中学校教員養成課程に入学する人はそんなに自信があるのでしょうか…。

102 ：実習生さん：2009/03/08(日) 00:07:13 ID:NXXqpP5g.net

＜都立小松川高＞教員ミスで推薦願書出し忘れ　受験できず
3月7日15時1分配信 毎日新聞

　東京都江戸川区の都立小松川高校（江見悦子校長、８４４人）の教員が、
都内の有名私立大学の推薦入試を受ける予定だった３年生の女子生徒の願書を出し忘れ、生徒は推薦入試を受験できなかった。
この私大が第１志望だったため、同校は個別指導をして一般入試を受験させたが、不合格になった。
　同校によると、女子生徒は昨年１０月２４日、この私大の「指定校推薦」制度で受験するために願書を担当教員に提出した。
締め切り日の２日前の１１月４日、担当教員は他の２人の生徒から同じ大学の願書を受け取ったが、女子生徒の分だけ忘れて２人分を大学へ送った。
　１１月末の試験日３日前になっても受験票が届かないため、女子生徒が学校側に確認して送付ミスが分かった。
校長や担当教員、生徒の保護者らが大学側に事情を説明したが、受験は認められなかった。結果を聞いた女子生徒は涙を流したという。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090307-00000046-mai-soci


生徒が合格しようがしまいが給料は一緒♪
嗚呼、すばらしきかな公務員ｗ

103 ：実習生さん：2009/03/08(日) 00:26:30 ID:Zf2S2KIE.net

A大学教授、高専校長、短大学長
B大学准教授、高専・短大教授、高校校長
C大学専任講師、高専・短大准教授、高校教頭、中学校長
D大学助教、高専・短大専任講師、中学教頭、小学校長、高校教諭
E大学兼任（非常勤）講師、小学教頭、中学教諭
F専門・職業訓練・各種学校長
G高校常勤講師、小学教諭、幼稚園園長
H中学常勤講師、大手予備校講師
I中堅予備校講師
J小規模予備校講師、幼稚園教諭
K小学常勤講師
L高校非常勤講師、専門・職業訓練・各種学校教員
M中学非常勤講師、学習塾
N小学非常勤講師

＊科目補正
高校（日本史、世界史、倫理、政経、音楽） は１ランクアップ
高校（地理、生物）、中学（社会、音楽）は補正なし
高校（英語、地学、国語、数学、物理、化学、美術）　中学（理科、家庭、美術、保体）は１ランクダウン

104 ：実習生さん：2009/03/08(日) 00:35:38 ID:YY1Tkm76.net

＞一般入試を受験させたが、不合格になった。
ここ重要。

じゃあ駄目だろ。努力が足りない。諦めろって話。

105 ：実習生さん：2009/03/08(日) 00:40:12 ID:YY1Tkm76.net

>>103
中学常勤講師高すぎ
小学常勤講師と同じで良い。

106 ：実習生さん：2009/03/23(月) 12:38:39 ID:2hkVgjjV.net

＞＞104
その教師にも問題があるが、私立大学の入試制度そのものにも大きな疑問を感じざるを得ないな。


中高教師と小学校教師の壁は大きいと思う。
講師は正直、差が分からんし、同じでもいいよ。

107 ：実習生さん：2009/03/23(月) 16:56:49 ID:hUJPG9ju.net

大学教員とそれ以外の教員の比較は難しくないか？
オレが知ってる某旧帝大の準教授は大学院時代に
教授が書いてくれた結構いい論文一つで大学教員になった。
今でも自分で論文を書けない。
高校の教師は少なくとも採用試験は自力で突破するので
オレは高校教師に好感を持っている。
世間的な評価は分らんけど・・・

108 ：実習生さん：2009/03/23(月) 22:55:12 ID:iTYfaH5f.net

>>107
高校の教師は少なくとも採用試験は自力で突破する
そうとばかりは言えないだろう？大分県のような事例もある。
大学教員にしても、たまたまそういう事例を君が知っていると言うだけ。
俺は国立高専准教授なので、自分の学校の例を出すが、
本校で教員募集（1名）を出すと、専門分野にもよるけれど、
通常50名〜150名位応募がある。つまり、50倍〜150倍ということだね。
それも応募者は超一流大学院の学位（博士）もちが圧倒的に多く、
それ以外の人の応募は少数。高専レベルでもこの状況なのに、
大学となればそれ以上の応募者が殺到する。俺の知り合いが、大東亜帝国
で准教授をやっているが、そこでも、やはり、200〜300倍位といっていた。
しかも、大学のレベルはそのレベルなのに、日本の超一流大学院だけでなく、海外の
一流大学院卒のやつも応募してきていると言う話しは聞いている。
だから、大学のランクと教員の質は現在では反比例の状態なんだ。
いわゆるFランク大学でも教員は超一流大学院卒なんていうのは今の時代
決して珍しくないからね。
ちなみに、一部の私大を除き公式には準教授ではなく、准教授だよ。

109 ：実習生さん：2009/04/10(金) 22:37:13 ID:cYVZ+uMv.net

すぐにレスする高専准教授って・・・
ここをいつも覗いてるのか？

110 ：実習生さん：2009/06/06(土) 18:57:28 ID:NUf5kI1e.net

age