高校の授業は全て英語に

1 ：実習生さん：2008/12/23(火) 22:59:12 ID:NN/gYP48.net

何故こんなオッサンの思いつきみたいなのが国家の教育政策に出てくるのか。
文部科学省はどこまでバカなんだ？

11 ：実習生さん：2008/12/24(水) 01:34:06 ID:8pQhNGgb.net

大体、TOEICで最低８００〜９００点以上取れないと外人が話した
英語をきちんと理解するのは無理と言われてるよね。

こういうことを考えれば、高校生が英語の授業を英語で理解するのなんて
絶対無理なんじゃないの？
英語の授業を英語でされて理解できるような生徒はそもそも高校英語教育
を必要としてない生徒だと思う。

12 ：実習生さん：2008/12/24(水) 01:38:03 ID:RevKlNro.net

大学の英語コミュでさえそんな愚かな教え方はしていないというのに

13 ：実習生さん：2008/12/24(水) 01:40:16 ID:bF8STbkN.net

大部分の高校教師は大学入試の英作文すら教えられないのに。現場を知らないにもほどがある。

14 ：実習生さん：2008/12/24(水) 09:38:00 ID:GEx4htc0.net

おれちょうど英語教員養成課程におるでこの情報入ってくるんだが、教授の間でも意見はバラバラだよ。
文科省の息のかかった教授は大絶賛してる。まぁこれを提言して推し進めたメンバーの１人だからね。
一方では受験英語との解離がある以上、生徒のモチベーション上げるのは不可能って主張する教授もいる。
さらにもう一方では「学校で教えたところで英語を話せるようになんかなるわけがない」と主張する教授もいる(笑)
社会学の教授では「英語を学ぶとバカになる、英語なんか全く必要ない。英語を話せなくて死ぬ日本人がどこにいる？」とまで主張する人もいるよ。

15 ：実習生さん：2008/12/24(水) 09:52:37 ID:GEx4htc0.net

んでまぁこれはおれの意見だが、英語だけ実用性が要求されるのもおかしな話ではないだろうか？「使える英語」とか文科省はほざいてるけど、じゃあなぜ英語だけが「使えなきゃならない」のか？
文科省の指導要領改訂から察するに、英語に関しては何か特別な事情が絡んでいるように思えてならない。日本人としては「国語力低下」や「数学力低下」の方が深刻。
文科省のバカ共にはノーベル賞をもらった益川教授を見習ってもらいたい。「英語で」が常識と言われたノーベル賞の発表会で堂々と「日本語で」話した。これだけ日本人は英語が話せないと言われていても、誰も生活には困ってないし、ノーベル賞の発表会にも出れる。

16 ：実習生さん：2008/12/24(水) 10:54:40 ID:I9uAKshJ.net

日本という言語市場の特性上、英語の必要性は限られているわけで、「使える英語」＝有用とは一概には言えない。
日本の公教育では英語は原則として「教養としての英語」であるべきだ。
実用的な英語は選択授業の一つとして設定したほうがいい。

17 ：実習生さん：2008/12/24(水) 12:30:41 ID:KwZHApRe.net

使える英語
使える数学
使える現代文
使える古文
使える漢文
使える物理
使える化学
使える生物
使える地学
使える世界史
使える日本史
使える地理
使える倫理
使える政治経済
使える家庭科
使える情報
使える音楽
使える美術
使える体育

18 ：実習生さん：2008/12/24(水) 13:53:05 ID:HwxKE7Ob.net

>>17が全て

19 ：実習生さん：2008/12/24(水) 14:00:12 ID:9vMenIT/.net

TOEICは大して関係ないよ
俺はTOEICが700点だけど（10年前とった）、
大手企業のロンドン支社で２年間営業やっていて、
会話はほぼ全部わかるし、契約書もほぼ全部読める。

ビルゲイツはTOEICが400点くらい、
ミスタービーンで有名になった俳優のワトキンソンだってTOEICは600点以下だって。
TOEICは知性とはほとんど関係なくて、真面目に試験に取り組めるかどうかの性格の問題。

むしろ学歴の方が知性の幅に関係ある。

20 ：実習生さん：2008/12/25(木) 11:54:23 ID:8dyxIJZd.net

>>15
その益川氏も今日発行の中日（東京）新聞で「英語はできるに越したことはない」
と言っているわけだが。

どのみち受験に関係なければ、歴史の未履修みたいなことが起きるだけ。
その受験だって、採点側が採点しやすい仕組になっている。
受験のための教育システムを変えるには時間がかかる。