国立大学教育学部（教員養成）不要論２

1 ：実習生さん：2009/09/22(火) 00:14:44 ID:zBJXsfyp.net

国立大学も民営化されました。
１．学生の教育（特に教育実習等）は附属学校に丸投げ
２．研究発表もほとんど附属学校等に丸投げ
３．教授は論文を数年に１回くらい申し訳程度に書けばいい方
４．教員免許更新講座は、まったくやる気なし。
　　受講者に１日中ビデオ見せておくテータラク
こんな、国立大学教育学部は、運営費交付金カットで
早めにあぽーんした方がいいと思いませんか？

前スレ↓
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1174479148/

171 ：実習生さん：2009/12/08(火) 10:37:38 ID:fJosaSj1.net

>>170
国立大学教育学部の教育学関係のポストが旧帝の指定席なのは常識
だから、ダメなのだ

172 ：実習生さん：2009/12/08(火) 20:30:15 ID:54Sr0kGW.net

ものを言いたければ、まず実績を残してから言え。

173 ：実習生さん：2009/12/08(火) 23:15:08 ID:+WdQ444J.net

>>171
平日の勤務時間中に2chカキコかい。
おヒマでいいね。そんなヒマがあったら学生の指導か
論文のひとつでも書いてほしいね。

>>155だったら私大で教職課程とって・・・
キミの国立大学教員養成学部の教授は、もし、キミが教員採用試験に
落ちたら、「自分でしっかり勉強しないからだ」と言うだろう。

自動車学校で、いくら一生懸命教習中に頑張っても、免許が取れないのを
「自主的に運転の練習しないからだ」という教官がいるか？
指導に問題があるからだろっ！！！！そんな事を言っている自動車学校は
必ずつぶれる。それが社会の常識。

国立大学教員養成学部の教授は、そんな責任も
引き受けようともしない卑怯者なんだよ。

174 ：実習生さん：2009/12/08(火) 23:46:16 ID:OZpe1JOl.net

>>173
自動車学校の件なら、本人の資質、適性の問題もあるがな。

175 ：実習生さん：2009/12/08(火) 23:48:15 ID:3Y+hlHUe.net

>>171
腐っている者は、自分以外の者はすべて腐っていると思っている。

176 ：実習生さん：2009/12/09(水) 00:47:27 ID:WnZn4HMo.net

>>172 >>173 >>175
それって、お前らのことじゃん

旧帝の腐った連中、必死だな

177 ：実習生さん：2009/12/09(水) 01:53:12 ID://llw/ic.net

>>170,>>171,>>176
国立大学教育学部のポストは、お前には、実績と実力が決定的に不足している
という事実には触れないのかな。
事実を無視して憶測で物事を述べることをねつ造と言うんだよ。
少なくとも、学問をする者の態度としては、あるまじきことだ。

178 ：実習生さん：2009/12/09(水) 03:11:00 ID:WnZn4HMo.net

>>177
国立大学教いう学部のポストは旧帝の指定席だから腐っている
という「事実」を述べているのみ
俺の「実績と実力」とは無関係

必死なお前は、アカポスを狙っている旧帝の腐れポスドクだな
悔しかったら、俺の実績と実力に勝ってみるんだな

179 ：実習生さん：2009/12/09(水) 03:46:32 ID:ySHp0OKc.net

うちの教育学部（教員養成学部）には、現場経験者が少なからずいるよ。
教科教育法の担当は、現場経験＋論文博士で大学教員になったって
パターン。現場の話も聞けて結構面白い。
教員養成学部でも、教育学関係の教員は、ほとんど宮廷から来ている。
彼らは、宮廷に残れなかったコンプはあるかも。

180 ：実習生さん：2009/12/09(水) 07:59:22 ID:K9qnEGvg.net

>>177
おまいの書いた論文のタイトルと要約をどうぞwwwww