国立大学教育学部（教員養成）不要論２

1 ：実習生さん：2009/09/22(火) 00:14:44 ID:zBJXsfyp.net

国立大学も民営化されました。
１．学生の教育（特に教育実習等）は附属学校に丸投げ
２．研究発表もほとんど附属学校等に丸投げ
３．教授は論文を数年に１回くらい申し訳程度に書けばいい方
４．教員免許更新講座は、まったくやる気なし。
　　受講者に１日中ビデオ見せておくテータラク
こんな、国立大学教育学部は、運営費交付金カットで
早めにあぽーんした方がいいと思いませんか？

前スレ↓
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1174479148/

181 ：実習生さん：2009/12/09(水) 17:43:58 ID:WnZn4HMo.net

>>179
そういうとだよね
教育学関係が腐っているのは、旧帝のせい
佐藤学の弟子とかね

182 ：実習生さん：2009/12/09(水) 18:52:41 ID:C0czMy4O.net

>>179,181
現場経験があるとか言っておきながらろくなやつがいないよな

例えば尾木直樹とかｗ

183 ：実習生さん：2009/12/09(水) 19:41:35 ID:WnZn4HMo.net

＞教員養成学部でも、教育学関係の教員は、ほとんど宮廷から来ている。
＞彼らは、宮廷に残れなかったコンプはあるかも。

佐藤学の弟子とかね
だから、国立大学教育学部の教育学は腐ってる

184 ：実習生さん：2009/12/09(水) 20:16:51 ID:yWQb/y6f.net

　佐藤学は確かにひどいな。それ以外に、これは国立とか教育学部とか
関係なく大学全体に共通しているんだが、「二世・三世」「娘婿」教官が多
いのよ。当然、一部例外はあるが、たいていは劣化しているので、特に
教員養成系なんて世界的な実績を求められないから、「テレビや雑誌で
コメントしたら有名人」的な扱いを受けるわけよ。
　俺の師匠は、すげぇー地味な人で、正直、周囲からも「まじめなだけが
取り柄でねぇ」みたいな言われ方されてたんだけど、イギリスの学会誌に
原著論文が載って（師匠は博士号所有者）、イギリスの教育心理学の入
門書に引用論文がちょこっと載ったら手のひら返したように「いつかやる
と思っていましたよ」だって(^^;)。
　ある意味、教員養成系だけじゃなく、日本の大学不要論の部分がある
よ。

185 ：実習生さん：2009/12/09(水) 22:24:37 ID:FmnauGyx.net

>>181,>>182,>>183,>>184
他人のことはいいから、早くおまえが社会で役に立つ人間であることを
証明してみせてよ。待ちくたびれたよw

186 ：実習生さん：2009/12/10(木) 00:03:27 ID:HRt3jDkm.net

>>185
そういう要求をするときは自分が先にやるのが仁義だろうな、常識では

187 ：実習生さん：2009/12/10(木) 01:18:22 ID:v04SNmbT.net

佐藤学ｗ

蔭山批判した手前、
後に引けなくなってでっち上げたデータて批判したあれねｗ

蔭山の方が上なのは学テの大阪の結果を見れば明らかだねｗ

188 ：実習生さん：2009/12/10(木) 03:04:40 ID:HRt3jDkm.net

東大教育学部はどうなっているのでしょうかね
広田照幸は辞めるし、苅谷剛彦は辞めるし

外から見ていると、佐藤学がよほどひどいとしか思えない

189 ：実習生さん：2009/12/10(木) 07:00:06 ID:6OMSFsJk.net

>>188
苅谷にやめられたのは痛いなｗ

まあ、
佐藤学ごときで東大教授がつとまるほど東大も落ちたもんだけどなｗ

まだ市川が残ってるのは救い
って今見たら、秋田もいるじゃん

教育学オワタｗ

190 ：実習生さん：2009/12/10(木) 07:00:48 ID:6OMSFsJk.net

>>189
訂正

まだ市川が残ってるのは救い
って今見たら、秋田もいるじゃん

教育心理はかなりそろってるけど、教育学はオワタｗ