国立大学教育学部（教員養成）不要論２

1 ：実習生さん：2009/09/22(火) 00:14:44 ID:zBJXsfyp.net

国立大学も民営化されました。
１．学生の教育（特に教育実習等）は附属学校に丸投げ
２．研究発表もほとんど附属学校等に丸投げ
３．教授は論文を数年に１回くらい申し訳程度に書けばいい方
４．教員免許更新講座は、まったくやる気なし。
　　受講者に１日中ビデオ見せておくテータラク
こんな、国立大学教育学部は、運営費交付金カットで
早めにあぽーんした方がいいと思いませんか？

前スレ↓
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1174479148/

231 ：実習生さん：2009/12/14(月) 21:16:41 ID:hr5cVmeQ.net

まさか、医学部もいらないと言い出さないだろうな。専門性というのが
まるでわからないと言うのはどういう人間？

232 ：実習生さん：2009/12/14(月) 21:59:12 ID:LGQhS68Z.net

蔭山英男＞＞＞＞＞＞＞＞佐藤学

233 ：実習生さん：2009/12/14(月) 21:59:23 ID:oefAZDOj.net

佐藤教授の話まだあ〜？
話そらすなよ、チキン野郎！！

234 ：実習生さん：2009/12/14(月) 22:01:17 ID:oefAZDOj.net

>>230
激しく同意www

235 ：実習生さん：2009/12/14(月) 22:14:42 ID:1UNgPYoH.net

>>225
そうかい。
じゃあ、おまいが日本の公教育すべてに責任をもつんだな。
一体、自分を何様と思っているのやらry)

236 ：ID:oefAZDOj：2009/12/14(月) 22:17:11 ID:o7m4GTGx.net

ぼくちんのさとう教祖様を批判するな
さとうせんせいはえらいんだぞ

237 ：実習生さん：2009/12/14(月) 22:47:57 ID:QYfz3Ljn.net

>>231専門性
それを言うなら、学生が将来、教壇に立って現場で立派にやっていく
現場の教師のための専門性を言うんだな。お前の机の上の専門性じゃなくて。

>>225
一昔前、教育課程の自主編成とか言って、文部科学省（当時の文部省）に
逆らうことが正しいと教えた教授がいたが。
では、彼らは、そのかわりに何を教えたかというと、何も教えられなかった。
4年間、教授のおもちゃで好き勝手されて、「あとはよろしく」と、教育現場に
放り出された学生こそいい迷惑（現場も迷惑だったろう）。
日本中の学校が荒れたのも無理はない。
せめて、教員採用試験で落ちてくれた方が、学生にも現場にも
救いになるという笑えないシャレ。

238 ：実習生さん：2009/12/14(月) 23:41:25 ID:1UNgPYoH.net

本当だね。
プライド「だけ」は、東大教授並み。

239 ：実習生さん：2009/12/15(火) 02:08:29 ID:hswJanBg.net

>>225
お前も、文部科学省から給料もらってるんだろ！
そういうことは、国立大学教育学部をやめてから言えよ！

自分の怠慢と不勉強を、体制批判することで誤魔化すな！
そういう奴にかぎって、学生を指導しない・できない。

この前、某大学教員養成学部附属学校の先生に会ったら
学生に指導案の書き方も教えずに、教育実習に送ってよこした
学部の教授がいるって怒っていたよ。
４年間、学生に何やっていたんだろう。

そのくせ、体制批判だけは一人前！
あえて言う。給料泥棒！税金泥棒！

240 ：実習生さん：2009/12/15(火) 02:56:02 ID:yiDs2NM1.net

>>239
残念ながら、こちとら私立大学でね
国立なんて腐った組織には行かないんだよ