国立大学教育学部（教員養成）不要論２

1 ：実習生さん：2009/09/22(火) 00:14:44 ID:zBJXsfyp.net

国立大学も民営化されました。
１．学生の教育（特に教育実習等）は附属学校に丸投げ
２．研究発表もほとんど附属学校等に丸投げ
３．教授は論文を数年に１回くらい申し訳程度に書けばいい方
４．教員免許更新講座は、まったくやる気なし。
　　受講者に１日中ビデオ見せておくテータラク
こんな、国立大学教育学部は、運営費交付金カットで
早めにあぽーんした方がいいと思いませんか？

前スレ↓
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1174479148/

331 ：大学への名無しさん：2010/01/08(金) 16:31:44 ID:nZGoVzMi.net

マジでか
俺技術専修なんだけど・・

332 ：実習生さん：2010/01/08(金) 20:15:04 ID:v/D9aWw7.net

教育学部も出ていない臨時教員に教わっている子どもが
能力がありそうで努力もしているようなのに、結果が
ひどいのを見ると、指導者の力は偉大だなと思う。

333 ：実習生さん：2010/01/08(金) 23:42:11 ID:N8Z9jNCS.net

なぜか大学の先生って日教組を小馬鹿にして嫌っている。
自分がリストラされるわけがないって思っているのかな？

334 ：実習生さん：2010/01/08(金) 23:50:51 ID:BK6ff6w0.net

>>330
ああ、偏差値上位の大学では一流は起業だったな
起業は、本人の能力＋人脈だからね

335 ：実習生さん：2010/01/09(土) 13:54:33 ID:VMbI6pzT.net

・・とここでどんなに吠えたところで
国立大学教育学部は今日も安泰。
６年製になれば、修士課程を持たない私学教育学部は
総崩れで、ますます国立大学教育学部は安泰。

336 ：実習生さん：2010/01/09(土) 19:30:59 ID:RwJd2FGb.net

みんな軽く考えているけど、指導者の能力によって結果は大きく変わるよ。
魚をさばくのに八百屋に任せる人はいないよ。もちろん、反対もね。

337 ：実習生さん：2010/01/11(月) 00:02:12 ID:OCyNgOMM.net

>>336
じゃあ、現場の教師養成するのに、教育現場の経験のない
教授に任せる人もいないw

338 ：実習生さん：2010/01/11(月) 01:22:41 ID:BmVmoDG9.net

>>337
現場経験のある奴は、自分の自慢話が多いのはもう知れ渡っているんだが

339 ：実習生さん：2010/01/11(月) 09:46:01 ID:ddHsrVUP.net

現場の薄っぺらい話だけの授業もしょうもないよ

340 ：実習生さん：2010/01/11(月) 13:59:28 ID:xFMNPK6+.net

>>333
以前ここで誤爆しまくっていた「負け犬フルボッコ」氏は
数年後、日教組国立大学支部長に就任し
「全国の労働者よ団結せよ！！『われわれ労働者』の権利を守れ！！
切られた俺のクビを元通りにせよ！！」と
シュプレッヒコールしていそうだな。