国立大学教育学部（教員養成）不要論２

1 ：実習生さん：2009/09/22(火) 00:14:44 ID:zBJXsfyp.net

国立大学も民営化されました。
１．学生の教育（特に教育実習等）は附属学校に丸投げ
２．研究発表もほとんど附属学校等に丸投げ
３．教授は論文を数年に１回くらい申し訳程度に書けばいい方
４．教員免許更新講座は、まったくやる気なし。
　　受講者に１日中ビデオ見せておくテータラク
こんな、国立大学教育学部は、運営費交付金カットで
早めにあぽーんした方がいいと思いませんか？

前スレ↓
ttp://school7.2ch.net/test/read.cgi/edu/1174479148/

531 ：実習生さん：2010/03/26(金) 02:08:16 ID:5oa0HFIj.net

１位は奈良先端大…国立大初の“通信簿”
3月25日12時35分配信 読売新聞

　国立大学８６法人の教育研究活動や業務運営について、
文部科学省が具体的な数値で総合評価した“通信簿”が２５日、明らかになった。

　同省は新年度、大学への運営費交付金の配分にこの評価結果を反映させる。
２００４年度の国立大の法人化以降、同省が具体的な数値を示して総合評価したのは
初めて。

　国立大学法人評価委員会と大学評価・学位授与機構が、各大学が立てた中期目標・計画に照らし合わせながら、
０４〜０７年度の取り組みを個別に評価。同省は、その結果をもとに、総合評価を９１点満点で算出した。
学部・研究科の教育水準と研究水準に関しては各３０％、大学全体の教育研究達成度と業務運営達成に関しては
各２０％の配点とした。

　最高点は、研究活動などが高く評価された奈良先端科学技術大学院大の７０・００。
上位２０校には、滋賀医科大、浜松医科大の医療系単科大学のほか、東京大、京都大、東北大など旧帝大７校のうち
６校が入った。下位２０校には、北海道教育大など教員養成系大学が６校含まれた。
最低点は弘前大の３５・３９だった。

　同省は、この総合評価を新年度交付金の配分に反映。
その結果、反映されなかった場合に受け取れる額より増えた大学が２６校、
同額のままが１４校、減額が４６校となった。

　ただ、増減幅は大きくなく、１位の奈良先端科学技術大学院大は、新年度交付金６３億円の０・０６％にあたる
４００万円の増加。６位の東京大は、最も多い２５００万円の増加となったが、同交付金８５７億円の
０・０３％にとどまった。最も減額されたのは、琉球大の８００万円だった。

532 ：実習生さん：2010/03/26(金) 02:09:34 ID:5oa0HFIj.net

下位２０校には、北海道教育大など教員養成系大学が６校含まれた。
下位２０校には、北海道教育大など教員養成系大学が６校含まれた。
下位２０校には、北海道教育大など教員養成系大学が６校含まれた。
下位２０校には、北海道教育大など教員養成系大学が６校含まれた。

最低点は弘前大の３５・３９だった。

533 ：実習生さん：2010/03/26(金) 05:01:25 ID:cg2TNe6B.net

教員養成系大学や教員養成系学部のある大学は、
学生数／教員数の数字が小さくなるので,
大学の予算に占める人件費の割合が大きくなる。
場合によっては８割以上が人件費になる。

そうすると、大学が何かをやろうとしても金がないということになる。
そして人材の方はというと、質に関しては？？？な人がほとんどだから
成果など上がるわけがない。

534 ：実習生さん：2010/03/27(土) 18:56:21 ID:lv2VHPqD.net

俺が思うには優秀な人間を合格させないからだと思う。

最近も信じられない合否発表を見たし。

何考えているのか分からない。

535 ：実習生さん：2010/03/27(土) 23:41:32 ID:v+sbABeI.net

それは国立大学教育学部の試験？
それともあなたの県の教員採用試験？

536 ：実習生さん：2010/03/28(日) 18:18:30 ID:dJyIbMR7.net

採用試験に決まってるだろ
コネが横行しているのは常識
特に地方がね

537 ：実習生さん：2010/03/28(日) 19:36:19 ID:bxby+cX/.net

違うよう、、、、国立大学教育学部の試験

538 ：実習生さん：2010/03/28(日) 20:15:39 ID:FFuaZsOP.net

入試でか？

539 ：実習生さん：2010/03/30(火) 08:06:37 ID:1O+rHvXe.net

国立がいけないようだが、私立はどうなのさ？

540 ：実習生さん：2010/03/30(火) 10:16:34 ID:ruW+8l33.net

いじめを売り物にしている狂育学部は不要。
http://megalodon.jp/2010-0330-1014-44/www.educ.kumamoto-u.ac.jp/web/prospective/p_department/introduction/course_02/department_12