中高教諭の実力と学歴の関係性は？

1 ：実習生さん：2010/03/27(土) 12:24:34 ID:Eo1pLEUE.net

やっぱり学歴は重要？　高学歴の先生の方が、教養豊かで懐が広く、素晴らしい先生が多かったように思います。
何より高学歴の先生が担任だと、安心できましたね。勉強面だけでなく、あらゆる面において。
自分の親も担任が低学歴だったり、音楽や美術の担当だったりすると、あからさまに「外れ」と忌み嫌っていたのを覚えています。
それ自体は偏見でしょうが、自分の経験上、そういう先生には、実際のところ、あまりいい思い出がありません（特に前者）。
コンプレックスが強く、間違ったことを教えても平気。威張ってばかりで、言動にも品がなかったように思います。
自分が全然勉強できないし、したこともないのに、偉そうに「勉強しろ」と言われても、説得力がありません。
皆さんは、どうでしたか。ただし、個人名を出したり、誹謗中傷をしたりすることは禁止です。

【旧七帝国大学】　東京大学　京都大学　東北大学　九州大学　北海道大学　大阪大学　名古屋大学
【旧五官立大学】　一橋大学　東京工業大学　神戸大学　筑波大学　広島大学
【その他の一流国立大学】　東京外国語大学　お茶の水女子大学　東京藝術大学　横浜国立大学　千葉大学
【一流私立大学】　慶應義塾大学　早稲田大学

381 ：実習生さん：2011/10/28(金) 16:37:40.27 ID:ZqaW5DSA.net

>>380
そんなことはみんなわかってる、ただそれだとあまりにも救いようがないから
学歴は高いけど無能な教師や、学歴は低いけど優秀な教師という珍しい例を出して学歴＝教師の資質ではないと思い込もうとしてる低学歴が書き込んでるんだよ

382 ：実習生さん：2011/10/28(金) 19:29:23.36 ID:/Xx8NlQ5.net

>>380
圧倒的に多いというソースをplease。

オレの知る限り学歴別のそんなデータはない。
神からの啓示か？チャネリングか？
それとも、植物あたりと会話したのか？

ともかくも、常識ではうかがえないソースをお持ちのようだ。
我々、凡人に、ぜひ、ご呈示願いたい。

それと、「学習内容に対する理解度」なんだが
後段だけで見ると、その通りだが
学歴と結びつけるデータはない、ということだよね。
一応確認しておく。

383 ：実習生さん：2011/10/29(土) 05:39:36.56 ID:NGcTNd8f.net

>>382
これが、学歴コンプレックスって言うのが分かる書き込みだな。
屁理屈にもなってない。
残念無念

384 ：実習生さん：2011/10/29(土) 06:59:30.21 ID:fu2qwjY3.net

>>383
つまり、妄想ということね。

お疲れ様。

385 ：実習生さん：2011/10/29(土) 10:07:23.71 ID:T+aSmQEZ.net

平日の昼間から２ｃｈやってる暇あるなら、せめてバイトでもしろよｗ
どうせ教採すら受からずに、憂さ晴らししてるんだろｗｗｗ

386 ：実習生さん：2011/10/29(土) 13:52:30.66 ID:J9+a+4WT.net

法政はどう？

387 ：実習生さん：2011/10/29(土) 16:59:34.78 ID:T+aSmQEZ.net

一県一大学の地方国大か六大以上なら、充分じゃないの。
マーチとかだと厨房辺りからは馬鹿にされるのかも知れんけど、
世の中の何パーセントがマーチ以上に入れると思ってんだｗ

てか実際、どのくらいなんだろ。
中学のクラスでマーチ以上って数人くらいか？

388 ：実習生さん：2011/10/29(土) 21:30:32.35 ID:EKRlfd28.net

>>386
中高教諭の学歴で？という意味かな？法政ならば充分。【ニッポンの大学】
という新書を見ると正規教員採用数が出ています(2006年度)ベスト5を挙げると
中学　1位愛知教育大　2位広島大　3位日大　4位文教大　5位東京学芸大
高校　1位早大　2位日大　3位広島大　4位福岡教育大・天理大(同数)
愛知、広島など右翼の総攻撃を喰らいそうなwwwお寒い大学が上位とは
何か恣意的なランクかもしれません。この中でマトモと言うか上位校は
早稲田大のみ、でしょう(教育学部の教職取得率は10人に1人。更にその
中で教員志望は10％以下www)

>>387
伝説の【間違いだらけの学校選び・大学編】によれば、これ位の中学時の
偏差値(東京都立高偏差値を基準)を維持し、且つ必要な準備を怠らなければ
明治65(学部平均。都立偏差値65位の人が充当に行けば、という数字)
青学62　立教65　中央62　法政61
因みに　　
東大77　一橋73　東工大71　早稲田・慶應義塾70　横国大67　東外大・筑波66
旧・都立大66　千葉大65　埼玉大・横市大63　東京学芸大61　
となっていました(1994年度)従って、中学のレベルや生徒数にもよるだろうが
全国平均で考慮すれば(大学定員・18歳人口等)中学一学年200名ならば、早慶
水準は3位以内になります。マーチなど明治・立教水準は10位前後ということ
ですね。こと学歴に関しては12才の段階で大半が決まってしまうという事です。
(勿論、例外もあるでしょう)従って、マーチやら地方国立大を莫迦にする生徒
がいたら(その辺の普通の公立中学生の場合)そういう生徒は既に「死んで」ます。

389 ：実習生さん：2011/11/03(木) 23:46:35.20 ID:g7gpIRh/.net

日本語を勉強しよう。

390 ：実習生さん：2011/11/17(木) 01:27:02.50 ID:Gc5yiMwY.net

やっぱり高学歴の先生は能力が高い。