博士号の無い教育学部の大学教員は・・・

1 ：実習生さん：2010/09/07(火) 15:11:58 ID:J/rNv+Xt.net

大学教員なら，普通は持っているよね・・・

111 ：実習生さん：2011/06/14(火) 23:04:25.82 ID:6ZjBl9lR.net

ドクターとかいつまで生徒やってんだって話だよ。

就職活動で評価低い理由考えてみろよ

112 ：実習生さん：2011/06/16(木) 04:26:50.50 ID:wtWkos/Q.net

こんなやつでも大学教員だぜ。学士もなしで低脳通信制大学院で修士取っただけ。今ピロ島大准教授だって。学生に何教えるんだ？
ttp://jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200901028465959983

113 ：実習生さん：2011/06/16(木) 19:25:34.61 ID:hbMH5nc5.net

>>112
なんでそう攻撃的になるのかわからない。
大学が優秀と認めたから職に就いているのだろう。

114 ：実習生さん：2011/06/17(金) 02:25:08.97 ID:raEbJi+g.net

大学教員は古い論文読んで、
「あ〜だこ〜だ」言っている人多すぎだよ。
だから綺麗ごとを言う大学教員が多い。

115 ：実習生さん：2011/06/17(金) 12:06:45.62 ID:khhmKP1n.net

>>112
確かにこれはひどいな。

116 ：実習生さん：2011/06/25(土) 21:57:57.35 ID:2+UIJule.net

まず，大学教員の研究業績を調べよう。
博士号がないとか，英語の学術論文がないとか，
そういう大学教員は，早く辞めさせたほうがいい。

117 ：実習生さん：2011/06/25(土) 23:12:20.61 ID:4acjCrkl.net

>>116
専門領域にもよるだろうに。

118 ：実習生さん：2011/06/27(月) 21:50:55.58 ID:8gKbefZS.net

教育学部の教員の業績を調べよう。
以下は，クズ教員の判断基準。

�@ＨＰに業績を出していない（出すほど無い）。
�A博士号無し。（単にバカ）
�B学術論文（学会誌）が少ない。（審査で落とされる）
�C業績といえば，大学紀要ばかり。（紀要は査読が無い＝誰でも掲載）
�D著書がやたらと多い。（本は何を書いても良い＝楽チン）
�E「理論より学校現場が大事」という。（理論はわからない）
�F筑波，広島，上越，学芸などの出身。（群れでしか生きられない）
�G現場出身者。（附属上がりが多く，荒れた学校を知らない）
�H学習指導要領崇拝。（文科省のイヌ）
�I全国で無名。（県内だけでは，偉そうにする）

119 ：実習生さん：2011/07/08(金) 16:32:53.74 ID:4F62drV8.net

教員免許更新制に行く前に，
更新制担当の大学教員が博士号持ちか，
くだらない著書ばかりでないで，
学術論文を書いているかを調べよう。

120 ：実習生さん：2011/07/10(日) 13:09:08.36 ID:tbWtEDR4.net

大学教員の本分は、学会誌の学術論文を書くことである。
普通に学術論文を書いていれば、論文数はたまり、
博士号を取れる。

くだらない学習指導要領の解説本や授業の指導書ばかり
書いているカス教員は、博士号を持っていない。