博士号の無い教育学部の大学教員は・・・

1 ：実習生さん：2010/09/07(火) 15:11:58 ID:J/rNv+Xt.net

大学教員なら，普通は持っているよね・・・

51 ：実習生さん：2010/12/29(水) 18:02:37 ID:gmsWJCit.net

しゃべった後に誤魔化し笑い
誘い笑いをしまくるやつは、たいてい内弁慶！
年少者に尊敬される人間になれ。
それが最も効率よく人を操るコツだ。

52 ：実習生さん：2011/01/05(水) 22:29:52 ID:wsXnPsgm.net

博士号もってない人のほうが多いんじゃない？
修士号ならともかく。
そもそも教育学の博士号持ってる人って何人くらいなのかな？

53 ：実習生さん：2011/01/06(木) 06:24:50 ID:Dv/yqlRu.net

ゼロ免がアカポス狙うためにとるくらい？

54 ：実習生さん：2011/01/06(木) 10:49:28 ID:LJoGE1mt.net

>>52
＞そもそも教育学の博士号持ってる人って何人くらいなのかな？
若い人（新卒）は出やすくなったから持っていないとおかしい。

90年代だと課程博士は滅多に出なかったけど、
最近、課程博士が出やすくなった分、研究歴がある人が論文博士を取るのも容易になった。

55 ：実習生さん：2011/03/05(土) 18:28:55.28 ID:4Ei2fVHY.net

誘導

教育学(仮)
http://kamome.2ch.net/pedagogy/

56 ：実習生さん：2011/03/23(水) 10:18:30.63 ID:yg+iSEyJ.net

教育学部の大学教員の研究業績を調べよう。
大学教員の業績とは，学術論文だ。
学習指導要領の解説本とか，くだらない授業技術マニュアル
なんていうのは，研究業績ではない。

まして，博士号のない大学教員なんて，
ド田舎の教育委員会の指導主事以下のレベルだよ。
即刻クビにすべし。
しかし，こうした低脳教員は，そもそも業績がないから，
公表してないんだよね。

基本，大学教員の質は，雑誌とか著書ではなく，
「査読付き学術論文」の数ということを覚えておこう。

57 ：実習生さん：2011/03/23(水) 10:51:22.69 ID:fzpiL53H.net

まぁ、学位とその人の実力は別に論じるべきだと思う。

58 ：実習生さん：2011/03/25(金) 10:32:47.59 ID:ILdRxIss.net

博士号の有無もそうだけど，大学教員は，
まずは論文の数だろう。
学習指導要領の解説本は，カスと同じ。
学会誌の論文が何本あるか・・・
しかも第１著者の・・・英語の・・・

59 ：実習生さん：2011/03/26(土) 00:26:37.95 ID:qn/aUxr2.net

>>56>>58
数は多くてもカス論文ばかり出していては話にならない。

世界的に日本の大学の質が上がらないのは論文数のみ評価してきた

歴史があるから。第１著者の・・・英語の・・なんか当たり前ｗ

他人に引用されるインパクトのある質の高い論文を出せる教員しか将来は無いでしょうｗ

60 ：実習生さん：2011/03/26(土) 10:06:28.15 ID:IqQbxPAM.net

教育学部ではないが、毎年教員を輩出している
大学の教授で、修士や学士しかない人が多いと分かり
愕然とした。院に行かなくても、論文で認められる
こともあるのに、どうなのだろう。