博士号の無い教育学部の大学教員は・・・

1 ：実習生さん：2010/09/07(火) 15:11:58 ID:J/rNv+Xt.net

大学教員なら，普通は持っているよね・・・

61 ：実習生さん：2011/03/26(土) 11:15:29.99 ID:zDCqwMkK.net

50才以上なら，文系で学位無しもありだろ。
教育学部の理系で学位無しは，ほぼいない。
そいつらは，教科教育のクソどもだ。
50才以下で学位無しなら，基本的に低レベルコネ採用教員だね。

62 ：実習生さん：2011/03/27(日) 18:32:16.95 ID:TfUikubh.net

>>60
欲がなくて優秀な人だとそうなるんだよね。

論文博士取れば良いのにと、思う人が結構いる。
でも、Dマル合だから、博士取る必要がないんだよね。

63 ：実習生さん：2011/03/27(日) 19:04:47.24 ID:lTjw7KEU.net

普通，Ｄ無いのに，Ｄ○合なんてありえねえだろ。
Ｄ無しが，Ｄ審査できねえだろ。

とにかくＤ無しは，理由は何であれ，Ｄを持ってない時点で，
ダメ教員であることだけは確か。

64 ：実習生さん：2011/03/27(日) 22:42:25.23 ID:xozkLQJo.net

>>63
＞Ｄ無しが，Ｄ審査できねえだろ。
法令上は博士の学位を有していることが原則とされていますが、できます。

文句があるのなら文部科学省へどうぞ。

65 ：実習生さん：2011/03/28(月) 09:53:11.83 ID:91RJG5kX.net

↑
そんな，抜け穴，例外の事例を出されてもな・・・

よっぽどの大御所でないと無理。
良識あるスーパーバイーザーなら，普通は辞退するもんだ。

66 ：実習生さん：2011/03/28(月) 11:47:36.78 ID:1eDl7Ax4.net

論文博士を取ればいいとは言うけれど、
誰に査読を頼むのかというハードルがとても高いんじゃないかい？
博士の審査はとても大変ですよ。
自分の学生なら研究内容の全貌を把握しているけど、
そうでなけりゃいきなり持ってこられても困るよな。
まじめにやれば時間も猛烈にかかるし。

67 ：実習生さん：2011/03/28(月) 16:04:49.40 ID:iHsPBBS7.net

>>66
数万人規模の学会の名誉会員。
こんな人でも学位は修士なんだよね。

68 ：実習生さん：2011/03/29(火) 08:25:10.03 ID:TYUtnoMR.net

名誉会員なんて，ジジイだろ。
既に前世の人。
普通の学会では，「冥土の土産」に与えるのが通例。
年寄りでも，向上心のある人は，博士号を取るよ。
４０歳以上で持ってないのは，
なんだかんだ理由をつけて，結局は取らない（取れない）
，何らかの欠陥があるカス人間とみなした方がよいだろう。

69 ：実習生さん：2011/03/29(火) 11:27:25.57 ID:hLdUS+9Z.net

>>68
＞年寄りでも，向上心のある人は，博士号を取るよ。
向上心ねえ…。具体的にはどういう向上心？
見栄ではなくて？

博士号が必要なのは、Dマル合になるための
概ね55歳未満の大学教員じゃないかな？

論文博士は、授与大学と経緯を調べた方が良いと思うよ。
論文博士は勤務する大学から授与されたり、
その人を招聘しようとする大学が授与するケースもあるから。

70 ：実習生さん：2011/03/29(火) 17:16:05.59 ID:TYUtnoMR.net

論文博士は要するに，学術論文の数と，
審査する主査にコネがあるかどうかだ。
たいていは，５年以内の英文論文１０本が必要。
クソ文系は知らん。
分野からして，Ｄ論を審査できる教授にコネがあれば，
頼めばよいだけ。
医学は１〜３本の金がかかるよ。

教育学や学校教育学は，カスで低脳だから
そんなに厳しくはない。
それすら持ってない奴は・・・・