入試制度を廃止せよ！

1 ：実習生さん：2010/09/13(月) 16:38:53 ID:W/2Sj76j.net

少子化なら入学試験制度を廃止にして
高校には高等学校学力検定試験制度（それに合格しなければ進級できない）
大学はキックアウト制（入学者のうち、成績が基準に満たない者を留年、中退させる制度）
にすべき
http://www1.sphere.ne.jp/tokudane/kyoiku/kyoiku-1.htm
伸びる時期が違う多様である子供たちの能力を入試制度で切り捨ててきた結果が、今の日本の状況。
考えることができない記憶馬鹿ばかりを日本の中枢に入れてきた結果、
入試制度廃止は単に教育だけの問題ではない。
日本の未来がかかった問題。
http://www.gld.mmtr.or.jp/~school/yousi1.html

11 ：実習生さん：2010/10/06(水) 06:05:47 ID:L6UHiOeU.net

『入試制度廃止論』の概要と私の意見
http://web.thn.jp/nyusiseidohaisi/page007.html

「続･入試制度廃止論」
http://www9.plala.or.jp/freeschoolwatson/page007.html


入試廃絶論
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/4605/sub/hownyu.htm

12 ：とおりすがり：2010/10/07(木) 00:04:00 ID:UVnNO+yz.net

理想としては>>1-2に個人的に賛成。
ただ>>3の言うことの方が今の日本では現実的じゃないかと思う。
自分が勝手にそう思ってるだけだけどな。

13 ：実習生さん：2010/10/07(木) 02:05:58 ID:C/ElR2CH.net

>>12
各都道府県に国立大学があるのだから、原則として居住地の大学にしかいけない
という形を強制できるなら、入試をやめてもいいかもな。

学生が自由に選べるなら、入試は不要にはならない。

14 ：とおりすがり：2010/10/08(金) 10:52:44 ID:zmHyi1YZ.net

>>13
＞学生が自由に選べるなら、入試は不要にはならない。

なるほど。そのとおりだ。

15 ：実習生さん：2010/11/14(日) 06:01:38 ID:i2Odqw9I.net

入試はなくてよい

学習を望むものに「誰にでも」門戸を開いておくべきなのだ。市民の正常な権利意識の成熟とリンクしているようにも思う。大衆化の一環ともいえ、少子化とからみ、大学の高度大衆化に移行するであろう日本でも考慮に入れられて、なんの問題もない。

先着順入学や希望者全入という制度も存在している（アメリカの例）。カリフォルニア州立大学では、高校でのアチーブメントテストが上位２分の１であるという学力の証明がなされれば、自動的に入学の資格を得る。

ドイツでは、入学試験が大学の入学試験が学習者の自由を侵害するとして、憲法違反と考えられている。おおむね高校卒業認定が、大学入学資格である。

日本の枠内でのみものを考え、入試をありがたがる必要などない。見せかけの公平性に安住するのは間違っている。
少数のエリートを育てるため、広くそのすそ野を広げる。「知」へのアクセスはオープンでよく、地域の「知の拠点」となす。住民も税金という形でサポートする。Ｊリーグのスタイルを思うと、近いかも知れない。

学ばせてもらえることに感謝も生まれよう。このカテゴリに出入りするものの多くが、税金や補助の恩恵を全く無視し、入学が自分の力のみによって勝ち得た結果だと思いこんでいる。そのインフラをつくりえたのは誰の力か？

16 ：実習生さん：2010/11/16(火) 06:30:26 ID:klirX9k6.net

現行の入試制度を続けるかぎり、教育改革と銘打ったどんな表面的な小細工をしたとしても、日本の子
供たちを囲む教育環境は悪くなるばかりである。現に小学生の学力は低下し、登校拒否児の数は増加している。そ
して、未来の教育環境はさらに悪化するであろうと推察できる出来事として、義務教育がゆとり教育として総合学習
を実地しておきながら、公立高校の学区全廃制度が進んでいることが挙げられる。公立高校の学区全廃は何を意味
しているのか？　受験戦争はますます激しくなり、子供たちは過酷な競争を強いられるということである。入試制度を
残したままのゆとり教育は日本の教育制度と教育法に適応できない子供たち（たとえば記憶が不得意な生徒や経
済力のない家庭の子）から徹底的に高等教育を受ける機会を取り上げることになるのである。

17 ：実習生さん：2010/11/16(火) 06:49:22 ID:HhcZmXb5.net

欧米の大学みたいに在学者の学業成績を厳格化して、
どんどん中退させろという意見があるが、日本の場合、就職の
新卒一括採用慣行があるから、それは無理。
そんなことしたら、大量の自殺者やフリーターが出るからな。

大学を厳しくしたいなら、学士号基礎能力試験でも創設して
国家試験のある医療系を除いて各学部別に基礎学力をはかる検定試験を政府で実施すれば
Fラン私学生でも勉強するようになる。

18 ：実習生さん：2010/11/19(金) 07:06:07 ID:TnqxTWND.net

括弧内は2008年の順位
1位(1) ハーバード大学（アメリカ）
2位(3)ケンブリッジ大学（イギリス）
3位(2) イェール大学（アメリカ）
4位(7) ロンドン大学ユニバーシティー・カレッジ（イギリス）
5位(6) ロンドン大学インペリアル・カレッジ（イギリス）
5位(4) オックスフォード大学（イギリス）
7位(8) シカゴ大学（アメリカ）
8位(12) プリンストン大学（アメリカ）
9位(9) マサチューセッツ工科大学（アメリカ）
10位(5) カリフォルニア工科大学（アメリカ）
11位(10) コロンビア大学（アメリカ）
12位(11) ペンシルベニア大学（アメリカ）
13位(13) ジョン・ホプキンス大学 （アメリカ）
14位(13) デューク大学（アメリカ）
15位(15) コーネル大学（アメリカ）
16位(17) スタンフォード大学（アメリカ）
17位(16) オーストラリア国立大学（オーストラリア）
18位(20) マギル大学（カナダ）
19位(18) ミシガン大学（アメリカ）
20位(23 ) エディンバラ大学（イギリス）
20位(24) スイス連邦工科大学チューリッヒ校（スイス）
22位(19) 東京大学（日本）

19 ：実習生さん：2010/11/25(木) 17:07:42 ID:YDf6+OsV.net

東大、京大出たって使い物にならないのがゴロゴロだから、
学校の境目は取り払って、全国共通の単位制なんかもいいかもな。
ジョブカードとリンクさせたラーンカードを導入して、学習歴と職業歴
を総合して能力評価をすればいい。
そうすれば、社会が柔軟になり、ニートや引きこもりも減るだろう。

20 ：実習生さん：2010/12/08(水) 05:43:53 ID:nC+VsyxB.net

日本の教育界に長らく蝕んでいた悪、受験制度。
ゆとり教育問題もいじめ問題も、その根元にあるのは受験制度。

いい加減、廃止に向けて議論を始めていい段階だと思う。