■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イジメはいじめられる側を正すべき場合もある
- 1 :実習生さん:2011/05/27(金) 22:46:25.27 ID:H7ZjoqEK.net
- イジメは、基本的にはイジメる奴が悪い。
しかし、イジメられる側に問題がある事も多い。
「デブ」「顔がキモイ」「ガリガリで弱そう」「制服ちゃんと着て真面目でむかつく」などと言った理由でのイジメは、断固撲滅すべき。
だが、「オバサン臭い」「毎日同じ服を着てくる」「噂話や告げ口ばかりする」「空気読めない」「とにかく痛い」など言った、本人の性格などで自業自得的にイジメられる場合は、
イジメられる側に「君はこういう理由でイジメを受けてるんだよ、まずは己を変えなさい」と諭した方が、むしろ本人のためになるんじゃないだろうか?
自分を客観的に見る視点を養い、欠点は早めに直した方が社会に出てからもラクだ。
(まあ今の時代は乾燥機があるから、「毎日同じ服を着てくる」が即不潔とはならないが)
かつて「中学時代イジメにあったから、高校は高卒認定、大学は通信、就職は人と関わらない仕事にした」って生徒もいたが、
この生徒は己がイジメられる理由を省みる事が無かった。端から見れば「どうしてイジメを受けたか」が丸分かりなのに。
勿論、「防犯体制が手薄な店が万引き被害に遭ったからといって、悪いのは万引き犯」であるから、イジメた生徒に注意する事は勿論だが、
店にも防犯体制の強化を促すように、イジメられた生徒にも注意をしてもいいんではないだろうか。
イラクに行った香田さんも被害者なのに批判されたし。
若い女性が超ド派手な服装で深夜の繁華街を歩いていて絡まれて警察に駆け込んでも、お巡りさんは「あなたもあなたですよ、何ですかその恰好は」と言うし。
- 211 :実習生さん:2011/11/12(土) 00:59:39.56 ID:Tezd96yK.net
- >>179
世の中が見えてないと思うよw
しょせんは学校のイジメなんて利権が絡まないイジメでしょ?
大人の世界では利権が絡むんだよ。
利権が絡むということは学校よりも大人の世界のイジメの方が陰湿だということ。
>社会人だったら刑事事件になるレベルのことでも、
>学校では『教育的配慮』の名の下に隠蔽される。
>一種の治外法権的空間だよ。
>会社は、利益を出さなくてはならない組織であり、
>ある程度タテマエを無視できない空間だから
>陰湿化はしても、それ以上になることはない。
何を言ってるんだかw
世の中のニュースを見ていますか?
なら、世の中にブラック企業は存在しないし、パワハラ、左遷、その他も存在しないということになる。
- 212 :実習生さん:2011/11/12(土) 01:12:02.01 ID:Tezd96yK.net
- >>204がスレの題名に着目してるから、ついでに
タイトルと1コメについて考えてみたら文章がおかしい。
イジメはいじめられる側を正すべき場合もある
いじめられる側を ではなく いじめられる側も だろう
を だと片側だけの指導になる。
その流れでいくと1コメの文章の
>しかし、イジメられる側に問題がある事も多い。
これも、イジメられる側に問題 ではなく イジメられる側にも問題
ということになる。
- 213 :実習生さん:2011/11/12(土) 01:17:35.54 ID:Tezd96yK.net
- >>210
ちなみに、善悪は主観によるものもあるだろうけど
その210の理論で
どうやったら「いじめ」が肯定されるのかを述べないと反論になってないと思うよ
その返答レスだと論点がズレている。
- 214 :実習生さん:2011/11/12(土) 01:28:40.69 ID:kuhLE0NX.net
- イジメは、クラスでもっともイジメてもいい奴を探して、ストレス発散してるだけってのが真実だろう。
イジメに仕方のないものなど存在しない。加害者が悪くないイジメなど存在しない。
人がいじめられたとき、「いじめられる側にも原因があったから」?
そいう屁理屈を言うのであれば、
殺されたやつも夜道を歩いていた、酔っぱらいの喧嘩を止めたなどの「殺される側にも原因があったから」だし、
万引きされる店も防犯が手薄、良い品置いてるなどの「万引きされる側に原因があったから」だし。
犯罪のターゲットにされた原因は被害者にある。そういう側面があるのは当たり前の話。
でさ、アスペルガーは、
その「協調性がない」「空気読めない」という障害を持ってるらしいんだけど、
そういう人がいじめられたとき、「いじめられる側にも原因があったから」?
「身体的特徴など、本人にどうにもできない要素を理由にいじめるのはダメ。でも性格的要因を理由にいじめるのはいい」だって?
じゃあさ、どういう場合に非があることになるのでしょう?
もし、牛乳を飲んでいたらある程度改善したであろう「背の低さ」は、どうでしょう?
勉強をあまりせずに、成績が悪い人は?
非なんて程度問題であり、全くないことなどまずないでしょう。
ってかさ、勉強できてもできなくても、イジメの対象になり得るわけで。
ぶっちゃけ、全てにおいて平均・平凡になるしか、その「非」とやらから逃れることはできないんでないの?
でもそしたら、「平凡である」事を理由にイジメの対象になるかもしれない。
「イジメ自体なくさなければならない」ってのは、交通事故死者0人にしよう、っていうのと同じで理想論だけど。
うん、理想論だよ。理想は高く持たないと。
「イジメを無くすより、イジメられた時にどう対処すべきか教える方が現実的だと思う。」という人もいるが、
それは別の問題。
「交通事故にあった人がどう対処すべきか。」と同じレベルの問題。
ってか、そんなのは現場で勝手にやればいい話。
国土交通省、警察、イタルダなどが必死で考える問題ではない。
それと同じく、イジメでも文科省が考えるべき問題は、イジメを無くす方法論。
- 215 :実習生さん:2011/11/12(土) 01:28:55.66 ID:kuhLE0NX.net
- 人の物を盗ったら窃盗罪、階段から人を突き落としたら暴行罪ないし傷害罪(下手したら殺人未遂)。
一般社会では「犯罪」とされる事が、なぜか学校では「イジメ」で済まされている。
「社会に出たらイジメはあるのだら学校でイジメの耐性を付ける必要がある」という屁理屈を言うなら、
じゃあ学校は社会に出る準備段階の場所なのだから、イジメという名の「窃盗罪」「暴行罪」「傷害罪」をする生徒はどんどん逮捕しましょう。
- 216 :実習生さん:2011/11/12(土) 02:20:41.01 ID:FrbJxaVc.net
- 「いじめられるほうにも原因がある」と「いじめられるほうが悪い」を混同するからおかしくなる。
原因があってもいじめちゃいけない
- 217 :実習生さん:2011/11/12(土) 02:23:56.55 ID:zFLPwodX.net
- >>215
教師に対する暴行や傷害はすぐに逮捕されるのに、なぜか生徒同士だと逮捕されることあまりないよな。
- 218 :実習生さん:2011/11/12(土) 02:38:55.48 ID:Tezd96yK.net
- >>217
そりゃ当り前でしょw
- 219 :実習生さん:2011/11/12(土) 02:44:14.77 ID:Tezd96yK.net
- >>215
>「社会に出たらイジメはあるのだら学校でイジメの耐性を付ける必要がある」という屁理屈
その文章にすると屁理屈になるけど、あながち的外れな意見というわけでもないと思う。
要するに、集団行動と協調性を学べということだろう。
イジメの耐久性という発言にするとおかしいことになる。
>学校は社会に出る準備段階の場所なのだから、イジメという名の「窃盗罪」「暴行罪」「傷害罪」をする生徒はどんどん逮捕しましょう。
学校外でとなると逮捕になるだろうね。
ただ、学校という教育の場でやるというのは問題になる部分もあるだろう。
そこは学校判断ということになるから。
それで納得できないのなら、親が出るしかないというだけだろう。
- 220 :実習生さん:2011/11/12(土) 13:13:24.79 ID:9oB9Jara.net
- >>219
社会でもイジメがなくなることが理想だろう
ただ、先生に「いじめられた人の気持ちを考えろ」と言われた時は、納得いかなかった。
俺の「いじめたい気持ち」はなんで考えてくれないの?
「人の気持ちを考えろ」という言葉を、なぜ、一方的に適用するのか?
俺の「いじめたい気持ち」を考えろと。
総レス数 781
486 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★