2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

学校に殺される子どもたち

1 :実習生さん:2011/08/20(土) 12:48:36.48 ID:0nVpF4I4.net
学校絡みの児童生徒の犠牲者は、年間千人以上だ!

231 :実習生さん:2012/07/14(土) 08:55:19.08 ID:54jEmK5l.net
いじめ(犯罪)が、いつまでもなくならない原因は、学校の方針が”
いじめには、関わらない”という暗黙の了解があるからです。

したがって、いじめ被害者が、学校に相談しても、何にも解決しない。
むしろ加害者に伝え、いじめがエスカレートするだけであり、加害者
は学校はむしろ自分達の味方だと、かんがえてしまう。

そう、学校こそが”いじめ(犯罪)の元凶である事実を、皆がもっと
知る必要がある。

232 :実習生さん:2012/07/14(土) 14:37:48.23 ID:WwvS9reX.net
>>231
>いじめ(犯罪)が、いつまでもなくならない原因は、学校の方針が”
>いじめには、関わらない”という暗黙の了解があるからです。

そんなものどこにもないよ。
あると言いたいなら、ソースを出せ。

おかしくなってるんじゃないか?

233 :実習生さん:2012/07/16(月) 07:49:43.13 ID:CYPLuxKx.net
市川新
ニックネーム:ハゲテル星人、禿げゴキブリ、ゴミ以下の禿げ、禿げ以外の何者でもない禿げ
地球の汚物、ハゲ・オブ・ザ・イヤー、学費泥棒、ヘンゼルとハゲーテル
ハゲチラ・カシテル、スーパーハゲテル人、つるピカ・ハゲテル、ハゲ・スギテル
禿げしか特徴の無いオヤジ、ハゲえもん、キング・オブ・ハゲ
特技:アカハラ
趣味:学生を見下し侮辱すること

234 :実習生さん:2012/07/17(火) 00:00:46.65 ID:trclxKBV.net
ネット上で公然と行われる違法な名誉毀損(刑法230条)、侮辱(刑法231条)的書き込みには告訴状(否、被害届)を出しましょう。

電話などの具体的被害がある場合には、威力業務妨害(刑法234条)、虚偽風説流布業務妨害(刑法233条)、偽計業務妨害(刑法233条)
のほうが不法行為(違法性)や被害・損害が認定されやすく、起訴に結びつきやすいです。

235 :実習生さん:2012/07/18(水) 00:16:26.67 ID:aSzL7o90.net
http://archive.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/11.html#スクールカウンセラーおよびガイダンスカウンセラー制度の充実

236 :実習生さん:2012/07/18(水) 11:53:14.43 ID:1GnGQz6h.net
学校は暴行、恐喝、窃盗強要・・などで自殺に追い込む犯罪者を
見てないふりして守る非常に危険な所です

大学、社会人の場合、暴行だけでも通報すれば警察は動く
中学でも教員が暴行され通報すれば警察は動くけど
生徒の場合はガマンしろの日本

中、高卒認定 通信 フリースクール・・
方法はある

学校、教育委員会は東電体質

教員は犯人隠匿、幇助の罪になるのか??



237 :実習生さん:2012/07/18(水) 16:43:15.80 ID:qt8R0aHc.net
大津の件は
「学校に殺される」のスレタイどおり

238 :実習生さん:2012/07/18(水) 21:14:51.55 ID:VOlXB3WN.net
>>236
お疲れさん。

現実を見ようね。

239 :実習生さん:2012/07/19(木) 08:35:43.90 ID:uUGNZPWA.net
教師連がまた荒らしてるのか w


240 :実習生さん:2012/07/19(木) 13:16:15.56 ID:uUGNZPWA.net
詳しい調査をしない理由は「いじめた側にも人権があるから。」と教育委員会

 大津市の市立中学2年男子生徒が自殺したことを巡って行われた全校アンケートで
「(男子生徒が)自殺の練習をさせられていた」との回答を市教委が公表しなかった問題で、
市教委が加害者とされる同級生らに対して
直接真偽を確認していなかったことがわかった。

 市教委はこれまで、非公表にした理由を「事実を確認できなかったため」と説明していた。

 市教委によると、「自殺の練習」は、生徒16人が回答に記していた。
うち実名で回答した4人には聞き取りをしたが、事実は確認できず、それ以上の調査もしなかったという。
加害者とされる同級生らにも聞き取りを行う機会はあったが、
「練習」については一切尋ねなかったとしている。

 その理由について、市教委は読売新聞に対し、
「事実確認は可能な範囲でしたつもりだが、いじめた側にも人権があり、教育的配慮が必要と考えた。
『自殺の練習』を問いただせば、当事者の生徒や保護者に『いじめを疑っているのか』
と不信感を抱かれるかもしれない、との判断もあった」と説明。
結局、事実がつかめなかったとして、非公表にしたという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120705-OYT1T01621.htm

総レス数 660
341 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★