教職大学院について語ろう

1 ：実習生さん：2012/03/13(火) 23:37:13.39 ID:2stXwOff.net

教職大学院について情報交換しましょう。
現役院生、教員、受験を考えている人などどんどん書き込んでください。

121 ：紗倉まなです。：2014/11/05(水) 00:57:17.75 ID:CUyLZ64v.net

薔薇の嫌ーんエッチ。
http://sextar.jp/video/XSN79M6O8MUY/
ＡＶ女優の仲西彩乃は教育の明星チャルメラ大学ＯＧです。
ちなみに彼女は教員免許持ってます。

122 ：実習生さん：2015/02/24(火) 21:49:22.30 ID:OpLwYDf92

教育学部におけるダメ大学教員の見分け方

�@ＨＰに業績を出していない（出すほど無い）。話ことだけは得意な口八丁野郎。
�A博士号無し，あっても博士（学校教育学）・・・笑。（それすら無いヤツは，昔は取れなかったとか言い訳する，やる気無し）
�B学術論文（査読有り学会誌）が少ない。（審査で落とされる）
�C学術論文があっても，共著ばかりで第一著者が極少。（自分では書けない）
�D業績といえば，大学紀要ばかり。（紀要は査読が無い＝低能でも掲載）
�E著書がやたらと多い。（学習指導要領の解説とか指導事例ばかり，小学校教師でも書ける）
�F筑波，広島，上越，学芸などの出身。（群れでしか生きられない仲良しグループ，学会賞も談合）
�G附属小・中，高の出身者。（荒れた学校を知らないメルヘン，ヤンキーを扱えない，殴られてみろよ）
�H学習指導要領崇拝。（指導要領作成者が多い，文科省のイヌ）
�I全国で無名。（県内だけでは，偉そうにする。指導助言専門で指導主事レベルの口八丁手八丁）

 追加
�J国立教育政策研究所出身。（論文書けない，ただの統計調査人。研究できない）
�K教職大学院の専任または兼任。（小学校レベルの低能研究）
�L現場上がりの教職大学院教員。（学校での手柄話，自慢話をすることが研究だと思っている，雑談先生）

123 ：実習生さん：2015/03/04(水) 12:04:28.91 ID:zcFW96G0R

教職大学院は、研究者のカスの巣窟、入学を考えている人は、
 以下のことをよ〜〜く、お考えになって決めた方が良い。

 教職クズ大学院の教員の特徴は，以下の通り。
いずれも，研究はできず，業績は自慢話と手柄話。
 書いたものは，学習指導案レベルのレポートで，英文の学会誌などは皆無。

�@退職校長や指導主事経験者・・・現場の自慢話が講義である。
�A教育学部附属小・中学校の元教員・・・良い子ちゃんしか，教えられない理想主義者。
�Bたいていは，地元の教育学部出身者・・・教育委員会との単なる顔つなぎで採用される。
�C学位はあっても教育学か，学校教育学（笑）・・・中学生のレポートレベルの博士号。
�D実務家教員（現場出身者）・・・彼らは実務家教員と呼ばれ，大学の研究者とはみなされない。

124 ：実習生さん：2015/03/04(水) 21:09:28.41 ID:+TRjhkEx.net

研修のつもりで通うのはいいかもしれない
短期集中講座で

125 ：実習生さん：2015/03/08(日) 21:55:36.16 ID:aVXTFvf09

教職クズ大学院の教員の特徴は，以下の通り。
いずれも，研究はできず，業績は自慢話と手柄話。
 書いたものは，学習指導案レベルのレポートで，英文の学会誌などは皆無。

金の無駄である！

126 ：実習生さん：2015/03/09(月) 21:02:11.52 ID:PHLzu5de.net

何の研究実績も，学術論文もないクソ校長や指導主事が，
いきなり，教授になってしまえるのが，教職大学院。

普通の大学では，絶対にありえないことだ。
ということは，教職大学院なんて大学でも研究機関でも何でもない。
ただのゴミ箱ということなのだ。

127 ：実習生さん：2015/03/10(火) 19:57:02.33 ID:ghA+9w+Er

【無駄】教職大学院【低能】３
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1384579676/
【金ドブ】教職大学院の実情【墓場】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pedagogy/1400513100/

128 ：実習生さん：2015/03/13(金) 00:07:27.86 ID:JhYFZS1CE

大学で発行している紀要は勤め先が間違っていても訂正しないものなのですか？
あり得ないと思うのですが・・・

129 ：実習生さん：2015/03/21(土) 18:11:47.24 ID:ExdD9t9bJ

紀要なんて論文とは言えない。
査読審査もないし，大学で研究できない低能クズが書くもの。
訂正もクソもない，そもそも週刊大衆レベルの雑誌。

130 ：実習生さん：2015/04/01(水) 17:47:08.02 ID:XE5o/9/dg

教職大学院は、研究者のカスの巣窟、入学を考えている人は、
 以下のことをよ〜〜く、お考えになって決めた方が良い。

 教職クズ大学院の教員の特徴は，以下の通り。
いずれも，研究はできず，業績は自慢話と手柄話。
 書いたものは，学習指導案レベルのレポートで，英文の学会誌などは皆無。

�@退職校長や指導主事経験者・・・現場の自慢話が講義である。
�A教育学部附属小・中学校の元教員・・・良い子ちゃんしか，教えられない理想主義者。
�Bたいていは，地元の教育学部出身者・・・教育委員会との単なる顔つなぎで採用される。
�C学位はあっても教育学か，学校教育学（笑）・・・中学生のレポートレベルの博士号。
�D実務家教員（現場出身者）・・・彼らは実務家教員と呼ばれ，大学の研究者とはみなされない。