☆兵庫県教員採用試験　Part 2☆

1 ：実習生さん：2012/05/22(火) 21:09:58.94 ID:+w7IMnK2.net

前スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1312711924/

過去ログ
2006.5.21-2006.9.25
http://mimizun.com/log/2ch/edu/1148149223/

2006.9.25-2007.8.14
http://mimizun.com/log/2ch/edu/1159160983/

2007.8.15-2008.4.29
http://mimizun.com/log/2ch/edu/1187178840/

2008.5.3-2009.3.29
http://mimizun.com/log/2ch/edu/1209778217/

2009.4.26-2010.2.17
http://mimizun.com/log/2ch/edu/1240705952/

2010.5.20-2011.7.24
http://mimizun.com/log/2ch/edu/1274282936/

荒らしはスルー

421 ：実習生さん：2013/09/28(土) 13:45:03.07 ID:HCcfrmFr.net

何回挑戦されたのですかね？

422 ：実習生さん：2013/09/28(土) 15:52:30.15 ID:NtT11hQy.net

>>421
三十路の初挑戦でした。
詳しくは書けませんが、民間でも実績のある努力家です。

423 ：実習生さん：2013/09/28(土) 16:17:01.82 ID:AxUoaXW3.net

>>422講師経験はお有りなんですか?

424 ：実習生さん：2013/09/28(土) 16:50:31.01 ID:NtT11hQy.net

>>423
その人は無いですね。今年の教採に集中するために大学卒業以来
勤めた職場を退職して夏の採用試験に備えたと聞きました。

僕よりも年下ですが、「さすがだ」と思いました。

425 ：実習生さん：2013/09/28(土) 17:33:31.54 ID:OneiOGAj.net

覚悟がいいですね。
仕事を辞めてしまうと、もし教採になかなか受からず講師の口もないときに
どうするかという問題が出てきますから。

民間の経験がある方は少なくとも生徒にいい影響を与えられそうです。

426 ：実習生さん：2013/09/28(土) 17:46:51.35 ID:AxUoaXW3.net

>>424

すごいですね。

私は通信で免許取得中なのですが、実習の為に仕事を辞めて見込みで採用試験に挑みました。結果は不合格でした。既卒なので講師経験なしが不利かなと思いましたが、完全に自分の努力不足です。
おまけに一次免除でも無かったし、来年またがんばります。

427 ：実習生さん：2013/09/28(土) 19:36:41.81 ID:KCd1fUwQ.net

講師経験３年以上、複数免許取得、英語以外で英検準一級、応用情報処理技術者取得（要項の例にあったので取得）で臨みましたが、
またまた、ありえないような点数で落ちました。
おそらく兵庫県の採点は減点式ではないかと言う事が分かりました。
さあ、笑ってくださいツッこんでください。
おまえどんだけ減点されてんだよと。

ただ、講師として子どもに尽くせればそれでいいとふっきれました。
受験で落ちた方、子どもの成長に尽くす喜びを胸にして頑張りましょう！

428 ：実習生さん：2013/09/28(土) 23:19:26.73 ID:t+N78knw.net

二次は何点満点なんでしょうか？
私もすごく低い点数で落ちました。
講師経験以外、上記の方とほぼ同じです。
面接と模擬授業は、勉強会で何度も練習しました。
ＮＧワードを何か言ったら大幅減点などあるのでしょうか？
集団面接では、人の話をさえぎるなど協調性のなさを見せたら
他がどんなによくても落とされると聞いたことはあります。

429 ：実習生さん：2013/09/29(日) 00:34:13.55 ID:2Cc8WvcP.net

面接の採点はテキトーということはないですかね。
何年か前に次点で落ちたことがありますが、そのときは60点という開示だたような。
かつては落ちた人の評価はABCだったので、それを点数化したときは、迷って落としたAは一律に60点。
つまり何人も60点がいて、まあまあだけどイマイチなら50点とか。そんな感じと推察しますが。
だいたい、面接で厳密な点数表か自体が難しいと思うのですが。

430 ：実習生さん：2013/09/29(日) 00:57:36.27 ID:1OaQbGU5.net

評価基準一覧みたいなのがあって、
そこに減点（×）と加点（○とか◎）を記入する形式だったような気がする。
あとは、採点者コメント欄。
不確かなソースだがｗ（とある勉強会の資料）

それをどうやって数値化してるかは謎やな。
やっぱり×が一個でもあったらアウトなんだろう。
そういう場合いちいちまともに点数とか順位付けないんじゃない？