いじめられた子供に登校を強要する親はクズ

1 ：実習生さん：2012/07/30(月) 17:31:39.74 ID:QV8Dtbjb.net

そんな親がいじめ裁判で被害者面とかおかしくね？

111 ：実習生さん：2012/08/03(金) 10:25:58.24 ID:2cw0bQy5.net

>>106
アメリカでもまずはいじめているほうを排除するんだけど。
いじめられてる本人が「転校したい」「自分が退くからいじめた方はそのままでいい」
それは「お前は何を言ってるんだ」とは言わないだろう。「それならそれでもいい」でチョンでしょう。
そういう選択肢はあるに決まってる。

112 ：実習生さん：2012/08/03(金) 10:41:26.76 ID:NUmKqWrb.net

>>111
なぜ、その2択しか考えつかない？

「精神的にダメージを受けてまだまだ学校に行く気になれないし、
あんなところにはもう二度と復帰したくない」
という本人の気持ちに対してはどうするわけ？

113 ：実習生さん：2012/08/03(金) 11:10:24.40 ID:dA02C7DD.net

>>109
お前は４０分の１の確率で腹壊す弁当を食べたいと思うか？
いじめられやすい子供ならいじめられる確率は４０分の１どころではない

114 ：実習生さん：2012/08/03(金) 11:54:16.29 ID:2cw0bQy5.net

>>112
お前もいやに絡むなｗ
そういう被害者は「回復するまで休めばいい」ただそれだけだ。

大体被害者に「なんでもいいから学校に来い」とは俺は一回も言ってないが？
悪いことしたやつをまず罰しないと、いじめは減少しないだろ？

まずは「いじめてる悪いやつ」をなんらかの合法的処罰をするような法律なりを作る。
その上で被害者が「転校したい」ならそうすればいいし、「いじめた奴を転校させるより
自分が転校するからいいよ」とするならそれも被害者の意向だから尊重すればいい。
「まだ学校に行きたくない」なら休学して回復を図ればいい。ただその場合も出席日数などで
不利にならんように何か法律制度を整えればよい。

115 ：実習生さん：2012/08/03(金) 12:06:31.47 ID:UzCiQKUh.net

いじめについての、学校側の考え方は、いじめは本人達の問題で
基本的には、あまり干渉しない（加害者にとって好都合）、いじ
め被害者は、学校には来なくてもいいと言うのが、本音である。

だから問題が起きると、隠蔽と嘘を繰り返す。つまり学校側が、
いじめ被害者の人権や人格を無視した行動をとっているその事
実を、世間から隠すために、隠蔽と嘘を繰り返すのである。

116 ：実習生さん：2012/08/03(金) 12:35:18.08 ID:lkrtAtAR.net

>>114
いじめてるほうを排除するのは現行法でもできるでしょ。校長には出席停止を命じる
権限があるんだから。親からの抗議が怖いとか、自分の出世・進退にマイナスになる
からそうしないだけで。

117 ：実習生さん：2012/08/03(金) 12:43:05.47 ID:js/s79qH.net

>>116
新聞報道では、いじめによる出席停止処分は全国で10年間で23件にしか過ぎない。

制度としてあっても、現実には適用されていないということ。

118 ：実習生さん：2012/08/03(金) 12:44:41.79 ID:lkrtAtAR.net

>>115
いじめの起きない学校などない。というかそれは会社でも地域でもいっしょ。
いじめは群れを作る動物の本能だから、性犯罪と同じでゼロになることは絶対に
ないのである。

しかし、それで自殺者が出るとか、凶悪事件に発展することは予防できるはずだ。
これはもう理由のいかんによらず学校内で自殺者を出したとか、凶悪事件の被害者
出したって時は校長・教頭が責任をとるしかないのじゃないか。さすがに懲戒免職と
まではいかないけど、教頭資格は取り消し、校長も校長職は解雇してまたヒラの
教師からやり直すってペナルティーが必要だと思う。それも”理由のいかんによらず”
やる。イジメが原因の時って限定するとまた隠蔽に走るからね。

119 ：実習生さん：2012/08/03(金) 12:46:13.39 ID:2cw0bQy5.net

>>116
その法律が司法が入らないから中途半端で、いじめた方の親がモンペだと、大声でがなった者勝ちになって
学校が負けて、被害者がさらに被害を被ることになるんじゃない？
大津も３バカのうちの誰がのママが、説明会で騒いだら校長がタジタジになって
何の効果もないということになったんじゃないか。
３バカのうちの２人はもう転校してるそうだから、いじめをした中学の校長に文句いっても
どうにもならない。
だから校長ではなくて、別の権威の司法に決めてもらえばいい。司法なら転校しようが関係ないしな。

120 ：実習生さん：2012/08/03(金) 12:55:16.03 ID:lkrtAtAR.net

>>119
司法にも子供の教育を受ける権利を侵害する権限は無い。
一番いいのはそういう場合はやはり、イジメを受けてるほうが転校することだ。
ただし、その費用は全ていじめたほうの親が持つこと。これなら民事訴訟で可能だし
今の社会情勢なら裁判所もイジメられてる側に有利な判決を出すと思う。

なんで歩いて5分で行ける学校から電車で1時間かかる学校に転校せんといかんのだ
って不満はあるだろうけど、子供だってそんな人間関係の修復不可能なクラスにまた
通いたくはないだろうし、その費用は全てイジメ側が持つってことならちょっと溜飲が
下がると思われ。