国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しる！

1 ：三国人：2012/11/04(日) 20:51:01.10 ID:IQQFuIGo.net

同性愛は、偏見がどうこう以前にその存在さえ認識されていない部分がある。

だから、学校でさえ、教師は異性愛を当然にするし、同性愛をネタに笑い話をするし、
子供は同性愛ゆえにイジメられても誰にも相談できないし、
修学旅行等の告白大会等では同性愛者は窮地に陥る。

同性愛者の多くは、学校時代で既に心的外傷（トラウマ）を負っている。
これは国が、文科省が、同性愛を無視したせいだ。

ハンセン病患者が国からの迫害を補償？賠償？されたように、
国は同性愛への補償？賠償？もするべきである。


関連スレ（同性愛板）
国は学校教育を改革し同性愛へ謝罪・補償せよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gay/1352029333/l50

41 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p：2013/11/18(月) 21:48:33.51 ID:3SLAYtn1.net

☆メンヘルで生活保護115☆ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1382111086/650,673＝http://unkar.org/r/utu/1382111086/650,673

650 : 昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p : 2013/10/30(水)
勤労（労働）は、義務と同時に権利だ。
（俺の場合障害者雇用なのに公務員の「このキチガイ」という苦情で雇い止めされたゆえ、勤労の義務が適用除外されているが、ここでは一般人の場合で考える）
よく「労働と納税は義務だ、その義務を果たしてないナマポは〜」って人がいるが、まず、労働は義務でもあり権利でもある。納税は、ナマポも消費税を払っている（もしナマポが税金を払ってないというなら、公務員も税金を払ってないことになる）。

義務でも権利でもあるのだから、国が労働環境を提供してくれるべきだよ。
例えば選挙権ってのは、家で何もしないでいるだけで投票用紙という「権利」が送られてくるじゃん。だから、労働（仕事）も、就職活動など一切しないでも、国から「この仕事はどうですか」って通知が来ないとおかしい。
ナマポでケースワーカーに「就職先探せ」と言われたら、「探すのはあんただろ、あんたが仕事を探して俺に提供するんだろ」と言ってやりましょう

673 ：優しい名無しさん：2013/10/31(木) 03:06:48.67
>>650
そもそも憲法は「国家に対する義務」を示したものである。
このことは憲法99条に明らかで、
「天皇または摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を遵守し擁護する義務を負ふ」
とはっきり書かれている。
対して、国民が憲法擁護義務を負うという規定は見当たらない。

では、27条1項の勤労の義務に関する規定は、一体何なのだろうか。
対国家規範である憲法に、国民の義務に関する規定があるのはおかしい。
こういうことを憲法で規定するのは、社会主義国がやることだ。
そこでこれは、法的拘束力が一切ない努力義務の規定（一種のスローガン）であると解されている。
さまざまな学説が飛び交う法律学の世界でもこの見解に争いはない。

一方、憲法は国民の生存権を保証しているので、国家は失業保険給付や生活保護制度で生活困窮者の生存権を守らねばならない。
これにより、労働者は「万一の事態」をさほど気にすることなく仕事に打ち込めるのである。

42 ：実習生さん：2013/11/19(火) 00:00:36.67 ID:xKKScHtn.net

>>40
「権義」という訳語もあった気がするが・・・・

43 ：実習生さん：2013/11/19(火) 00:47:30.29 ID:SNPO6tiW.net

>>35
権利を主張してこなかったから、
北朝鮮に拉致され、
韓国や中国には領土を奪われ、
ロシアからは領土を取り返せず、
アメリカには属国にされＴＰＰでは無理難題を丸呑みさせられ・・・

44 ：実習生さん：2013/11/19(火) 00:54:21.45 ID:SNPO6tiW.net

「欧米では…」っていう奴、バカだろ。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1379075025/l50
なぜ「考えない人」が多いのか？考える前に動作？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/l50

45 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫9系ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁zero3vryu1p：2013/11/19(火) 00:58:29.32 ID:J/+o6jvZ.net

>>35
権利を主張しない日本はパワハラが横行する。

「労働法、守られないのは日本だけ」・・・
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1248325136/l50


「日本は解雇されにくい」は大嘘。

「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
↑女性専用車両の記事なんだが、本文中に「欧米はすぐ解雇できる」のうそがある

http://douseiai.dousetsu.com/20131027akahatanichiyouban_2_lb.jpg
赤旗日曜版２０１３年１０月２７日号
（表示されない場合はＵＲＬ欄でエンター連打）

46 ：実習生さん：2013/11/19(火) 09:42:55.34 ID:8coXrHUv.net

>>40
「権義」なら多少いい訳だろう。「義」が入ってる。

47 ：名無し：2013/11/19(火) 09:46:16.24 ID:A2q9uXfn.net

柴田万里子ってウザいよね。

48 ：実習生さん：2013/11/19(火) 13:07:16.72 ID:xKKScHtn.net

>>46
福沢諭吉が『学問ノススメ』で用いたのは「権義」だった気がするが。

49 ：実習生さん：2013/11/19(火) 15:06:35.31 ID:sBqEGEBC.net

まず馬鹿ライトが憲法上の権利「人権」と民法上の権利を混同して主張している
「人権」は他の「人権」（公共の福祉）による制限を受け、個人で無制限に保証される概念ではない

>>28はまったくの民法上の「権利」
「義務を果たしてから権利を」はその場合正しいが保険料支払いという義務を果たしているのなら言われる筋合いはない

>>35
＞よく考えたら、なんで権利が先ではいけないのか？
＞あるいは、権利と義務は同時に与えられるものでは？　と色々突っ込める。
「人権」は「義務＝法律」なんぞよりも先に、生まれながらにして持つ不可侵の権利という「自然権思想」が
欧米でも多くの国で採られていて、日本国憲法にも採り入れられている

民法の「権利」は、多くは「契約」によって義務と同時に発生する
憲法の「人権」も、社会「契約」説＝国民と国家の契約によって発生したというのが現在一般的な人権思想だが
その場合、国家の課す義務（法律）は人権を守る目的のみに限られるとされ、人権と矛盾する場合人権が優先する
人権は、イコール公権力に対する「国民を守れという公権力の義務」であり、国民の義務なんぞはそれに適合しないならば石ころ同然だ
国は「僕」もしくは「道具」であり、人権に「義務を果たしてから権利を」は当てはまらない

>>37は誤り
義務を果たすが後であることと、義務を果たさないことはイコールではない

50 ：実習生さん：2013/11/19(火) 15:36:03.07 ID:sBqEGEBC.net

>>38-39
憲法上の権利＝人権と、民法上の権利とでは分ける必要がある

>>40
それこそ「正義」に拘った誤訳
人権を「人通義」、債権を「債通義」と呼ぶに等しい
「権」も「利」も抜いてしまったら意味がわからない
福沢諭吉は馬鹿発言をしまくっているが仮にそう言っているんならばそこでも馬鹿なようだ


「権務」どうでもいい言葉遊びだな
権利＝正義とまったくの同レベル