教員の早期退職問題について

1 ：実習生さん：2013/01/25(金) 12:46:02.81 ID:SBtrf9h5.net

いくらなんでもあり得なくないですか？
個人名は出さないにしても学校名はおｋじゃありませんか？
教員個人にも問題があるけどその組織特に管理体制や職場の
雰囲気や教員間の結束なども

321 ：実習生さん：2013/02/23(土) 11:43:10.46 ID:gEuLSYo/.net

>>320
愛知県の場合辞めて講師になるのは県が認めてないんだよね
でも名古屋市は政令指定都市だから名古屋市の教員の人事権は市教委にあって、市は再任用を認めてる
でも両方とも給与は県から出るから不利があると問題になっている

322 ：実習生さん：2013/02/23(土) 12:16:31.66 ID:hE0GXtfE.net

もう終わった話題だろ
長文書いて独りよがりしてるなよ

323 ：実習生さん：2013/02/23(土) 14:13:32.38 ID:mT1m/D5C.net

盗撮やらエロ事件関係で職を追われた教員を再雇用すればいいじゃん
早期退職する無責任教師よりましだったりしてｗ

324 ：実習生さん：2013/02/23(土) 14:40:54.72 ID:rJh0RykF.net

>>312
公務員の退職金はそもそも、民間と扱いが違って、
雇用保険に未加入だからその代わりの一時金という性質も一部含んでいるのだよね
もちろん定年退職者も雇用保険を受け取れる

だから、現状の退職金が問題ないということを言いたいのではなく、
公務員の雇用保険加入を主張して民間と同条件にするべきと思うのだよね
解雇のあり方もね

325 ：実習生さん：2013/02/23(土) 15:32:57.05 ID:OEwEMnNM.net

>>321
県が再任用を認めない事がおかしいということ。
まあ、すでに卒業の季節だし、今後は少しは考えるだろうね。
バカの大元、民主党も退場した事だし。

326 ：実習生さん：2013/02/23(土) 15:40:11.91 ID:rJh0RykF.net

他の自治体は知らないけれど
埼玉は定年（６０）以上の常勤講師や担任を認めてなかったらしいが

327 ：実習生さん：2013/02/23(土) 16:02:04.07 ID:PaFz/jcb.net

>>316
多くの民間は積立金から退職金を確保しておいてを払う。(倒産しても退職金は確保されている)

公務員、無くても借金という名目で国民の横流しして払う。もちろん払うアテなど無い。泥棒と言われて当然。

328 ：実習生さん：2013/02/23(土) 16:03:38.29 ID:PaFz/jcb.net

>>327
国民の横流しして払う 　→国民の銀行預金を横流しして払う

329 ：実習生さん：2013/02/23(土) 16:08:11.58 ID:PaFz/jcb.net

>>324
雇用保険に未加入だからw 　公務員はそんなのに入りたいとも思っていない。欲しいのは金だけ。

公務員はスト権なども欲しくない。欲しいのは金だけ。

つまり、金せびりの口実の材料には最適だからな。

330 ：実習生さん：2013/02/23(土) 16:12:32.34 ID:rJh0RykF.net

>>329
公務員自身が入りたいとか入りたくないとか、馬鹿？どうでもいい
強制加入にすればいいだけのことであって