ゆとり教育・学力低下総合スレPart19

1 ：実習生さん：2014/03/07(金) 02:36:30.89 ID:DHFRny6u.net

「ゆとりと充実」を合い言葉に、学習内容や授業時数を減らしたゆとり教育。
その集大成ともいえる2002年から実施された指導要領。
この流れと同時に巻き起こった学力低下問題。
その煽りを受けて改正が告示された新指導要領。
しかし、新指導要領の改正の告示とともに風化されていくゆとり教育と学力問題。
過去を振り返り、持論を語り、未来へとつなげましょう。
【注意！】
ここは、ゆとり教育or学力問題についての総合スレです。
2011年から実施される新指導要領の話をする場合、または、
業界・生徒指導の話をする場合は、ゆとり教育or学力問題とのからみでお願いします。

前スレ
ゆとり教育・学力低下総合スレPart18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1309042001/

151 ：実習生さん：2014/04/16(水) 15:57:05.55 ID:Mq48AtBl.net

まあ伸びているだろうな
2003年以降って所謂就職氷河期時代だし

むしろそれまでのレジャーランド大学世代が勉強しなさすぎた
最近の大学生はそれが将来を左右すると自覚してちゃんと勉強しているよ

152 ：コメント：2014/04/16(水) 16:19:27.75 ID:KAutz5Fa.net

>>148
このスレは、>>1にある通り
「ここは、ゆとり教育or学力問題についての総合スレです。
2011年から実施される新指導要領の話をする場合、または、
業界・生徒指導の話をする場合は、ゆとり教育or学力問題とのからみ」
で議論するものと認識しています。私はその通りの内容を書き込んでいるのです。
特に、教科書にウソが書いてあり、教師がそれを教えることを強要されるのは、違法行為ではないかと考えています。
ウソを教える＝騙す
ですから、この“違法性の追求”こそが議論の根本にあるべきです。
ゆとり教育を受けた世代は、被害者であることを忘れてはならないと思いますが、いかがでしょうか。

153 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

154 ：実習生さん：2014/04/16(水) 17:05:27.90 ID:E+abs64g.net

>>152
それは、あなただけの考え方であり、他の人から見たら>>148の通り。
単なる時間の無駄だと思うよ。
やりたければ、別に専用スレを立てるべきだね。

155 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

156 ：コメント：2014/04/17(木) 08:19:22.24 ID:ImZgAKRm.net

>>154
私だけの考え方ではありません。
「理科・数学の教科書には間違いがたくさん書いてあるんですよ。」
「え、ほんとうですか。」
誰に聞いてもこのような返事が返ってきます。ROM専で読んでくれている人もいます。
私は今までの議論を、“違法性の追求”という観点でまとめてみようとしているだけで、>>1の趣旨にそったものであることに、変わりはありません。
別スレを立てるべきなのは、あなたの方ですよ。

157 ：実習生さん：2014/04/17(木) 08:29:08.61 ID:cSqwOupd.net

この基地外、批判してるのが一人だとでも思いこんでるのか
149は俺だが153は俺じゃないぞ

158 ：実習生さん：2014/04/17(木) 08:29:39.88 ID:cSqwOupd.net

訂正
155な

159 ：コメント：2014/04/17(木) 19:02:12.47 ID:ImZgAKRm.net

【犯人は文部科学省その４−０】
【教科書のはなはだしく不適切な例】シリーズも、２桁の大台に乗りました！
ばんざ〜い、ばんざ〜い、拍手、拍手、拍手、パチパチパチパチパチ･･････････。
これを記念して、いよいよ本題の“文部科学省の新指導要領の違法性”を、研究していきたいと思います。
1ニュートンは、1キログラムの質量をもつ物体に1メートル毎秒毎秒 (m/s2) の加速度を生じさせる力と定義されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3
これが１Ｎの正しい定義です。ですから、３年生の理科（啓林館サイエンス３のP.149。中央下にある図43の説明）の「質量100ｇの物体にはたらく重力が１Nである。」は、歴然としたウソです。このウソの問題点は2つありましたね。
�@　「円周率は３ではなく3.14」にならって、「質量100ｇの物体にはたらく重力が0.98Nである。」とするのが許される範囲であること。
�A　厳密に言うと、「質量100ｇの物体にはたらく重力」場所によって異なる。異なる大きさを同じ１Nとするのは、もはや科学ではない。
ウソを教えるのは詐欺行為。ゆとり世代も、そんな後輩のために四苦八苦している世代も、実は同じ被害者だと強く思っていますが、違いませんか。

160 ：名無し：2014/04/17(木) 19:44:50.02 ID:JrmtWq+1.net

柴山万里子は糞先生。死ね。