常勤・非常勤講師のみなさん、どう？Part 70

1 ：実習生さん：2014/04/01(火) 19:11:18.24 ID:jQO96sHp.net

前スレ
常勤・非常勤講師のみなさん、どう？Part 69
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1393422589/

691 ：実習生さん：2014/04/17(木) 08:24:29.34 ID:WSovxnwR.net

>>685
すごい！
うちは10時間未満１時間、10時間以上2時間だよ。
だから準備時間を時給に直したら…とは考えないようにしている。

692 ：実習生さん：2014/04/17(木) 10:19:03.12 ID:iKqvEmvx.net

>>681
ＩＢＳだな　早く病院行ったほうがいい

693 ：実習生さん：2014/04/17(木) 13:47:54.07 ID:cXzQmMea.net

>>688
マジです。
辞令うpする訳にはいかんが…。
たしかに６９０が言うように時給の設定は安いね。
合計するとあまり変わらんのかもしれないが。
まあ、この県は全国的に組合の力が強いことで有名なので教組のおかげかもしれん。

694 ：実習生さん：2014/04/17(木) 14:59:13.59 ID:3clERCfn.net

>>693

講師なんだもの、時給安いのは当たり前。
たとえば、医者と、インターン・仮採用を比べて、羨ましがっても仕方ない。
厳しいこというよ。（細木調）
教員採用試験に合格していない馬鹿なんだからね。

695 ：実習生さん：2014/04/17(木) 16:27:23.62 ID:Zp3f1a7J.net

いやいや、そうじゃなくて正規教員たちの「ほんらいあり得ない厚遇」の方を問題にすべき。
やっている仕事の内容ならば、民間の塾講師の方がはるかにスキルが高い、にもかかわらず給与水準や待遇は塾講師の方が低いし、身分保障もない。
こちらが「この種の仕事の本来の待遇相当」と考えるのが妥当というもの。
したがって、今の講師の給与水準や待遇を正規採用教員にも準用して、厚遇を「切り下げ」身分保障を無くす、のが正しい方向性だと言えるんじゃないのかな。
これで、講師たちがいっている「あまりにひどい正教員との待遇格差」は是正できる。

696 ：実習生さん：2014/04/17(木) 16:42:56.45 ID:zq5xGH9A.net

公務員に無茶言うな

697 ：実習生さん：2014/04/17(木) 17:01:13.10 ID:Zp3f1a7J.net

＞公務員に無茶言うな

だからさ、もう公立学校運営も民間企業に任せよう　という議論がなされているわな。
これは「突飛な妄想」ではなく、安倍政権の戦略的構造改革特区で適用されることが可能になった。
つまりは、今の人材派遣や教育産業会社が「公立学校運営サービス会社（部門）」をつくって、そこで教員を「（派遣や契約）社員」として雇用して、公立学校教壇に立たせることも可能になるわけだ。
だから、民間水準の賃金水準や待遇で「教師を雇う」ことも可能になるわけな。

698 ：実習生さん：2014/04/17(木) 17:28:07.24 ID:2SMmpKWD.net

６９５支持

699 ：実習生さん：2014/04/17(木) 18:01:29.76 ID:GAZZgisc.net

>>695
塾講師は生活指導・部活指導・家庭からのクレーム対処・休日に生徒が問題起こした時の呼び出し・校務分掌とかしてるのか？
してるなら文句言わないけど俺は未だに部活指導や授業関係ないとこで塾講師が対応しているのを聞いたことがない

皆が先生は授業だけやってりゃいいって思ってるなら学校なんかいかせずに塾行かすと思うけど

700 ：実習生さん：2014/04/17(木) 18:09:28.97 ID:VUQlYk42.net

>>694
そういう話では無いだろ、読解力が無いな。

>>695,698
巣にカエレ。