公立の教員が公務員である必要はなかった６

1 ：実習生さん：2015/01/18(日) 23:09:02.67 ID:CnBgQP5t.net

前スレ

公立の教員が公務員である必要はなかった５
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1408875868/

171 ：実習生さん：2015/02/05(木) 19:56:33.04 ID:PGPtEcTU.net

まったく無駄！！不要！！いらない！！
全ての公立学校はどんどん統廃合すべきだ！！
今いる教員数を３分の１以下にすべきである。
見せ掛けのための教育と管理第一主義の糞校長・教頭どもを全員クビにして
教育に効率の良い学校へ転換することだな。
税金の無駄使い公務員をブッ殺せ！！

教育を隠れミノにするなよ！！
悪徳公務員はさっさと死ね！！
偽善教育のバカ公務員死ね！！

172 ：実習生さん：2015/02/05(木) 23:01:05.05 ID:5kYIUx5i.net

ドベって、面白いことばですね、日本語ですか？

ついでに「回復休暇」ってなんなんですか？
IDは変わってますけど、この言葉を遣ったのは、あなた自身ですよね。

ご説明、よろしく。

173 ：実習生さん：2015/02/06(金) 07:35:22.11 ID:NpmsOYmj.net

ドベ……粘土を水で溶いたもの
陶芸などで粘土同士を接着するのに使う

回復休暇……修学旅行や宿泊学習など宿泊を伴う行事の翌日の休みのこと
学校によっては「回復日」単に「休業日」と呼称することもある
該当学年の児童生徒と引率教員が対象

使った本人でもないし通りすがりなので文脈に合ってるかどうかは知りません

174 ：実習生さん：2015/02/06(金) 18:47:36.27 ID:Gcx4HR0E.net

逃げたようなのでさらしageしとくかｗ

733 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 投稿日： 2014/12/13(土) 23:51:36.48 ID:YeZ+nHFc
>>730
じゃこれはどう説明するのかな

国立教育政策研究所によるその報告書には、2003年14位（日本）の得点と、同年8位（オランダ）の得点との間に統計的な有意差がないと明記されている（同報告書p.154）。
この14位は、統計学的フィルターを通して見ると、8位と同等の14位なのである。大幅低下どころか、低下ですらないのである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

175 ：実習生さん：2015/02/06(金) 18:50:12.93 ID:Gcx4HR0E.net

>>170
日本語わからないかたですか？

176 ：実習生さん：2015/02/06(金) 18:51:14.37 ID:Gcx4HR0E.net

732 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 投稿日： 2014/12/13(土) 23:50:26.72 ID:ngx2Cs4H
>>723
標本誤差って知ってるかい？
全体から一部の標本を選び出すんだから当然ある程度の誤差は出てくる。
そのことも踏まえて国立教育政策研究所の作成した報告には有意な差があるかないか明記してあるんだが、それも読んでないようで。

177 ：実習生さん：2015/02/06(金) 18:54:47.29 ID:Gcx4HR0E.net

733 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 投稿日： 2014/12/13(土) 23:51:36.48 ID:YeZ+nHFc
＞国立教育政策研究所によるその報告書には、
＞2003年14位（日本）の得点と、同年8位（オランダ）の得点との間に統計的な有意差がないと明記されている（同報告書p.154）。
＞この14位は、統計学的フィルターを通して見ると、8位と同等の14位なのである。大幅低下どころか、低下ですらないのである。

＞”統計的な優位差がないと明記されている。”とさｗ
＞国立機関が優位差なしとしてますけど。


2003年14位（日本）の得点と、同年8位（オランダ）の得点との間に統計的な有意差がない
　　　　　　　　　　　　　　↓
1〜7位（スウェーデン以上）と日本との間には有意に差がある
ということですが何か？

にほんごもよめないんでちゅか？＞ID:YeZ+nHFc

178 ：実習生さん：2015/02/06(金) 18:57:23.94 ID:Gcx4HR0E.net

ID:YeZ+nHFcの知能だと

8位と14位との間に差がない
　　　　　↓
日本は8位だ
　　　　　↓
だから日本の学力は低下していない

ｗｗ

179 ：実習生さん：2015/02/06(金) 18:58:27.39 ID:Gcx4HR0E.net

ID:YeZ+nHFc＝ID:UkHMQGT0がここまで知能低かったとはｗ

2000年に8位で
2003年が8位と差がない14位だから、8位と一緒だと思ったんだろｗ

間抜けすぎるｗ

2000年の8位も同じように誤差を加味したら3〜10位だからｗ

つまり、
2000年は1〜2位と有意な差がある3位以下グループ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^
2003年は1〜7位と有意な差がある8位以下グループ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^

低下してますが何か？

180 ：実習生さん：2015/02/06(金) 19:00:37.70 ID:47io030c.net

なにこの馬鹿？