公立の教員が公務員である必要はなかった６

1 ：実習生さん：2015/01/18(日) 23:09:02.67 ID:CnBgQP5t.net

前スレ

公立の教員が公務員である必要はなかった５
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1408875868/

972 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:35:04.53 ID:a1jtelfo.net

＞まあ内部を知らない門外漢は何とでもイチャモンをつけられますけどねｗ

このような　たこつぼ意識（自分たちは専門化だ、素人が口出すな）的な　視野の線さ　を先になんとかすべきでしょうね

何か言われたら、真摯に受け止めようとせずに、すぐに「いちゃもんつけられた」と解釈してしまう。

ここにも、キミたちのレベルの低さがにじみ出ていますよｗｗ

973 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:37:04.71 ID:a1jtelfo.net

＞都合の悪いこのスレを流してしまいたいようだね。

都合が悪い　のではなく、キミたちの「世論工作活動の温床」となるようなスレは早くなくしてしまいたいけどね

974 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:37:37.11 ID:gN0uSSQw.net

>>926
＞そもそも、「たかが便所の書き込み２ｃｈ」のスレを
>>968
＞言いたいことがあれば、匿名ではなく「正々堂々と所属氏名を明らかにして、意見表明すべき」と何度も言ってますがね

完全に書き込みが「錯乱状態」になってるなあ。
もはや何を書いているのか、自営君本人にもわかっていないんだるねえ。ww
これで「論者」？ヘソが茶を沸かすわ。ww

975 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:38:58.83 ID:LgYttlU+.net

>>967
＞＞教員の管理職になるのに、修士や博士なんて不要だけどね

直接は不要。でも博士課程を取れるような人は試験にやはり優秀。
また理系科目は理学部修士持ちの人は結構居ます。
うちの校長は旧帝理学部修士卒で、早くから教頭になって（教頭試験合格）校長に若くしてなった（校長試験合格）。

976 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:39:45.89 ID:a1jtelfo.net

↑　ついには　スレタイに沿った議論　を完全に放棄して　誹謗中傷だけのレス　となりましたｗｗ

977 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:40:17.97 ID:gN0uSSQw.net

>>973
＞都合が悪い　のではなく、キミたちの「世論工作活動の温床」となるようなスレは早くなくしてしまいたいけどね

ほら、本音が出たね。ww
結局、都合の悪いこのスレを流してしまいだけなわけだ。
まあ、あんたが出て来れば、どこのスレでも同じだよ。ww

978 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:42:14.57 ID:a1jtelfo.net

＞でも博士課程を取れるような人は試験にやはり優秀。

横レスだが、ここはかなり疑問だね

採用試験で一次高得点で楽勝突破なのに二次面接で何度も落とされる　という手の話はよく聞く話だ。
講師スレ除いてみたら？

979 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:43:20.68 ID:LgYttlU+.net

>>969
「根拠なく適当に言いました」って話以外の何ですか？

>>972
内部を知らない素人が勝手な話をするのは良いんですか？
で、そういう門外漢の与太話を「だまって聞け」って事になりますね？
レベルが低いのは誰でしょうかね？

980 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:44:08.34 ID:a1jtelfo.net

＞結局、都合の悪いこのスレを流してしまいだけなわけだ。
＞まあ、あんたが出て来れば、どこのスレでも同じだよ。ww


これも「印象操作でレッテル貼り」の一環ですかｗｗ
違いますね

981 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:47:17.35 ID:a1jtelfo.net

>>979

>内部を知らない素人が勝手な話をするのは良いんですか？

キミは　レイマン・コントロール　という語も知らないのですかｗｗ
それでよく採用試験が受かりましたね

専門家だけに任せるほうが　よほど危険　というのが近代政治の常識ですがね

嘘だと思うなら、レイマン・コントロール　で検索してねｗｗ

982 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:47:22.63 ID:LgYttlU+.net

>>978
門外漢の感想に過ぎません。

まず正規の教員試験に通っての話ですよ？
正規教員になれないんでは、教頭も何もありませんからｗｗ

983 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:47:36.12 ID:gN0uSSQw.net

>>980
＞違いますね

背は、違うという根拠をどうぞ。論者なら逃げるなよ。ww

984 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:50:07.36 ID:a1jtelfo.net

＞まず正規の教員試験に通っての話ですよ？
正規教員になれないんでは、教頭も何もありませんからｗｗ

おお、これは問題発言ですね

教員でなければ、教育についての発言をするな　ということですかｗｗ

この言を自身をもって言うのであれば、さあ「所属・氏名を明らかに｣していってくださいね

985 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:51:38.28 ID:a1jtelfo.net

＞背は、違うという根拠をどうぞ。

過去レスよめよ、少しは

986 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:51:58.75 ID:LgYttlU+.net

>>981
それは「ちゃんとした人」が関わった場合の話です。
キミはそれに当てはまらないですよ。

突然「工作活動」とか言い出すんですからね。

「それでよく採用試験が受かりましたね 。」

採用試験（高校）は簡単ですよ。
ちゃんと勉強して対策すれば大した事有りません。
落ちるのは基本「不勉強」って話です。

987 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:52:12.36 ID:gN0uSSQw.net

で、自営はスレタイに沿ったカキコをしているのかな？ww

988 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:53:44.71 ID:gN0uSSQw.net

>>985
そんなものは過去レスのどこにもありませんが？
ウソやデタラメ書いちゃいけませんねえ。ww

989 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:54:55.07 ID:a1jtelfo.net

>それは「ちゃんとした人」が関わった場合の話です。

あのさあ、キミも教員ならもう少しまともな用語を使ったら？
「ちゃんとした人」って何だｗｗｗ

せめて「学識経験者」とか「有権者代表」とか言い方ってものがあるだろｗｗ

キミも　たいしたことはないなｗｗ

990 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:57:03.17 ID:LgYttlU+.net

>>984
またオカシイ事をいいだすんですねｗ

教頭や校長になるには、まず正規教員にならないとダメって話をしてるんですけど、
なんか勘違いして大上段に振りかぶってますけどｗｗ

991 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:57:16.36 ID:uSS7X3iw.net

まぁリストラされた人も結構教員になってるからね
まともに準備すれば、公務員試験の中でも断トツで科目も少ないし、かなり簡単な部類なのは事実

992 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:57:46.18 ID:gN0uSSQw.net

自営のカキコってほんと「お前のかーちゃんデベソ」レベルだよな。
本人のレベルを如実に語っているよな。ww

993 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:59:00.14 ID:LgYttlU+.net

>>989
キミのレベルに合わせて書いたんですがｗ
それにキミは「有識者代表」でもなんでもないでしょうが？

994 ：実習生さん：2016/12/27(火) 18:59:15.50 ID:a1jtelfo.net

＞落ちるのは基本「不勉強」って話です。

これまた、教師は視野が狭い　の実例

教員採用試験は、競争試験ではなく選考試験
この意味は、競争試験ほど点数至上主義ではない、ということ

一定の基準以上の人から、誰を選ぶかについては競争試験より弾力性があるということ

ありていえば、面接の点数の比率が高いということ、このような試験制度を鑑みてから、物事を判断しなけければいけないな

995 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:04:21.64 ID:a1jtelfo.net

＞教頭や校長になるには、まず正規教員にならないとダメって話をしてるんですけど、

これまた、視野が狭いというか教育界の現状に「疎すぎる」のは「都合の悪い部分には耳をふさぎたい」のでしょうかｗｗ

好調公募制度はすでに取り入れられていますがね、ま自治体によって民間からの任用が　ほぼ皆無　のところもありますがね
それに、教頭公募には誰も応募が無く、制度自体が消滅した自治体も多いですけどね

この制度ができた経緯も、腐敗した教員組織だけで育った人たちに　碌な人がいなかった　ということとかかわりが深いわけですがねｗｗ

996 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:04:47.95 ID:LgYttlU+.net

>>991
そうですよ、だからこんなの（高校教諭）に落ちる時点でダメダメでしょうね。
自分ですら現役合格ですからね。

まあ「簡単」となめていたり適当に勉強して対策を怠ると一浪ぐらいはあり得るんでしょうが、
そこで真っ当な奮起をせずに、数回受けて「ダメ」ってのはどうなんでしょうね。

997 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:05:10.25 ID:gN0uSSQw.net

>>994
あ〜らら。
＞教員採用試験は、競争試験ではなく選考試験
＞この意味は、競争試験ほど「点数至上主義ではない」、ということ
なのに
＞ありていえば、面接の「点数の比率が高い」ということ、このような試験制度を鑑みてから、物事を判断しなけければいけないな
って、 「点数の比率が高い」なら「点数至上主義ではない」というのは誤りじゃん。

一つのカキコで真反対のこと書いてるよ。ww

998 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:07:10.02 ID:a1jtelfo.net

＞自営のカキコってほんと「お前のかーちゃんデベソ」レベルだよな。
本人のレベルを如実に語っているよな。ww

↑　これまた　スレの流れとは無関係に「論者を卑しめるだけ」のレスですね。

何度も同じ事を繰り返せば、印象操作ができる　という思惑でしょうが、そのような卑怯な戦術はだめですねｗｗ

999 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:08:47.71 ID:LgYttlU+.net

>>994
面接だって対策は有りますし、自分はそれで「何の苦もなく」受かりました。

視野が広かろうが狭かろうが、「あらゆる試験は受からないとお話になりません。」
まあ生徒に日常言ってることです。耳に涼しくない話ですが。
キミは理解できないようですね。

1000 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:09:29.83 ID:uSS7X3iw.net

何でもいいが、何かの比重が高い事と点数〜は別に同時に成り立つんじゃないか…？

1001 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:10:23.21 ID:a1jtelfo.net

>>997

ハイハイ　点数なあ　「筆記点数」と訂正すればいいんだな？

ま、面接も点数で出す自治体もあるけど、多くはランク評価が多いから、これで良いだろ？

ちなみにこのあたりの部分は　高齢受験者スレに経験談や実例がいくつも出てくるから、見てみなよ

1002 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:11:46.62 ID:a1jtelfo.net

＞面接だって対策は有りますし、自分はそれで「何の苦もなく」受かりました。

キミの年齢や経歴、対象の校種・教科の情報を一切開示せずに「ここに実例があります」だけでは信憑性が皆無ですね

1003 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:12:35.51 ID:LgYttlU+.net

>>1001
＞＞ハイハイ　点数なあ　「筆記点数」と訂正すればいいんだな？

キミこそまともな言葉使いをしたらどうかね？
「ちゃんとした人」じゃないわねそれじゃあｗｗ

1004 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:12:48.38 ID:gN0uSSQw.net

>>998
＞何度も同じ事を繰り返せば、印象操作ができる　という思惑でしょうが、そのような卑怯な戦術はだめですねｗｗ

自分で自分を批判するんですねえ。さすが、わかってらっしゃるね。自分の事。ww

1005 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:14:30.19 ID:a1jtelfo.net

>＞＞ハイハイ　点数なあ　「筆記点数」と訂正すればいいんだな？

はいはい、点数ですか、「筆記の点数」と訂正すれば問題ないですね

↑　これで良いんだなｗｗ

1006 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:14:37.99 ID:gN0uSSQw.net

>>1001
＞ま、面接も点数で出す自治体もあるけど、多くはランク評価が多いから、これで良いだろ？
ランク評価って、点数と同じじゃん。良いわけないだろ。ww

1007 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:15:15.53 ID:a1jtelfo.net

>>994

＞何度も同じ事を繰り返せば、印象操作ができる　という思惑でしょうが、そのような卑怯な戦術はだめですねｗｗ

自分で自分を批判するんですねえ。さすが、わかってらっしゃるね。自分の事。ww

1008 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:15:15.88 ID:LgYttlU+.net

>>1002
まあ「ちゃんとしてない」キミがどう取ろうと勝手。
試験に通らんのは「もうそれまで」という話。

1009 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:18:36.18 ID:a1jtelfo.net

＞ランク評価って、点数と同じじゃん。良いわけないだろ。ww

決め付ける前に　一回　高齢受験者スレいって　レス一通り見てからいったらどうかな

キミのように「たまたま、すぐ合格できた人」が「苦労を重ねるもなかなか合格できない非正規雇用者」を見下すような言動をするから、職場が荒れるんじゃないのかな
これは非常勤講師として勤務していたときの実感だな

1010 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:18:39.71 ID:LgYttlU+.net

>>1005
やれるなら最初からそうやればいいだけ。
得意になることでない。

なんか中学生を相手にしてる感覚だな........。

1011 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:20:15.75 ID:a1jtelfo.net

↑　結局　個別レスの「揚げ足取り」ですかｗｗ

そこまでして、このスレ埋めたい　のですかｗｗ

1012 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:23:30.51 ID:gN0uSSQw.net

結論。
「公立の教員が公務員である必要はなかった」は誤りである。

民間人校長が次々に頓挫した現実を見れば明らかである。

以上。

1013 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:24:01.47 ID:LgYttlU+.net

>>1009
キミ「非常勤講師」などやってたのか？
で、試験不合格って話だわな？

そんで「正規教員」に食ってかかってるんだｗ
「たまたま受かった」って？

キミも「たまたま受かればいい」ってのにｗｗｗ

教員採用試験（高校）なんか大したことで無いんだよ。
「しっかりした対策にそってきちんと勉強する。」
それで受かる性質の試験だよ。

1014 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:27:36.85 ID:a1jtelfo.net

>で、試験不合格って話だわな？

印象操作のレス　乙

長い人生何回かは試験を受けたことはあるだけの話

今は立派に社会人としてやっている、キミたちに誹謗されるゆえんは無い

1015 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:29:33.19 ID:a1jtelfo.net

＞民間人校長が次々に頓挫した現実を見れば明らかである。

これも　事実誤認で印象操作ですね

挫折した事例　もあるだろう

が、少なくとも　大多数　は滞りなく任期を満了している登用者がほとんどだ。

デマを平然と垂れ流す　のはよくないな

1016 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:31:20.79 ID:a1jtelfo.net

逆に　教員出身の校長でも　犯罪者は現出しているよな

あまり　自分たちに都合のいい　ものの見方考え方だけ　では視野が狭くなるだけですよｗｗ

1017 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:31:48.93 ID:LgYttlU+.net

>>1014
でも受からなかったのは事実でしょ？自分でそう書くんだから

「長い人生何回かは試験を受けたことはあるだけの話 」

まあ能力がなかったという事ですね。せいぜい一浪でしょ。
正直「有識者」でも何でもない訳で、そんなのに関わられてもしょうがないｗ

1018 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:34:21.73 ID:LgYttlU+.net

>>1016
しかし、次の書き込みで「もう矛盾」するってｗ
こんなんじゃ試験無理だわｗ

1019 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:35:26.74 ID:a1jtelfo.net

>>ID:LgYttlU+

それ以降も　　頼まれたから仕方なく　何度も非常勤講師は引き受けているぞ

別に　こちらから頼んでいるわけでもないのにな

その際に、キミたちの　卑しさ・いい加減さ　をつぶさに見ているから、無責任な匿名のデマ垂れ流しは許せないわけよ

1020 ：実習生さん：2016/12/27(火) 19:35:30.70 ID:gN0uSSQw.net

>>1015
＞挫折した事例　もあるだろう

wiki
＞大阪市で2013年度に採用された民間人校長11人のうち4人が、
＞セクハラや経歴詐称などで辞職したり、懲戒免職となった(2015年3月時点)。
校長という学校のトップが、４／１１という高倍率で辞職したり、懲戒免職だぜ。
こんな高倍率じゃ、ダメだわな。ww

1021 ：名は国会議事堂･ｼｰｻﾍﾟﾝﾄ・西院より：2017/01/17(火) 03:14:05.16

http://nozomi.2ch.sc/spiritual/　２ちゃんねる　スピリチュアル板
亞羅さま。。。　　亞羅さま　+けて。。。Ｆ　　亜羅さま＋けて。。。F　part2
3スレッドに警告と和亜の王国の未来を託して書かせていただいています。

日々、誰かの命を大人数で絶たねばならない現実に未だ気づかないふりはしないでほしい。広島cityにて
誘拐魔の手に居て幸せは有ってはならない、何故なら不当に手に入れた収入で生活してるからです。
娘よ、息子よ、貴方達には私の屋号は私の家の何十倍もお役に立ってることでしょう
でも、それは黙して騙して隠して雇用を念頭に置かずに利用した場合や収入に見合わない金額に成ってると
思われます。　私は子供を誰かに渡した事実は有りませんし誘拐事件に関して被害者でしかありません
貴方達が身近に存在してる女性やご老人で貴方達の出生に関して事情を知ってるなら許すべきではないのです
近い将来にその人生を絶たれる者となる可能性は高いのですから・・・
それは真の天皇家と途中から成りすました貴方達には両親と思わせてる偽物であろう魔物の仕業だからです。